'Iran verdubbelde rakettesten, zuidoosten Europa in bereik' (nos.nl)

Mooi, aanpakken dat land nu.....ze hebben hun kans gehad.....belofte verbroken betekent op de blaren zitten.

Tja... het westen heeft zelf al die technologie verkocht aan een land als Iran.

Misschien een raket schild plaatsen en ze verder mooi heen laten doen ?

Trump had waarschijnlijk dus gewoon gelijk.

De VS heeft de sancties weer ingesteld en is eenzijdig uit een verdrag gestapt. Geef het land eens ongelijk. Rusland en de VS bouwen ook nieuwe zwaardere en snellere raketten.

@5 Precies.

@5 Verdrag geldt nog gewoon. Tevens zijn deze testen ook uit de periode voordat de VS eruit stapte, plus komen die raketten niet uit het niets; dat kost jaren ontwikkeling.

@7 Eh nee de sancties zijn weer ingesteld dus dat verdrag is door Trump opgeblazen. Iran mag geen uranium verrijken. Ieder land mag aan zijn defensie bouwen.

@8 Verdrag met de andere landen bestaat nog; alleen de VS zijn eruit gestapt. Plus, wat ik al zei, de testen dateren ook van de periode voordat de VS eruit stapte.

@9 Sancties zijn weer ingesteld gemist dat er bedrijven worden aangeklaagd omdat ze zaken doen met het land? Europa heeft Iran in deze laten vallen als een baksteen. En nee de testen dateren van na dat de VS eruit stapte. Er wordt weer gelogen net als toen ten tijde van Irak. Er moet oorlog komen met Iran. Trump wil graag een oorlog voor zijn nalatenschap.

@10 Denk dat je een beetje in de war bent met Obama, de oorloghitser.

Als er gelogen wordt mag je dat aantonen. Veel media spreken over de testen in 2018 en 2017.

@11 Het gaat nu niet over Obama en ook niet over Hillary en ook niet over Soros.

Veel media spraken ook van massavernietigingswapens in Irak. Met name de media in de zak van Israël en de republikeinen.

@12 Het gaat ook niet over massavernietigingswapens. Dat was trouwens die Robert Mueller, die daar keihard over loog.

Maar goed, het artikel lijkt mij duidelijk. Ik wil best met je meegaan, hoor. Als er misstanden zijn moet dat naar voren komen. Maar ik zie nergens aanleiding om dit artikel niet te geloven.

Tuurlijk, Israël is zo gek nog niet om Iran te wantrouwen.
Maar dat mag je niet zeggen ofzo.

@5 Alsof ze er niet eerder mee bezig waren? Het is maar net hoe naïef je wil zijn natuurlijk..

Vreemd,
Op het moment dat de pers zich beroept op bronnen bij de inlichtingendienst en het gaat over Rusland of Trump, dan moet er volop aan de bronnen getwijfeld worden.
Nu gaat het over Iran, en hup, de schuld staat al vast en is men al begonnen met de veroordeling.

Tikkie hypocriet.

@9 Wat is er mis om het beste voor je land te doen.Dat probeert Trump ook te doen.America first is zijn lijfspreuk.Iran first telt dan weer niet in zijn en uw ogen.

@16 Wie is "men"? Ik heb nooit over Rusland / Trump bronnen getwijfeld. Sterker, weet niet eens exact hoe dat zit.

@17 Volgens mij weet je niet veel over Iran. "Het beste voor Iran"?

@19 Ach, laat Mohammedje van Teheran maar lullen.

@5 whoehahaha ja in die paar weken hebben ze een compleet nieuwe raket ontwikkeld.

Je maakt jezelf belachelijk met je tunnelvisie

@19 Wat het beste is voor een land kunt u als buitenstaander niet beoordelen.net zo min u kunt beoordelen dat Amerika doet wat het beste is voor het land.

@21 Je moet toch wat als je vijand je land omsingelt met raketten. Er moet weer een Amerikaanse oorlog komen. Oorlog zorgt voor meer eenheid en nationalisme.

@19 U wel?

@21 Ze doen al decennia onderzoek en testen zo nu en dan hun raketten. Dat doet ieder land.

@25 Meeste landen niet, hoor.

@23 Nationalisme en Jodenhaat is vreemd in Perzië zonder dreiging?

@25 Ja hoor, Kim Jong-Un is het ermee eens.

@26 Alle landen die hun eigen raketten bouwen.

@26 Landen die niet hun eigen raketten bouwen kopen ze van landen als Frankrijk China Rusland Amerika Engeland etc.

Dat Iran toch..... Gelukkig zijn wij "goede vrienden en bondgenoten" van het "democratische en vredelievende" Saoudi-Arabië. (Moet ik hier nog [sarcasme off] bij zetten?)

@27 De haat van Israël jegens Iran is minstens zo groot als andersom.Aangezien Israél beschikt over een arsenaal aan atoomwapens kan ik me voostellen dat Iran zich veiliger voelt met dezelfde soort wapens.

@32 Ja, maar zonder atoomwapens had Israël niet meer bestaan. Ik snap wel wat je bedoeld maar van Iran wordt gevreesd dat ze het niet ter verdediging opbouwen.

@33
Degene die als 1e een atoombom gooit wordt van de aarde gevaagd.

Atoombommen zijn in de eerste plaats politieke wapens, en ten tweede slechts een afschrikking. Het laatste middel, zeg maar.
Het nut van kernwapens is eigenlijk al lang achterhaald.