http://archive.today...
Dus een internationale drugshandelaar en witwasser die in verschillende landen leeft en bij wie tientallen miljoenen zijn gevonden mag zijn proc...
http://archive.today...
Hoelang zou het trouwens duren voordat Rwanda een grote puinhoop is?...
HAHAHAHA, wat een hypocriete bende is dat DDR 66.En deze totaal incompetente mevrouw is daar het vleesgeworden voorbeeld van.Wellicht heeft ...
@2,Zul je net zien dat de verregaande maatregelen inhouden dat Hugo de Jonge als speciaal gezant van het kabinet van deur tot deur gaat om s...
Halsema is zich al publiekelijk aan het indekken, want stel je voor dat zij en haar driehoek nog een keer onder vuur komen te liggen zoals bij...
#45 Bedenk maar eens**...
@44 Co2 Tax :P, en als je het niet meer kan betalen dan tja, waar maar eens hoe je 0 emissies kan uitstoten.... XDWe zijn inderdaad ziekelij...
Opa en oma power * brult GERANIUM en balt vuist .✊🏻...
" Het verzet tegen nachtvluchten is nog veel groter. Maar liefst 66 procent wil minder nachtvluchten en slechts 15 procent meer. Vooral in Amsterdam, Haarlemmermeer, Bussum, de IJmond en de Leidse regio wil men minder nachtvluchten. "
&
"„Wat een slap geouwehoer. Het gaat toch niet alleen over luchtvaart, maar toch ook over belemmeringen die dat oplevert in een gebied van Alkmaar tot Leiden en van de kust tot Utrecht”, merkte een deelnemer op. „Jullie kijken helemaal niet naar CO2 en lullen alleen maar over toch weer groei”, viel een ander hem bij."
Het begint er naar uit te zien dat meer mensen begrijpen hoe ze jaar in jaar uit zijn voorgelogen. Crimineel gedrag zou strafrechtelijk behandeld moeten worden, met terugwerkende kracht: de rekenfoutjes, het illegaal bouwen van verkeerstorens, Chipshol-dossier, startbanen betitelen als 'openbare weg' om geen belasting te hoeven betalen, etc etc.
Zeg Mark hoe zit het nou, wil je de centjes voorrang geven, of de burger?
Deze slimme vraag is niet besteed aan Rutte, de burger vertrouwt hem toch niet.
@2
Welke centjes?
En dat is dan nog enkel 'de omwonenden' … wat mij als Nederlander vooral tegen staat is de absolute manier waarop dit wordt doorgedrukt EN hoe mensen worden bedrogen met 'berekende overlast', ipv. met het daadwerkelijk meten van de overlast. Hetzelfde speelt daarbij overigens tav. Lelystad !
Schiphol had allang in de Noordzee moeten liggen (de crisis was een prima moment om hierin te investeren en banen en bedrijven te behouden), maar gebrek aan visie en daadkracht bij onze regering en ongetwijfeld gesteggel over geld maakten dat men koos voor gesteggel over overlast en het gebruik van politieke macht tegen de belangen van de burger ! (gele hesjes waardig als je het mij vraagt!)
De meerderheid is tegen? Oh, dan gaat het gewoon door!
@3
Helaas legt niemand me uit waarom ze mij minnen op twee maar voor jullie informatie:
De luchtvaart in NL kost de Nederlandse staat jaarlijks 2 miljard, nog afgezien van losse subsidies zoals die in 1995 van 32 miljard gulden en recentelijk van tientallen miljoenen louter om SPL op te leuken.
Vandaar mijn vraag: welke centjes?
Allemaal mensen die nooit op vakantie gaan of spullen vanuit het buitenland laten komen....
** gebruiker verwijderd **
Het hangt eraf wie je het vraagt een hoop omwonenden werken op schiphol of werken bij bedrijven die afhankelijk zijn van schiphol. Deze mensen hoor je niet klagen. Als je in de buurt van een luchthaven. Spoor gaat wonen weet je dat je overlast kunt hebben. En gemeenten staan gewoon bouwen toe direct langs rails of richting de luchthaven. Dan heb je geen recht Van klagen als je daar gaat wonen
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.