@3En ISIS-kampen zullen open gaan, wat aan de ene kant goed is omdat het er zo'n zooitje is, maar op een nieuw kalifaat daar zitten we ook nie...
Betaalmuur.Saai? Het is een slagveld waar men elkaar bijna te lijf gaat voor een paar vierkante meters en een dak en een schuld die bijna ni...
...."“Onze schapen sterven; onze kinderen worden vergiftigd door de dampen”, zegt Hasan Abdallah, een Arabische boer in de stad Tell Brak, t...
En weer achter een betaalmuur. ...
@159 Mispoes. De angst is irreëel want de spin mag dan bestaan maar de angst ervoor is onnodig omdat de angst op niets gebaseerd is. Een p...
Christ kan beter zijn Klep houden. Het is ook bij hem een natte vinger in de wind. Daarbij kan je beter iets overschatten dan onderschatten. Dus...
@4 Je moet toch wat om de laatste kijkers van de buis weg te jagen....
Ik heb helaas niet ze veel vertrouwen meer in de zogenaamde westerse experts.Ze zijn wel meesters in miscalculatie....
i.pv die bespottelijke walgelijke lentekriebels, kunnen ze beter behalve Taal en rekenen ook assertiviteitstrainingen geven, jongeren va zeg 6 j...
@103 Wat een desinformatie. Decennia geleden werd het verboden om nog langer ambtelijk de religie van iemand vast te leggen. Dus die 5% mag je...
Ik zag tussen pakweg 100 man prominent een spandoek met 'spaartax straatroof' of woorden van gelijke strekking.
Dat zijn dus mensen die al 25.000 euri pp op de bank hebben staan waar ze geen cent belasting over hoeven te betalen.
Wat een armoe...
@101 De belastingvrije voet voor spaargeld is 32.000,-
@102 Nog meer armoe.
Hier komt de Grijze Plaag. Leve de gebroeders G. en A. Temmes.
@101
Je hebt wel meer nodig om dat AOW gat te kunnen overbruggen dat Rutte heeft geslagen.
Och sgattug we gooien het op de gouden generatie die zetten we toch al weg als graaiers.
Hoe simpel ....,,
@105 Geen spandoek gezien over de AOW.
Speelt dus geen rol tov 0,6% belasting.
@106 wat daar stond waren niet de riante vutters en huis hypotheekvrij oudjes geloof ik hoor. In ieder geval echte demonstranten, niet geweldgajes zoals zich eerder in Parijs en Brussel er tussen mengde.
Waarschijnlijk plukt de volkskrant net diegenen eruit die niet zo goed onderlegd zijn om t nieuws een bepaalde richting op te sturen en belachelijk te maken
@109
Waarom is dat 'waarschijnlijk'? Wat is volgens jou het nut voor de Volkskrant om 't nieuws 'een bepaalde richting op te sturen en belachelijk te maken'?
@110 Tijdens de crisis had de NCRV een discussieprogramma over pensioenen. Men zette hier een aantal ouderen die net voor de dementie zaten en geen enkele kennis over pensioenen of financiën bezaten tegenover pensioendeskundigen van de Volkskrant/PvdA. Zijn ze heel goed in bij de MSM om ongelijke partijen tegenover elkaar te zetten om één van die partijen belachelijk te kunnen maken.
* Verwijderd door de redactie *
@111
Je legt me nu uit dat de Volkskrant en de PvdA deskundigen hadden gestuurd naar dat programma. Dat bewijst echter niets van de aanname van van @110 .
En we weten bijna allemaal:
'assumptions are the mother of all fuckups' en desalniettemin staat het er hier vól mee.
@113 Nu ben ik geen programma maker maar één van de regels voor een discussie programma lijkt mij dat je gelijkwaardige partijen aan tafel uitnodigt. Doe je dat niet, en dan vooral bij een politieke discussie: kies je ervoor om de burgerrepresentatie bij een discussie met de overheid inferieur te laten zijn, en doe je dat wel vaker dan laadt je als omroep toch de verdenking op je dat je nogal overheidsgezind bent.
@105 Als ik naar mezelf kijk: geen VUT meer, geen ouwe lullen verlofdagen meer, AOW op 67 jaar en 3 maanden, aanvullend pensioen op 68 jaar en 3 maanden, versobering AOW, aanvullend pensioen niet meer geïndexeerd dan moet ik minimaal een 3-4 ton sparen om alleen dit te kunnen compenseren en dat is nagenoeg onmogelijk met de vermogensrendementsheffing (welk rendement?) van box 3. Verder lijkt mij het heffen van belasting op spaargeld (en dus niet op rendement) wettelijk niet eens toegestaan maar goed ik ben geen jurist.
@114
En ook die uitleg heeft niets met de aanname van complot door @109 van doen.
En die uitleg klinkt nogal ingewikkeld maar ik denk dat je bedoelt dat de NCRV 'overheidsgezind' is. Neem in dat geval contact met de NCRV op of kijk naar een andere zender of pak eens wat te lezen.
@116 Gaat ietsjes verder dan overheidsgezind. Ook geen maatschappijkritiek.
In de neoliberale maatschappij zie je weinig tot geen journalisten die kritische vragen durven te stellen: dat kost hen hun baan of verdere carrière perspectieven. Er is tegenwoordig erg veel zelfcensuur onder de journalisten.
.
@117
Dat ligt aan welke media je gebruikt. Onder andere Tegenlicht, Zembla, De Groene, NRC, & Keuringsdienst van Waarde zijn uitzonderingen.
Neoliberale nieuwsgaring is vooral zichtbaar bij WNL.
Wat heeft dat verder met @109 ("Waarschijnlijk plukt de volkskrant net diegenen eruit die niet zo goed onderlegd") van doen? Volgens mij niets.
Ik hoop dat Nederland ook eens wakker begint te worden, net als in Parijs
"Ik ben overal tegen, dus"... Wat een zelfreflectie! Dat je bij zo'n helder licht nog een hesje nodige hebt....
Imbecielen.
Net als in Frankrijk ,de groep die het meeste opgelicht wordt door de onze landverraders
Politieagenten verbidden burgers van heen vrije meningsuiting en schend zo mee Artikel 9 van de Grond Wet.
‘Ik ben overal tegen, dus ik wilde wel komen’
Een insteek waar we wat mee kunnen....
Proest!
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.