Jan Slagter hoopt dat er 'iets' is na de dood 
nu.nl

Dat weet niemand er was ook niets voor dat je geboren was.

Jan heeft het zelf niet in de gaten, maar hij is gewoon gelovig. Daarboven, daar beneden?????

Jammer Jan, dood is dood. Alleen in de herinnering van diegene die achterblijven, zal je voort blijven leven.

Jan is gewoon op vakantie op planet earth, zo moet je het gewoon zien, als zijn vakantie over is, gaat ie gewoon weer op een andere vakantie, misschien gelijk wel weer willen incarneren op de planeet of zijn heil ergens anders zoeken,

Ik ook, anders is die hele planeet aarde zinloos in zijn bestaan.

Who cares?
Als je dood wakker wordt weet je het..

Nou Jan, Pak een touw dan ben je er zo achter.

@3
Er komen steeds meer mensen en dieren bij. Tenzij mensen ook kunnen reïncarneren naar bijvoorbeeld een mug of een eendagsvlieg, zou het mogelijk kunnen zijn.

Nou Jan vraag het aan Freek hij meent het te weten.

https://www.youtube.com/watch?v=GbVhweohqmo

@4

Aarde is aarde, was er al miljarden jaren, voordat erleven op aanwezig was. Door toeval ontstond er leven. Met de snelheid waarmee we deze bol weer onbewoonbaar maken, gaat er, nadat alles is uitgestorven, er gewoon weer vele millenia overheen, voordat er weer wat rond zal kruipen wat kan denken en de aarde begint weer van vooraf aan.

Het gezegde 'Hoop doet leven' is hier niet van toepassing

@1 Dat weten we dus wel, want je geeft zelf ook al aan dat er niets is.

Zonder functionerende hersenen bestaan wij niet.

@9 Toeval? Wat is toeval in een universum zo groot dat wij het ons niet voor kunnen stellen?

@11

Psssst, amoeben bestaan toch ook?

@13 Ja, maar dat zijn geen "wij", toch?

Laat Jan gewoon hopen. Hij doet er niemand kwaad mee.

@2

Net als alle andere mensen op de wereld weet u ook niet of er leven is na de dood.

We weten het niet. We geloven dat het er wel is of we geloven dat het er niet is. Maar weten doen we het niet.

Dus een uitspraak zoals u die doet is onzinnig.

@12

Toeval is gewoon een onbepaalde oorzaak. Zo is het een toeval dat we hier op elkaar reageren, omdat wij dat zelf opgezocht hebben.
Toeval is het als de buurvrouw een bordje op de grond laat vallen en exact op dat moment rijdt er een vuilniswagen bij je binnen.

@11 wil niet lullig doen hoor maar die 23 chromosomen van je vader en 23 chromosomen van je moeder hadden geen hersencellen..........dus je stelling gaat niet op!!

@4 Zin is net als bijvoorbeeld tijd een menselijke vinding/verklaring, het is niet tastbaar, bestaat daarom alleen in onze hoofden.

@15

Jan de Hoop is toch een presentator die weerman is geweest?

@17 De vraag was, wat toeval is in een universum zo groot dat wij ons er geen voorstelling van kunnen maken, niet wat toeval is.

@18 Chromosomen zijn toch ook geen "wij"?

Ik dacht dat het wel duidelijk zou zijn dat ik met "wij" de mens bedoel. Maar blijkbaar hebben er hier een aantal bijdehandjes als ontbijt gehad, ze zijn alleen de koffie vergeten.

@16

Alleen zaken die wetenschappelijk bewezen zijn, staan vast. Zelfs het Godsdeeltje (higgsboson) is een veronderstelling om het model van de deeltjesfysica kloppend te kunnen krijgen. Men gelooft dat het er is. Maakt van de onderzoekers nog geeb gelovigen.

@21

Die vraag beantwoorde ik toch in mijn @17 ?

@11
Ja wij wel maar Jan niet blijkbaar.

@23 Nee, je geeft een omschrijving van wat toeval is, niet van wat toeval is in ons hele universum. Daarbij moet je rekening houden met de hoeveelheid dingen die er gebeuren in het hele universum, en dat je geen idee hebt over leven is op een andere planeet.

Dus, wat is toeval binnen ons hele universum wat betreft het ontstaan van leven?

@21

Het is geen toeval dat je antwoorden die je niet zinnen, afkraakt met nonsens. Je doet het er gewoon om, toch?

@26 Nee hoor, dit is een vraag die Steven Pinker stelde.

Jij zegt dat leven toevallig is ontstaan, ik vraag je hoe je weet dat het toevallig is? Je weet niet eens of er leven is op andere planeten.

@22

Ga toch weg met uw wetenschap. Dus als de wetenschap het niet bewezen heeft bestaat het niet ? Dus toen de wetenschap het zwarte gat nog niet bewezen had in 1298 bestonden er toen nog geen zwarte gaten ? Hou toch op. De wetenschap anno 2018 heeft ook nog steeds meer vragen dan antwoorden. Zeker over de mysteries van het leven.

Wetenschap of niet. Ik weet het niet. En u weet het niet.


En omdat u het ook niet weet kunt en mag u niet stellen dat er geen leven is na de dood. Dat blijft een onzinnige uitspraak die nergens op is gebaseerd. Maar als u ervan overtuigd bent dat er geen leven is na de dood omdat uw wetenschap dat nog niet bewezen heeft - be my guest. Ben er maar van overtuigd.

@20
Jan de Hoop Scheffer, die was een tijdje hoofd van de NAVO die heeft er wel een hoop de dood ingejaagd maar dat is weer een totaal ander verhaal.

@25

Je
Je poneert nu aannames waarvan jij niet weet of ik die aanhang. Als er zich tussen die miljarden en miljarden planeten in het universem, niet één andere planeet zou zijn, waarop ook 'denkende' wezens rleven, dan zou dat meer dan toeval zijn.

Na de dood moet het blijkbaar goed toeven zijn...want er is nog nooit iemand terug gekomen

Maar alle gekheid op een stokje...

Ik geloof ( weet niet waarom ) dat er paralelle werelden bestaan....

@30 Dat doe ik helemaal niet. In @9 zeg je duidelijk dat door toeval leven is ontstaan.

Inderdaad, je zegt het goed "zou zijn", maar je weet het niet. Ook is het universum zo groot dat wij ons er geen voorstelling van kunnen maken, er zouden zomaar een centillion planeten kunnen zijn.

@28

Ergens tegenaan gevlogen? Val ik jou aan?

Ik heb een mening en die poneer ik. Daarom heet dit een reactieforum.

Wat onzinnig is, is om een heel geloof te fabriceren om aannames die op geen enkele wijze, niet anders dan op vanuit overleveringen opgestelde verhaaltjes, gestoeld zijn.

Als ik jouw buurman zou zijn en ik zou jou vertellen dat een adder uit jouw tuin tegen mijn vrouw zei dat zij een appel moest pikken van jouw boom, maak je mij voor gek uit.

Christenen gaan nu op basis van dat verhaal al bijna twee millenia naar kerken, om onder andere dat "feit".

Een mens wil zich zelf de hoop geven dat er nog iets bestaat na de dood wat mooier is dan het aardse zodat hij denkt dat het hier niet voorgoed eindigt.
Vraag mij alleen af voor die gelovigen of God en Allah alles op een hoop gooit met enerzijds Petrus aan de hemelpoort en Mohammed(Memmeth) met zovele maagden anderzijds. Wie spreekt het verlossende woord. Komt allen tesamen. Jan Slagter ik hoop in ieder geval voor je dat je zonder ogen je dierbaren weer mag zien als het zover is.

@33 Geheel met je eens. Mij is ook geleerd dat God, de vader en de zoon(Jezus) dezelfde drie eenheid is. Jezus zou 2000 jaar geleden geboren zijn in Bethlehem uit een maagd. Wetenschappers hebben ontdekt dat de aarde en bijvoorbeeld Mars allen geschapen door de drie eenheid GOD al miljarden jaren oud moeten zijn. Hoe verhoudt het een zich dan tot het ander.Wat hebben ze de mensen een hoop onzin bijgebracht als dope voor het volk. Dan hebben we het nog maar niet eens over die pedofiele werknemers de priesters, bisschoppen en kardinalen met hun dubbele moraal.
mijn advies: mensen wees een beetje goed voor elkaar en maak er hier op aarde samen wat van.
Die geloven en religieen hebben tot dusver alleen maar oorlogen,conflicten en verdeling opgeleverd. Opzouten.

Je zou verwachten dat mensen die geloven in "iets na de dood" al snel uitkomen op de gedachte dat er dan wellicht ook "iets is vóór het leven". Degenen die in reïncarnatie geloven hebben die stap al gemaakt. Maar dat lost het vraagstuk niet op, want onze logica gaat dwarsliggen. Ga er maar van uit dat alle geloven gebaseerd zijn op het wanhopig zoeken naar antwoorden op vragen die we niet kunnen beantwoorden in combinatie met het hopen op een zin voor ons bestaan.

@28 : Een zwart gat is ook een theoretisch dingetje. Ongeveer 95% van de materie en energie die er in het heelal zou moeten bestaan is foetsie, nergens te bekennen. Onder andere daardoor is het idee van zwarte gaten ontstaan. Wat wij wel weten leiden wetenschappers af van de 5% van het heelal dat waarneembaar en meetbaar is. Het blijkt dat *toeval* een enorme rol speelt dus ga daar niet te makkelijk overheen. In de Quantumleer is men inmiddels zover dat een van de aannames is dat toevalsfuncties - golfjes - niet alleeen een statistische betekenis hebben maar ook een fysieke component. Dus eigenlijk dat het *dingetjes* zijn - en tevens puur mathematische formules .

Geloof best wel dat er iets na de dood is
geloof zelfs dat men terug keert op aarde of een andere planeet
Hoort vaak verhalen van kleine kinderen als vroeger toen ik groot was of anderen die bepaalde dingen hebben kunnen navertellen terwijl ze dat van zn lang zal ze leven nooit hebben kunnen weten
Daar hebben psychologen en andere (neurologische) wetenschappers boeken vol over geschreven

@29 nee, dat was Jaap de Hoop Scheffer, niet Jan!

@38 Parapsychologen (niet erkende wetenschappers) schrijven daar veel over.
Een goed en alom gerespecteerd boek: "Is er leven na de dood" van Pike.