Waarom we nog steeds geen goede definitie van populisme hebben 
parool.nl

Wat is er mis met opkomen voor rechtmatige inwoners van een land?

"Populisten beweren dat zij, en zij alleen, het volk vertegenwoordigen"

IEMAND moet toch het volk vertegenwoordigen, en dat doen Rutte c.s. duidelijk niet, de vertegenwoordigen de lobby.

"Populisten bundelen als tweede kenmerk hun claim van unieke representatie van het volk met een aanval op de rechtstaat en democratische spelregels

Vuur met vuur bestrijden, noem je dat, wat betreft het lak hebben aan de rechtsstaat en de democratische spelregels.

Populisten luisteren naar (een deel) van het volk en willen daar naar handelen.
Anti-populisten, zoals Jetten, luisteren misschien ook wel naar wat (een deel van) het volk zegt, MAAR doen dan juist het TEGENOVERGESTELDE, om maar vooral NIET populair te zijn.
En dan vinden ze het gek dat iedereen ze vervolgens uitkotst.
Omdat ze worden uitgekotst, gaan ze wild om zich heen slaan en alles en iedereen die een iets afwijkende mening heeft een Populist noemen. Met een zuur gezicht erbij, alsof het iets heel ergs is, dat populisme., dat luisteren naar (een deel van) het volk.

Tja. het kan verkeren.
Op naar de 0 zetels voor de anti-populisten!!!!

"Die 'ander' moet dus - en dat is het zesde kenmerk - zoveel mogelijk worden buitengesloten en afgezonderd. "

Kijk maar naar Rutte met zijn "cordon sanitaire".

Politicologie zit vol met passepartouts: bigot, fascist, nationalist, socialist, populist, marxist, communist, capitalist, liberal, humanist, democrat, republican. Politicologen kunnen alle kanten op.

Waardeloos stuk.

De definitie is er duidelijk op geschreven om bij bepaalde partijen uit te komen.

De globalisten zijn de populisten.

"Vorige week nog stelde D66-fractievoorzitter Jetten dat landen die het pact van Marrakesh niet ondertekenen, 'buigen voor het populisme'.

15 landen tekenen met een inwonersaantal van 521 miljoen inwoners tekenen dit Pact niet. Deze mensen buigen allemaal voor het Populisme stelt minkukel Jetten. Populisme wat in de hand word gewerkt door incompetente melkmuilen zoals Jetten.

Moet je je dan schamen om door het laag opgeleide linkse gepeupel populist, racist en fascist genoemd te worden? Beschouw het simpelweg als een geuzennaam. Wel exemplarisch voor het laagopgeleide linkse gepeupel om iedere keer weer met een zeer beperkte woordenschat naar buiten te treden en verdachtmakingen te uiten. Het werkelijke gevaar komt toch iedere keer weer van links.

"Die 'ander' moet dus - en dat is het zesde kenmerk - zoveel mogelijk worden buitengesloten en afgezonderd."

Dan vertonen de coalitiepartijen in de regering ook populistische trekjes.
De coalitiepartijen sluiten de oppositiepartijen zoveel mogelijk uit.
Zosls bij "de kwestie dividendbelasting".
De overgrote meerderheid van de bevolking was/is tegen afschaffing.
De regering probeerde het toch af te schaffen.

@9 Het is verworden tot een scheldwoord.
Zo schelden mensen als Robo-Jetten er op los en denken desondanks beschaafd te blijven.

Een politiek populist verwoord de standpunten van zijn kiezers en probeert die uit te voeren.
Eigenlijk zoals het hoort.
Trump bv probeert meer werk in de VS te genereren, zoals hij zijn kiezer beloofde. En dat lijkt hem aardig te lukken.

@13 Nee, een populist voelt goed aan wat zijn kiezers willen horen en kan vrijblijvend aan de kant roepen wat er mis is, zonder daar verantwoordelijkheid voor te nemen en dat wil hij ook niet. Verder zit het pluche wel lekker en heeft hij schijt aan het volk, zie de haatzaaiers Wilders en Baudet.

@14 Een politicus die niet aanvoelt wat de mensen willen, wordt niet gekozen.

@13 Wat een onzin, vooral met T als voorbeeld. @14 Legt het je goed uit.

@14 Wie ben jij dan gaan haten sinds Wilders en Baudet in de politiek zitten?

Een populist is iemand die iets zegt wat het merendeel van de bevolking wil horen, en als ze aan de macht zijn het tegendeel doen.
Rutte bijvoorbeeld.

Noem het beestje dan ook bij de naam, mag tijd worden!

Populisme is simpelweg populair zijn. Stel dat ik zegt : Oneindige vluchtelingen opvangen is humaan, en jij zegt : We willen geen oneindige vluchtelingen. Ben jij populair

Omdat het een populistische term is.

Iets met oorzaak en gevolg enzo.

@2 ja.... maar in principe vertegenwoordigd de 2e kamer het volk. dus niet alleen de PVV of de FvD....maar ook de VVD, D66, CDA, Christenunie 50+ etc. etc. dat is heel wat anders dan "wij van de PVV alleen vertegenwoordigen het Nederlandse volk, en niemand anders"

Eigenlijk wel geinig.
Populisme zou prima in de Dikke van Dale kunnen staan als 'de stem van de ontevreden bevolking'.

@24 Dan zou dat populisme nog wel eens heel groot kunnen worden!

Populisme is ook proefballonnetjes oplaten waarvan je zelf wel weet dat het enkel gebakken lucht is maar dat je in elk geval aandacht krijgt ook al is het negatieve.

Figuren als D66 klunsje Jetten zijn de oorzaak van het probleem. Dergelijke levensvreemde overbetaalde regenten de schuld van de zorgen die weldenkende mensen zich maken. Door ze denigrerend populisten te noemen denken, voor zover ze dat al kunnen, weg te komen met hun wanbeleid en landverraad. Uit de mond van die verdwaasden populist genoemd te worden is eerder een compliment dan een belediging. De regentenkliek is de oorzaak van het feit dat we dreigen overgenomen te worden door mohammedanen en ander niet geïntegreerd tuig.

populisme word net als nationalisme onterecht als negatief bestempeld .

Om woorden van Jette voor waar aan te nemen is HÉÉL fout. Dat jochie komt net kijken en giechelt voor de camera als een puber. Dat geeft niet en het mag, maar neem het aub niet te serieus. In maart weten we meer.

Wat is er mis met populisme? Zolang je voor het volk opkomt en het volk dient is het goed. Dat is het belangrijkste. Het volk moet er beter van worden niet de bedrijven die zorgen maar voor zichzelf

@30 Dan moet u niet rechts stemmen.

Net als bij racisme is het bij populisme volledig duidelijk waarover het gaat.
Alleen racisten en populisten ontkennen dat.

@32 hoeveel rassen hebben we op de wereld?

@31 VVD is inderdaad ook rechts maar als alle grenzen dicht gaan en alle islam belijders naar hun eigen land komt dat ten goede van het volk. Eigen volk eerst. En dat is wel rechts dacht ik