@43 voor @42 natuurlijk....
@41Die Elsemieke is een naar mens. Net zoals 90 procent van de mensen hier....
@6Trump is een migrantenlul. Zijn vader kwam uit Duitsland....
@35 Ja, die laat zich weer eens in de broek kijken. (Ik bedoel dit niet letterlijk uiteraard, dit voor de mensen die dit niet zelf kunnen bed...
@6De minner blijkbaar niet....
Ik wens ons marine schip alle sterkte en succes toe....
Kan je die stelling ook omdraaien? Kan je gelijk zien of die marineschepen nog wel effectief genoeg zijn. ...
Tjee ik dacht even die senator john kennedy....
Dat waren geen artikel 5 oorlogen in ieder geval. En zie waartoe die oorlogen hebben geleid. Alleen maar ellende en nog eens ellende. ...
@24 “Hiddema mag ik dan weer wel”
Idem. Net als Annabel - dobbernegers - Nanninga trouwens.
@28
Had de man vroeger een reputatie dan is hij nu bezig die de grond in te boren .
Hij stookt mij niet op en tekenen van geestelijke achteruitgang doen mij alleen glimlachen .
Ik hoor nooit ergens dat zijn doen en laten onderwerp van gesprek is buiten schouderophalen.
Het FvD moet respect voor de ouderdom tonen en de man tegen zichzelf beschermen i.p.v. hem voor eigen politiek gewin te misbruiken .
Ik denk steeds : gelukkig zetten wij opa niet zo te kijk.
"Deerenberg zal het rondje om de Stopera lopen met 50 witte rozen in haar handen. "
Gelukkig maar dat ze niet een langer parcours in gedachten had, dan woren die vijftig witte rozen niet te tillen.
@31 “simpele hokje wereld rechts links”
Er is helemaal geen simpel hokje meer. Bij een aantal partijen zijn linkse en rechtse standpunten bijeen gekomen. Verder worden ooit linkse standpunten nu rechtse standpunten genoemd.
Ik vind de PVV bijvoorbeeld wel een linkse partij omdat ze op de punten die ik het belangrijkst vind meestal links stemmen.
@47 Nee hoor, organisaties als Veilig Verkeer Nederland of STAP en dat soort volk gaan regelmatig met politici aan tafel om hun belangen te behartigen en naar mijn weten zijn die niet erg vermogend.
Het gaat om ervoor opkomen, dat is wat jij negeert.
@51
Annabel is niks.
Een zichzelfbenoemde journalist die ongeschoold is , die voor een site ( TPO) werkte met nep- nieuws .
Die moet een beroep gaan leren.
Het is versplinterd omdat de anti-blanke genocide wordt bewerkstelligd met vele middelen op vele terreinen, maar de kern van de zaak is dat onze "volksvertegenwoordigers" de democratie en rechtsstaat met voeten treden om maar te scoren bij de lobby, hun èchte achterban, en daarmee doelbewust onze cultuur, onze welvaart, en elke zeggenschap over ons eigen lichaam en levenslot, helpen vernietigen. Een belangrijk hulpmiddelbij het marginaliseren van autochtonen is de islamisering.
@41
Lobbyen is lobbyen.
Het doel kan verschillen , de manier is hetzelfde .
@56 : Een echte journalist heeft geen scholing bij een instituut dat ze leert, politiek-correct te denken en schrijven. Een echte journalist verdiept zich dag in dag uit in alle mogelijke achtergrond-informatie om te weten waar hij/zij op moet letten en feiten over moet verzamelen.
@56 Annabel Nanninga zorgt met haar verdediging van de vrijheid van meningsuiting voor een dam tegen de mondsnoerders van links. Helemaal niets mis mee.
Wel grappig verder dat je het woordje ‘nepnieuws’ gebruikt om zelf nepnieuws te spuien.
@47
Lobbyen gaat om iets te bereiken .
Dat kan net zo goed immaterieel zijn .
Lobbyen doen ook alle politieke partijen onderling , links en rechts en door het midden , om hun motie , voorstel of wetsontwerp er door te krijgen .
Lobbyen doen plaatselijke sportvereniging voor een verhoogde bijdrage van de gemeente.
@57
Snap je die onzin zelf nog ?
Het lijkt heel erg op KKK.
En die worden op ern handjevol na ook voor gek verklaard.
Helaas voor jou mag die gezichtsbedekking niet meer.
@61 Nee! Het gaat om vitten op de elite met al hun geld enzo!
De "gele hesjes " in Nederland hebben simpelweg de passie niet die nodig is om succesvol te zijn.
Het zijn doodongelukkige stakkers/ sloebers die andermans dromen najagen.
@60 Mwoa.. Meer pit dan verstand.
En meer lijf dan charme.
@14 : Omkopen en je laten omkopen is niet hetzelfde als legitiem lobby-en.
Het is slecht weer .
Het zal wel niet druk worden .
@66 Is er sprake van omkoping of steekpenningen dan? Want dan moet je Justitie even bellen!
Als er sprake is van even om de tafel gaan dan is er niks illegaals aan, of ze nu gele hesjes dragen, hennephemdjes, bont of Armani pakken.
@68 + dragen* .
@63
Een vader loopt met zijn zoon van 10 langs een villa waar een mooie auto voor staat.
“Dat is een mooie auto”, zegt de zoon .
In veel Europese landen antwoordt de vader : “ Je moet maar goed je best doen op school, diploma’s halen en hard werken en goed zijn in wat je doet.Dan lukt dat misschien wel. Je betaalt wel 50% belasting maar je houdt nog wel over”.
In Nederland is er een categorie die zegt : “Daar woont iemand die te veel verdient .Je moet er later voor zorgen dat je hem uitknijpt om uitkeringen en toeslagen flink te verhogen . Dan maakt het niet uit wat je op school doet . Daar leer je alleen maar onzin . Waarom zou hij meer mogen verdienen dan jij”?
Gechargeerd maar zo is het wel bij sommigen .
@60
Grappig dat vrijheid van meningsuiting bij sommigen gelijk staat aan liegen .
Van waarheid heeft TPO ( en kennelijk Annabel dus ook niet) nog nooit gehoord.
Ze spuien ongecontroleerde en oncontroleerbare onzin .
En wat ben je dan als je daarvoor schrijft ?
Van hetzelfde dus.
Ik denk dat jij gewoon alles wat je past graag voor waarheid aanneemt en geen enkele behoefte hebt om te kijken of wel klopt.
En die vind je vooral bij de achterban van twee partijen .
@70 Heh, prima voorbeeld.
Die dekselse graaiers ook!
@66
Corruptie is iets heel anders dan lobbyen .
Zoek eens op .
Wie corrupt is , hoeft nietvte lobbyen .
Legitiem en niet- legitiem lobbyen bestaat niet.
Het is altijd legitiem .
@71 “En wat ben je dan als je daarvoor schrijft ?
Van hetzelfde dus.”
Je komt hier wel over als een wat agressief en emotioneel vrouwtje hoor nu het over Nanninga gaat. Eerst en vooral brabbel je wat over TPO (nepnieuws #waardan?) en dan doe je een overduidelijke onderbuik ad hominem (guilt by association) vs Nanninga. Voortaan je frustratie een beetje beter in de hand houden hoor.
@55 Kom op zeg, die hebben toch lang niet zo'n grote vinger in de pap als grote multinationals zoals een Unilver of Shell?
Lobbyen is best, zoals jij het beschrijft, niet met geld de politici beïnvloeden. Maar dat is niet het lobbyen waar het probleem zit.
@58 Nee hoor. Je kan lobbyen met de intentie om aan de hand van geld politici te beïnvloeden, of je kan lobbyen zonder dit te doen.
@54
Denk dat echt links of echt rechts niet bestaat de PVV zit wat meer in het midden dus eet van twee wallen. Om in het zwart wit van links rechts te blijven dan zou ik soms links zijn en soms rechts maar zoek de hond die mij het minst bijt. De VVD is voor mij de vals hond die kwispelt en je van achteren bijt niet te vertrouwen dus
@75 Uiterst subjectief en er zijn genoeg problemen.
Een prima voorbeeldje is het roken. Zowel de rooklobby als de antirooklobby doen op dit moment niks anders dan lobbyen of bedenken hoe ze beter kunnen lobbyen.
Prima hoor en ze doen hun best maar.
Beweren dat het slechts om geld gaat is gewoon onzin.
@75 "nee hoor. Je kan lobbyen met de intentie om aan de hand van geld politici te beïnvloeden, of je kan lobbyen zonder dit te doen."
Theoretisch betekent lobbyen dat multinationals en banken hun belangen komen toelichten waar in principe niets mis mee is (behalve dan dat jan-met-de-pet die mogelijkheid niet heeft).
In de praktijk vindt er een doorgaans een zekere chantage plaats: als jij dit of dit niet voor ons doet dan raken al jouw kiezers werkeloos want dan sluiten we de fabrieken of plaatsen we ons hoofdkantoor in een ander land. Of nog erger: politici die zich laten fêteren of omkopen. Of politici die menen voor het koningshuis op te moeten komen (zitten dik in Shell).
@61 : U probeert het woord "lobbyen" zo op te rekken dat het niets meer betekent omdat u het van toepassing verklaart op elke situatie, waarin de ene mens de andere mens ergens van probeert te overtuigen. Veel van uw voorbeelden worden netwerken genoemd, of participeren, bijvoorbeeld.
Lobbyen wordt gebruikt voor bedrijven die hun winst willen vergroten door overheden ertoe te bewegen, bepaalde wetten uit te vaardigen, meestal ten nadele van de consument/burger. En omdat het een leenwoord uit het Engels is en normaal gesproken zo wordt gebruikt, is dat de betekenis.
@78 : Juist omdat jan-met-de-pet er het geld niet voor heeft, is het dus nooit legitiem. Al helemaal als de gekozen volksvertegenwoordigers zich na elke verkiezingen omdraaien en ofwel alle verkiezingsbelofes breken, ofwel dingen opleggen en ondertekenen waar ze met geen woord over hebben gesproken vóór de verkiezingen en waar de burger dus helemaal niet over heeft kunnen stemmen. Daarmee gaan ze buiten hun mandaat, en ondergraven hun eigen legitimiteit en die van hun besluiten.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.