@74 wildersfanBinnen links zijn 'wokes' de jongste vermomming van de totalitaristen. De lui die iedereen willen opsluiten in 'strijdende col...
@28 Ja, ik vond de opmerking van @22 'Dat komt natuurlijk van links.", net als u, best storend Dus ik dacht, ik haak even in met een andere in...
Snap niet dat zo'n oplichter nog een podium krijgt. En dan nog wel bij de publieke omroepen....
risico van het vak... gaan we NLse resources aanwenden om een geval in Georgie.. ga dan naar Georgie...
Blijf de terminologie over economische schade door klimaatverandering wat merkwaardig vinden. Klimaatverandering is al miljoenen jaren een feit....
@25 nog meer speculatie op deze manier... goed voor de polarisatie ;)...
Wat een humor deze ochtend....
@23 in 2023 wellicht, het is een redelijk actueel onderwerp:https://www.nporadio1.nl/nieuws/binnenland/f92cada3-2228-4d73-9955-8a745fc2d942/...
"Hugo de Jonge was tot aan de Coronacrisis de beste zorgminister die ik ooit heb gehad maar daarna is hij finaal uit de bocht gevlogen en dat is...
Kort houden dat Duitse AfD gespuis. Het Duitse volk is heel gevoelig voor ophitsers uit de extreem rechtse hoek en het verheerlijken van de Duit...
Die Mueller maakt zichtzelf belachelijk.
@1
O, leg eens uit...
@2 Het is al een paar keer eerder aan je uitgelegd. Door meerdere mensen hier op NK.
@1
Cohen, manaforth, Flynn en nog een paar denken daar héél anders over.
@3 ,
wil het even van jou horen.
Vertel.....
@4 Ja natuurkijk, die zijn ook al flink aan hun tand gevoeld. Ze moeten nu wel meewerken aan het compot tegen Trump. Carrière/strafvermindering spelen hier een grote rol.
Nadat die tussentijdse verkiezingen zijn geweest, kun je toch wel concluderen dat de Russen er niks mee te maken hebben gehad.
@3
Nee hoor. Die alternatieve waarheden zijn geen uitleg...
@7 Alleen jou uitlegt is berust op waarheden.
@6
Je hebt het artikel niet eens gelezen en weet toch dat het allemaal niet deugt..
Zou het misschien zo kunnen zijn dat je de waarheid niet WILT weten en maar wild om je heen blijft complotteren?
@6
Jij denkt toch niet echt dat iemand met de reputatie en ervaring van Mueller over één nacht ijs gaat en zijn hele beschuldiging af laat hangen van die getuigenissen?
Ga er maar vanuit dat Mueller voor alles waar hij aanklachten voor indient afdoende bevestiging heeft.
* Verwijderd door de redactie *
@8
Nee, het artikel baseert zich op documenten van de rechtbank/zaken. Dat is niet 'mijn uitleg'. Maar jij zult het wel beter weten dan al die onderzoekers/juristen die aan het onderzoek werken..
@9 Klopt het deugt ook niet. Voor jou is het een waarheid. Als je het genoeg voor jezelf blijft herhalen, dan ga je het vanzelf ook geloven.
@13
Ach ja, Mueller doet volgens jou maar wat en het is één groot complot tegen je meester...
@13 ,
bewijs maar eens dat het niet deugt.
@6
Wat hebben die tussentijdse verkiezingen daar nou weer mee van doen?
Notabene Cohen heeft nu toegegeven dat er als sinds 2015 veelvuldig contact met de Russen is geweest, manaforth had daarover gelogen zodat zijn deal nu door het putje gaat en jij weet gewoon, tegen beter weten in, het tegendeel te beweren.
Lees je überhaupt wel eens een krant of zo? Het staat met grote koppen op alle voorpagina's van alle kranten, zowel links als rechts, ter wereld.
Maar jij weet het beter?
Kom op zeg.
@13
Nou, maak ons gek, wat deugt er volgens jou dan niet?
@3 Ik heb het helaas niet gelezen.Kunt u het nog een keer uitleggen?
@13
Je doet je naam eer aan. Geen enkel persoon trekt conclusies zonder alle ins en outs te kennen. Wacht nou maar rustig de eindconclusie af. Dat jij nog steeds geloof hecht aan de uitlatingen van een bewezen leugenaar, zegt veel over jezelf.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.