‘Militaire inlichtingendienst sprak met Taliban’ (ad.nl)

In gesprek met buitenlandse islamitische terreurgroepen, wat zijn we ver afgezakt, de overheid kan beter eens gewoon naar de Nederlandse bevolking luisteren.

Tja... we weten sowieso niet het fijne van de zaak. Moeilijk om daar dan wat over te zeggen.

Dit is een zwakke staat.

Is er al een doofpot beschikbaar?

Natuurlijk is er met taliban gepraat.....
Keep your friends close, but your enemies closer.
Hoe wil je iets bestrijden als je niet weet hoe ze opereren. Alles is toegestaan om de mensen te beschermen die daar namens ons heen gestuurd zijn.

@5 Jah... zo zie ik het ook. Het leger is een organisatie die buiten de normale maatschappelijke orde opereert. Daar gelden andere regels als in de maatschappij. Dus dan kan je ook niet oordelen over het leger met de gebruikelijke maatschappelijke normen, want die zijn immers niet van toepassing. Terzijde, ik vind wel dat als mensen in het leger gewerkt hebben zich na hun dienst, wanneer ze actief worden in de maatschappij wel aan de gebruiken van de maatschappij aan moeten passen. Volgens mij ontbreekt het daar nogal eens aan. Daar zou best wat meer toezicht op mogen worden uitgeoefend.

* Verwijderd door de redactie *

Het is niet meer dan normaal dat je met de tegenpartij praat. Geallieerde hebben met de Nazi's gepraat, Amerikanen met de Vietcong, Rome met Sparta, enzovoorts.

En nu is het niet gedaan om een deal of overeenkomst te sluiten, maar juist om mensen over te halen om informatie te vergaren vóór de coalitie, wat dus mensen levens, Nederlandse mensenlevens zou kunnen redden.

uhs: Het standpunt van de Nederlandse regering is altijd geweest niet te praten en onderhandelen met terroristische groeperingen.

Jaja, net als bij gijzeling franse ambassade, aftocht en al inbegrepen in de jaren 70.

Na dat gesprek kreeg de Taliban zeker allemaal mooie auto's en wapens geleverd? Of was dat weer bij een andere terreurorganisatie?

@9 Dat standpunt gaat dan over wanneer er een gijzeling is bijvoorbeeld en men dreigt het gebouw op te blazen. Dan ga je niet hun eisen inwilligen, niet met ze te onderhandelen.

Zoals het artikel duidelijk maakt hebben we het hier niet eens over dat soort onderhandelingen, maar over het overhalen van mensen.

Zelfs in Nederland hebben we mensen van de Taliban Al kaida en zeker ook IS aanhangers rondlopen. Vaak zijn het ronselaars. En ja de AIVD gaat er wel eens me om de tafel. Zolang ze geen strafbare feiten doen worden ze (hinderlijk) gevolgd. En afgeluisterd.

In de koude oorlog werd er ook "onderhandeld" met spionnen of "overlopers".
Dát is iets anders, dan praten om "steun" te verlenen of eisen in te willigen.

Tóch blijft het vaak risicovol, omdat je niet weet, of je tóch niet in de val wordt gelokt.
Het blijven tóch terroristen waarmee je "om de tafel gaat zitten".
Nu is het blijkbaar goed afgelopen, maar het had óók anders af kunnen lopen.
Dán waren deze "gesprekken" nóóit naar buiten gekomen en was het zeker in de doofpot gestopt.

Op 'Goedemorgen Nederland' vertelt men zojuist dat er €200.000,= is betaald aan de taliban om ene Oosterhuis in 2010 vrij te kopen. Deze man was voor een of andere christelijke club daar werkzaam. Onbekend is nog of die club of de staat dat bedrag heeft betaald.

Me dunkt dat de staat zo'n gast beter aan zijn zelf gekozen lot had moeten overlaten! ( ja dat is heel sneu voor die persoon, dat realiseer ik me wel!)
Met 200.000 euro het leven van één malloot gered, en vervolgens koopt de taliban met dat geld(!!!) wapens waarmee tientallen en misschien wel duizenden worden vermoord en/of onderdrukt...
Hoogstwaarschijnlijk geen Nederlanders, maar misschien ook wel? Werkelijk geen winwin-situatie.

Aanvulling: Peter Oosterhuis.
NOS-Journaal