1000 allah ackbar schreeuwende moslims nemen straten over in Londen (express.co.uk)

@127

Bedankt voor het inhoudelijk reageren , iets dat de rest meestal niet lukt helaas ...

De term "moslims nemen de straten over" kwam niet van Breitbart , en ook de DailyMail en andere nieuwskanalen hebben het over ruim 1000 man.

En dat Breitbart niet sprak over het doel van de demonstratie is ook niet waar
"Eschewing an alternative demonstration in support of Syria taking place outside Downing Street...."
http://www.breitbart.com/london/2016/12/14/watch-british-muslims-gather-show-strength-demand-caliphate/
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4036112/More-1-000-demonstrators-hear-Muslim-speaker-call-global-Islamic-rule-steps-London-s-Syrian-Embassy.html

@140
O zeker, broeder.

@147 Dat is gewoonweg niet waar.

Als het OT niet meer zou gelden, dan ook geen 10 geboden meer. Als het OT niet meer zou gelden, dan ook geen erfzonde meer (genesis). Als dat laatste inderdaad het geval zou zijn, was het offer van Jezus (hij is gestorven voor onze zonden) compleet overbodig.

" Een gebruiker hier heeft zelfs het gore lef om Deuteronomium aan te halen maar 'vergeet' gemakshalve te vermelden dat daar bij vermeld wordt dat het een terugblik op Israëls geschiedenis is."

Je kan wel verwijzen naar Hebreeën 8:10-13, maar dan kan ik net zo makkelijk verwijzen naar Mattheüs 5:17-19.
Stellen dat het OT niet meer geldt, geldt misschien voor bepaalde stromingen binnen het christendom, maar lang niet allen.

Eindelijk eens moslims die tegen de IS demonstreren. Oh nee, wacht!

@153

Is het niet zo dat alleen de zaken uit het OT geldig blijven die niet in het nieuwe staan ?

@155 Niet persé. Hangt van je interpretatie af.

Wel de opmerking hierbij dat er genoeg christelijke stromingen zijn die los omgaan met de voorgeschreven wetten in de Bijbel, zich baserend op Hebreeën 8:10-13. Maar er is genoeg in het NT te vinden die juist de wetgeving in het OT bekrachtigen (Mattheus 4:4 bijvoorbeeld). Dus geen eenduidig antwoord.

@141 joe biden: you don't need to be a jew to be a zionist. Eng mannetje.

#155 #156

Wat een geleuter over het Christendom. De Islam is per definitie haatdragender. Ik zou zeggen: hou eens op met dat geleuter in de marge en kijk naar de werkelijke problemen. Die zijn in Islamitische landen vele malen groter dan de landen (die van oorsprong) christelijk waren. En JA, dat heeft met de aard van de Koran (en de Hadith) te maken. Waar de Bijbel bestaat uit verhaaltjes die je nog kunt interpreteren en zowel protestanten als katholieken een traditie en theologen hebben om de plooien glad te strijken, is de Islam gebonden aan de >>GEBODEN

Wederom bullshit verkoop hier !

@14 ....en omdat het hier een moderne beschaving is met vrijheid en democratie. Het middeleeuws station waarin deze eencellige wezens zich nog bevinden zijn wij al lang gepasseerd.

@158
Mwah Afrika is voor een groot deel christelijk ben ook niet de beste economieën en er zijn ook verschillende brandhaarden. Christendom heeft verder ook genoeg zwarte bladzijden in de geschiedenis. Er zijn 1,5 miljard Moslims als de plooien in de Islam niet hier en daar glad werden gestreken dan hadden we wel wat grotere problemen.

@158 Ik reageerde op @147 , die begon over het OT (nadat Doortje erover was begonnen)

Verder sluit ik me aan bij @161
Ik begrijp niet waarom mijn bijdrages trouwens minnetjes krijgen, zonder dat ik een weerlegging krijg op hetgeen ik heb geschreven

** gebruiker verwijderd **