Ondanks meerderheid veroordeelt VN Hamas niet (cidi.nl)

Een variant op het veto recht in de VN Veiligheidsraad. Slim maar had het aannemen van deze resolutie enig verschil gemaakt? Tot nu toe niet gemerkt dat zelfs een aangenomen resolutie van de VN Veiligheidsraad enig verschil heeft gemaakt in vijftig jaar Israëlische illegale kolonisatie van bezet gebied en zelfs deels annexatie van dat gebied.

Ze willen allebei geen vrede met Israel, dat is wel duidelijk.

VN stelt geen fuck meer voor.

Met of zonder veroordeling zal Israël die maatregelen en meer nemen die noodzakelijk zijn voor de eigen veiligheid.

De VN is een wassen neus. Veel landen die onderdeel uitmaken van de VN zijn zelf geen democratie en hebben bloed en smerigheid aan hun vuile handen.

Laat me toch niet lachen.


Hamas is een terroristenorganisatie die nooit moord, marteling en geweld geschuwd heeft. Een verwerpelijke organisatie. Iedereen die Hamas zijn daden goedpraat of goedkeurt is in mijn ogen geen knip voor de neus waard.

Dream on..

@5
Geheel mee eens, temeer omdat we op dit forum lieden hebben die de wandaden van hamas (en Hezbollah) goedpraten. Lieden die terreur vergoelijken en "begrijpen"; zieke geesten.

En die truc van Koeweit? Ach, de VN is een bende moslimlanden, olieleveranciers en jodenhaters bij elkaar. Die club wordt al jaren zwaar misbruikt voor hun eigen doel.

Alvast dank aan de redactie voor de "hulp" aan account "Lorde" m.b.t. het corrigeren van de topictitels en -beschrijvingen. Tip aan onze "nieuwe" Lorde om de Huisregels te lezen en respecteren.

Ah! De Nieuwskoerier-bewakingsdienst cq Regelbewaking is ook al actief! Geweldig, zo'n dappere Strijder voor Regelbehoud...

@9 weerman

Als regelgeving voortdurend ontdoken wordt om beledigend en grievend over te komen ben ik blij als dit gemeld en gecorrigeerd wordt. Je bent toch geen voorstander van wildgroei in de koppen van berichten en de beschrijving?

Uit het artikel, de Israelische ambassadeur bij de VN Danny Dano, "Die pluraliteit zou een meerderheid zijn geweest als de stem niet was gekaapt door de politieke zet van een procedurele truc.”

Die woorden, 'gekaapt, en , 'procedurele truc', heb ik de ambassadeur nooit in de mond horen nemen als de VS weer eens haar vetorecht gebruikt om een VN Veiligheidsraad resolutie gericht aan Israël tegen te houden. Dan horen de de ambassadeur niet dat een meerderheid een besluit nam en is hij wat blij met het veto van de VS.

@5 De Vliegende Brabander

Wat vind je VN de lieden hier die continu de kolonisatie van door Israël bezet gebied goedpraten en/of ontkennen dat er een Palestijns volk is en het dus geen zelfbeschikkingsrecht gunnen?

@12 VN = van