Lokale VVD-fracties zien een ruimer kinderpardon wél zitten (trouw.nl)

Ja hoor als het de VVD niet is al vergeten ze maar ff dat er ook weer “aanhang” bij die kinderen hoort.
Nederland is blijkbaar nog niet vol genoeg!

Tja overal zitten deugmensen en die laten zich door hun (vrienden)kring beïnvloeden om de werkelijk te vergeten, zijn net als politici in Den Haag!
Maar die hebben daar vaak een economische reden voor.

@1 inclusief broers/zussen/ouders gaat het om ong 1200 mensen die hier toch al zijn.

Hoe langer je ze hier blijft houden, hoe meer ze hier geworteld raken, hoe lastiger het is om ergens anders te wortelen. En kinderen passen zich heel erg makkelijk aan, gewortelde kinderen naar de andere kant van de wereld laten verhuizen is nooit een probleem geweest. Waarom nu wel?

@4 . Er is een verschil tussen met je gezin vrijwillig of vanwege werk emigreren naar een veilig welvarend land waar onderwijs enz op orde is en uitgezet worden naar Syrië, een platgebombardeerd land dat in oorlog is.

* Verwijderd door de redactie *

@3 Zowat alles wat binnen komt wandelen mag blijven volgens de deugerts.
Kinderpardon, uitzondering zus en zo... BBB voor illegalen die gewoon niet terug willen... noem maar op. Er zijn er die ze zelfs willen gaan halen.

Ik zou serieus wel eens willen weten waar voor hen de grens ligt van wat nog draagbaar/leefbaar is voor een samenleving. Want wat de EU tot nu toe gezien heeft is nog niets vergeleken met de aantallen die de komende decennia aan de wandel gaan.

@5 Oh ja, ik was even vergeten dat alle vluchtelingen uit Syrië komen en dat ze allemaal uit de gebieden komen waar het nog onveilig is. Sorry, dat is helemaal mijn fout! ... Kom op zeg.

@6 Ah, kun je weer niets anders dan op de persoon spelen? Niet vergeten je eigen reactie te melden hé, want op de persoon spelen mag niet van jou!

@8 ik geef Syrië als voorbeeld omdat het bij deze 400 kinderen om Syrië en Eritrea gaat meen ik. Het punt is echter dat u kinderen uitzetten niet kunt vergelijken met een welgesteld gezien dat vrijwillig naar een welvarend land emigreert. Dat lijkt me logisch.

@9 Als het ontwortelen van kinderen een probleem is, dan is dat altijd een probleem en niet enkel wanneer het je uitkomt. Dat lijkt mij logisch.

En aangezien de lieden het ontwortelen als het probleem aanhalen, valt het dus wel te vergelijken.

Ook zijn kinderen geen reden om het gezin hier dan maar te laten blijven terwijl ze buiten het kind op geen recht op verblijf hebben.

@10 . Het gezin is hier al en zoals gezegd spreken we dan over ong 1200 mensen die hier al zijn.

Ontwortelen is een probleem idd maar nogmaals, wanneer je vrijwillig naar een welvarend land vertrekt zal aanpassen minder moeilijk zijn dan wanneer je naar een platgebombardeerd of derde wereld land wordt uitgezet.

Maar goed u wilt of kunt dit verschil niet begrijpen dus deze discussie heeft niet veel zin verder.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Opa oma ooms en tantes moeten ook overkomen. Misschien alle neefjes en nichtjes ook maar.
Ik blijf wel werken t mijn 80ste. Zij zullen aan het overheids infuus gaan, want werken komt in die woordenboeken niet voor.

* Verwijderd door de redactie *

@11 Hoe kom je erbij dat het aanpassen dan minder moeilijk zal zijn? Heb je daar enige voorbeelden van? Bewijzen?

Ik begrijp het verschil, alleen het probleem is ontwortelen volgens de lieden, en dat gaat op voor beide gevallen. En als jij niet aan kan tonen dat het "vrijwillig" ontwortelen minder erg is, dan gaat je hele argument mank.

@12 Voor sommige ja, voor andere weer wel. Nuance.

@3 1200 teveel.
Worden ook 1200 uitkeringen en toeslagen.

Alles wat hier binnen komt mag toch blijven.
Dus dit is niets nieuws.
De minister is een watje en krijg hier niemand land uit.
Hij weet mooi te vertellen en als puntje bij paaltje komt doet hij niets.!!
Dus ook straks als onze leugenaar heeft getekend gaat zelfde zo.
Dan blijft ook alles hier.
Al roept de minister van niet.
Dan zullen we een minister moeten gaan krijgen die van aanpakken weet.
Want die we nu hebben is grootste watje .
Die alles hier laat .
Ze zijn hier illegaal dan hoor je hier niet.!

* Verwijderd door de redactie *

@19 Dus is het een kwestie, want het geldt niet voor iedereen. Zo, zijn we het daar over eens!

@4 Het is bekend dat ook "vrijwillig" emigreren grote problemen kan veroorzaken. Meestal met bindingsangst en het nergens "thuis" voelen tot gevolg.
Ik zou er eens wat verslagen van psychiaters/ogen over raadplegen als ik jou was, het is nm. een bekend fenomeen.
Verder is het natuurlijk appelen met peren vergelijken wat je hier doet, als een kind met onze westerse vrijheden opgroeit , op school zit etc. en het moet opeens terug een burka in bv. en naar een "achterlijke cultuur"( uw woorden) dan kan je er gif op in nemen dat dat schadelijk zal zijn.

@21 Jeetje, spuit 11 is er!

Goed, ik zal wel weer even in herhaling treden.

Ik vergelijk geen appels met peren. Daar ontworteling het probleem is volgens de lieden, moet dat ook een probleem zijn bij het 'vrijwillig' ontwortelen. Dat is dus ook zo, maar waarom doet meen daar niks tegen?

Ja, dat zal vast schadelijk zijn, maar dat is toch het probleem van de ouders? Die zijn verantwoordelijk voor het kind, die hebben het kind in de betreffende situatie gebracht. Waarom zouden wij verantwoordelijk zijn voor die kinderen wanneer de ouders geen recht hebben op verblijf? Kinderen misbruiken om te mogen blijven, 't is maar wat je in de hand wil werken.

@13 Geen zinnig antwoord dus meel, zoals verwacht.

@15 En alwéér geen zinnig antwoord.

Je zou haast denken dat je gewoon aan het trollen bent.