Het ís toch gewoon zo dat witte mannen in de krant veel ruimte innemen? (trouw.nl)

Blanke mannen..... Niet wit.

Geen bijzonderheden. Doe maar eens een column over racisme/discriminatie bij negers/moslims onderling.

Zouden er in, laten we zeggen, Tanzania nou ook columns worden geschreven over dat er wel erg veel donkere mensen werken op redacties?

Vermoeiend mens lijkt me dat :-/

"Waarschijnlijk zou ik ook weleens verlangen naar een gezelschap van louter vrouwen. Om me vrijer te voelen"
Daarom gingen de huisvrouwen vroeger oom koffieleuten.

@TS
Ik zou dit artikel wel willen lezen, maar niet op de manier zoals Trouw dat voorstelt, (uitproberen).

En tja, bij de colums is het altijd het duidelijkst. Daar zitten de niet-blanke-mannen altijd te zeuren dat ze niet zo behandeld worden als blanke mannen.
Veel meer dan One Trick Pony's zijn ze doorgaans niet.

Beetje leuterpraat hoor. Toen ze er nog werkte hield ze haar mond. Next!

@7 columns*

Klopt , mannen zijn gemiddeld groter en breder dus dat zie je af aan de foto van de columnist....

Ja, zo gaat dat soms.

@1 In de 20ste eeuw mocht alleen blank , in de 21ste eeuw mag blank én wit.

@8 Ze kan haar mond beter voor wat anders gebruiken :-/

Blanke mannen niet wit. Laatst zag ik een witte man op tv. Echt een afschuwelijk gezicht. Spierwit

@14 Een albiyes.

@14 Was het Paul Witteman? Want die is gewoon oud.

Ik denk een albino. Paul was het niet die bejaarde

Snel blanke mannen sturen naar Afrika om er voor te zorgen dat er geen overdaad aan donkere mannen te veel ruimte innemen in de kranten. Sarc off.

@14 Was dat een neger op Curacao die Sinterklaas speelde ?.....

Arabieren lezen geen Nederlandse kranten, en gaan de witte kranten failliet.

@13 Spugen op mannen ?...

Hou toch eens op met die opgedrongen diversiteit en steeds onderscheid maken op grond van huidskleuren !

@21 Beetje spuug erbij is nooit verkeerd.

Even voor de duidelijkheid: Mevrouw Leonie Breebaart heeft het toch over Nederlandse kranten?

Ze kan natuurlijk de Feministische Courant gaan beginnen.....

@14 "Laatst zag ik een witte man op tv. Echt een afschuwelijk gezicht. Spierwit"

Dit kan als racistisch opgevat worden....

@14 Dat moet dan wel de "verschrikkelijke sneeuwman" geweest zijn.

@26 Precies ! ""Laatst zag ik een zwarte man op tv. Echt een afschuwelijk gezicht. Spierzwart"".

Raar hoor, je woont nou eenmaal in een overwegend blank werelddeel. Ik zou eens moeten zeggen dat ik wel weer eens onder louter blanken zou willen zijn.

Als iemand wil dat ik ga discrimineren moet ze zo beginnen. Ik denk in het dagelijks leven niet in huidskleur, maar bij zo'n type valt er toch bijna niet te ontkomen. Ik differentieer ongetwijfeld op andere zaken maar niet op kleur of sexe.

Ik vind de vergelijking met feminisme niet opgaan, want vrouwen maken 50% van de bevolking uit.

Vlieg op met je wit zwart rellen.
Stupide hokjesdenker

Ze vinden racistisch omdat in Nederland zoveel blanken wonen, lol dit is toevallig hun land weet je

Als je vindt dat de krant te wit is, koop editie Paramaribo, verkrijgbaar bij de betere kiosk op treinstations en vliegvelden.

@12

Van wie mag dat? Zwarte mensen bestaan niet, en witte ook niet.

@33 Dat mag gewoon is niet verboden en iedereen weet wat ermee bedoeld wordt ook al is de huidtint niet 100% conform , iets wat je bij gele en bruine mensen ook kunt tegen komen.

J en de krant wordt oók al gedrukt op wit papier met zwarte letters.
Óók maar meer diversiteit dan?
Doodziek word je van die figuren, die zich constant "bedreigd" voelen door hun "witte" omgeving.
Ga anders lekker op een onbewoond eiland met jezelf zeuren, dan heeft niemand er last van, óók de mannen niet.

@35 Kritiek hoort erbij als je hier over gaat flippen ben je zelf ook een snowflake.

Er staan zo goed als elke dat wel een paar mensen met foto en al in omdat ze gezocht worden dus wat nou te weinig aandacht.

Grondwet artikel 7
1.
Niemand heeft voorafgaand verlof nodig om door de drukpers gedachten of gevoelens te openbaren, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.
2.
De wet stelt regels omtrent radio en televisie. Er is geen voorafgaand toezicht op de inhoud van een radio- of televisieuitzending.
3.
Voor het openbaren van gedachten of gevoelens door andere dan in de voorgaande leden genoemde middelen heeft niemand voorafgaand verlof nodig wegens de inhoud daarvan, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet. De wet kan het geven van vertoningen toegankelijk voor personen jonger dan zestien jaar regelen ter bescherming van de goede zeden.
4.
De voorgaande leden zijn niet van toepassing op het maken van handelsreclame.

-----------------------------

Aldus, waar zeuren we over … blijkbaar wensen deze mensen geen gebruik te maken van dit grondrecht, interesseert het ze niet, of hebben ze gewoon niets te delen (anders dan alles van witte mannen is rascisme)