@3Het wordt financiëel nòg erger:Statushouders zoveel mogelijk naar hotels, ook zonder goedkeuring gemeenten - https://nos.nl/l/2514610�...
@1Rond "contacten" met Rusland, maar ook China, zijn altijd al wild-west verhalen geweest. Er zijn echter op het geheel, maar weinigen, die è...
Schandalig dit weer.Gek dat deze "tekorten" alleen maar in Nederland spelen. Ook de prijzen van medicatie, zijn in het buitenland vaak goedkop...
@17Bij oorlog aan oorlogsrecht doen , betekent verlies.Nog geen ene oorlog meegemaakt waar ze zich volledig aan oorlogsrecht hebben gehouden...
@7 Dat is juist en dat komt door een oerdomme constructie. Aan elk mbo-diploma hangt een zak geld voor de school, zo’n 5000 euro dacht ik, maa...
@6Dat laatste is maar al te waar.Wel is het MBO uitgekleed door telkens het niveau omlaag te halen.Wat trouwens in ons hele onderwijs ...
Er is altijd onderscheid m.b.t. educatie. Wie een doctorstitel heeft is opgeleid t/m het hoogste niveau in deze zin dat er niets anders meer is ...
Weten jullie ook welke partijen niet getekend hebben tegen het antisemitisme deze week ?Het door de Turken bestuurde Denk en het door de Russe...
@59Iedere keer weer over mijn ziekte beginnen zoals in @57 Wat ben jij toch een goor achterlijk stuk vreten ...
@59Waar ben je nou met die gore vieze bek van je ?...
@100
Oké .... bij deze ben je aangenomen als hoofd van de afdeling PR.
@95 en @96 zeggen eigenlijk: "het maakt niets uit wat jullie zeggen, ik luister toch niet naar jullie".
Afsluiting ten top.
@96
Valt wel mee. Er gaan stemmen op om de homeopaten onder de flora en faunawet te laten vallen als schadelijk wild waar vrij op gejaagd mag worden. Ongeveer zoals met ratten.
@103
Ik herhaal een eerder commentaar: I'm in
@103 @96
En als dat niet leuk is dan weet ik het ook niet meer.
@98 nou,nou yankauwer, bedoel lanCaster wat een taal, je ochtendmedicatie niet genomen?
Het is ook niet niks om als werkeloze je dag te vullen met het plaatsen van reacties die tegen de reguliere geneeskunde ingaan. Zwaar hoor
@106 Ik ben niet werkeloos. Jij wel?
Je plaats hier nu wel berichten op een normale werkdag tijdens normale werktijd.
Je valt in je eigen zwaard, sukkeltje.
@107 Eenvoudige ziel, misschien ooit gehoord van onregelmatige diensten?
En voor het RIVM wat reacties plaatsen noem ik niet werken hoor
@108 Ja, hoor. Je doet ongeschoold werk, dan? Uitsmijter of zo?
Nee, wat ik hier doe is geen werk. Dit is slechts bijverdienste, al betaalt het voortreffelijk.
En ik ben evenmin werkeloos. Ra, ra.
@108
Leg op de 1e plaats eens uit wat bovenstaand artikel van Roland Pierik met het RIVM te maken heeft.
@109 het feit dat jij onregelmatig werk associeert met een uitsmijter zegt iets over je belevingswereld, vaak op café ??? Verklaart wel je knorrig humeur s'morgens, tja alcohol maakt meer kapot dan je lief is.
Maar terug on toppic; wel goed dat de vaccinatiegraad daalt, geeft wel aan dat mensen bewuster worden en niet meer alles klakkeloos aannemen wat de overheid zegt. Je zou zeggen dat mensen nu beginnen te leren van ervaringen uit het verleden. Kijk dat is wel weer een voorbeeld van de moderne media; mensen kunnen nu zelf meer onderzoek plegen dan het opgelegde van; vul maar in.....scholen, overheid, artsen ,pharma, pastoor en LanCaster ( sorry van die laatse, kon het niet laten, maar iemand met zoveel humor kan hier wel om lachen, toch?)
Goede morgen Wilmamamama, leuk dat je ook weer wakker bent, zit je bij lancaster? Maar goed je vraag; Wat denk je zelf? vaccinaties..wie heeft hier adviesrecht in, jawel het RIVM. wie heeft lobbyisten bij de overheid, jawel RIVM.
@111 Jij gaat naar café's waar een uitsmijter nodig is?
Zegt iets over de tokkiewereld waarin jij verkeert.
@111
Nah ... het feit dat jij je vrijwel direct geroepen voelt tot min of meer subtiele beledigingen zegt veel meer.
@112
Sinds wanneer heeft het RIVM het adviesrecht wat vaccinaties betreft? Dan heb ik zeker iets gemist.
@111
10 plusjes van mij. de farmaceutische industrie is nou niet bepaald geloofwaardig te noemen. Doktoren en universiteiten worden van allerlei kanten gesubsidieerd door diezelfde industrie en zijn moeilijk objectief te noemen daardoor.
Mijn punt is dus eigenlijk, overheid, vaccinaties en de farmaceutische industrie hebben een zwaar imago-probleem. Zo simpel is het!
@116
Dat imago-probleem van de farmaceutische industrie is vooral het gevolg van een genadeloze en leugenachtige hetze van de zijde van de kwakzalver-industrie.
@116
Sinds wanneer speelt de farmaceutische industrie een hoofdrol als het om en over vaccinaties gaat? Dan heb ik zeker wat gemist.
@116 is dat imago-probleem voor jou voldoende reden de kindersterfte te laten stijgen?
@117
Het is oorzaak en gevolg, niet anderom he!...
@113 LanCaster, begin me een beetje zorgen te maken. Ik ervaar toch enige frustratie uit je reacties. Is er iets? Ik denk wel dat ik weet wat er speelt.
Je wordt wakker! Door de andersdenkende kritieken besef je dat wij wel eens gelijk kunnen hebben. En dat is wel erg verwarrend voor je hersenen, je balanceert nog tussen de gevestigde orde of de vrije denkers die gelijk hebben. Moeilijk, moeilijk, moeilijk. Maar ik begrijp nu wel je frustraties en niet politiek correcte antwoorden. het is je vergeven.
@118 Spuitjes komen niet van de Bakker om de hoek he!...alhoewel, vaccinaties fabrieken zouden ook koekenbakkers kunnen zijn.
@111
"Maar terug on toppic; wel goed dat de vaccinatiegraad daalt,"
Doe niet zo ontstellend dom. Dit is helemaal niet goed, want door die dalende vaccinatiegraad gaan op dit moment al steeds meer kinderen onnodig dood.
"geeft wel aan dat mensen bewuster worden en niet meer alles klakkeloos aannemen wat de overheid zegt."
Doe niet zo ontstellend dom. Dit geeft juist aan dat meer mensen klakkeloos aannemen wat onopgeleide kwakzalvers en zwakzinnige nakakelaars zoals Robin over ons uitkotsen.
"Je zou zeggen dat mensen nu beginnen te leren van ervaringen uit het verleden."
Doe niet zo ontstellend dom. Het verleden leert ons één ding: als je gezondheid je lief is, kun je het allerbest luisteren naar artsen en wetenschappers, niet naar kwakzalvers en andere lieden die tegen de reguliere geneeskunde aanschoppen.
@121 "Ik denk wel dat ik weet wat er speelt."
Weer mis. Je móet ook niet denken, daar ben je niet voor in de wieg gelegd.
Ga toch lekker uitsmijten, man. Veel beter.
@117 Eland
Tja dat is wat de pharma je wil doen geloven natuurlijk. Kijk eens hoeveel processen deze inmiddels al aan hun broek hebben gekregen wegens fraude, incorrectheid, achterhouden informatie, misleidende voorlichting, niet genoemde bijwerkingen etc.! en dat allemaal omdat die zogenaamde " kwakzalverindustrie" iet op het net plaats? Tuuuurlijk.
@125 wat een eenzijdig blik weer.
Kijk eens wat breder. Bestudeer eens hoe het immuunsysteem werkt.
Kijk vooral eens naar de praktijk. Echt, dat helpt.
@124 Kijk zie ik het weer; frustratie, schelden. Het bevestigd toch weer wat is schreef in 121. Maar nu ik dit weet neem ik je reacties niet kwalijk hoor, gooi het er maar uit vriend
@125 Jij bent niet echt op de hoogte hè?
Ongefundeerde kletskoek wat je uitkraamt.
@127 Leuk dat je steeds reageert. Ik houd je in ieder geval van de straat.
Heb je je gele hesje helemaal voor niets gekocht
@121
Ben jij de reïncarnatie van Calle Montsegur, je schrijft iig net zo idioot.
@123
https://stichtingvaccinvrij.nl/de-missie-en-strijd-van-robert-f-kennedy-jr-tegen-de-grootmachten/?utm_source=Nieuwsbrief&utm_campaign=c184cfdd95-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_b82845e552-c184cfdd95-175963237
i rest my case
@131 ik zie opnieuw een zwaar bevooroordeelde site, onderhouden door mensen met een agenda. Kennelijk is dat het enige waar jij naar kijkt.
Zie @126 .
I rest my case.
@129 , s' morgens niet veel te doen als uitsmijter hè. Tja wat moet je dan? Inderdaad wat met je penvrienden communiceren.
@132 Ik weet heus wel de rol van de erytrocyten bij de afweer.
@133
Je accentje staat verkeerd.
@ dank je
@134
Zoooo, vertel eens, wat is de rol van rode bloedcellen bij de afweer?
@131
Jij bevestigt exact wat ik in @123 zeg:
"Dit geeft juist aan dat meer mensen klakkeloos aannemen wat onopgeleide kwakzalvers en zwakzinnige nakakelaars zoals Robin over ons uitkotsen."
Jij bent dus ook zo'n imbeciel die het hersenloos gekakel van andere evenmin deskundige imbecielen napraat. En kennelijk vind je het verspreiden van haat en stupiditeit belangrijk genoeg om kinderen aan op te offeren.
Maar goed, door het hersenloos gezwets van figuren zoals jij en Robin en Door Frankema hebben we vermoedelijk binnenkort toch een vaccinatieplicht, ook al is dat eigenlijk onwenselijk. En als zo'n vaccinatieplicht eenmaal een feit is, leert de praktijk dat de domkoppen doorgaans hun klep dicht houden, want het verspreiden van leugens en desinformatie heeft dan geen zin meer.
Eigenlijk kan ik niet wachten totdat het zover is -- ga dus vooral door met je propanda der domheid, en maak de mensen vooral wijs dat ze daarmee 'verstandig' bezig zijn...
@134 Nou met het immuun systeem en zo
@134 kijk eens naar de praktijk.
Als jouw theorie ("vaccinaties zijn slecht") zou kloppen, zou de kindersterfte dalen, en de gezondheid verbeteren, wanneer een land stopt met vaccineren. Een land dat, na een tijd te zijn gestopt met vaccineren, het vaccinatieprogramma hervat zou juist het omgekeerde zien: een stijgende kindersterfte en een dalende gezondheid.
In werkelijkheid zien we precies het omgekeerde. Stoppen met vaccineren betekent een stijgende kindersterfte en een slechtere gezondheid; hervatten van vaccineren laat de kindersterfte dalen en de gezondheid verbeteren.
Volgens mij betekent dit dat jouw theorie onjuist is.
Wat betekent het volgens jou?
@140 Laat die berichtgeving maar zien, jij zegt het, maar dat zegt op zich weer niet veel.
Feiten wil ik zien
@141 eerdere draadjes niet gevolgd?
De gebeurtenissen in Japan vanaf 1993 zijn overduidelijk:
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(04)16715-9/fulltext
Samengevat:
In 1993 stopte men met BMR-vaccinatie. Binnen enkele jaren kreeg Japan te maken met steeds ernstiger mazelenepidemieën -- en die van het jaar 2000 trof dus maar liefst 200.000 mensen, met 88 doden tot gevolg.
Dit soort cijfers -- epidemieën met 100.000 patiënten en tientallen doden -- kunnen we ook hier verwachten als niemand meer zijn kinderen zou vaccineren tegen mazelen. En oh: Japanners hebben zo ongeveer de beste gezondheidszorg ter wereld en zijn bijna maniakaal op het gebied van hygiëne -- dus aan die dingen ligt het niet.
@141
Feiten ???
Zoiets als "Nou met het immuun systeem en zo"
@143
https://larsvanhemmen.nl/Vaccinatie-RIVM/Vaccinatie/gezondheidsonderzoek/index.html
@ 144, jammer had gehoopt dat je er in zou trappen.
@131
Niet geheel toevallig komt de duimzuigerij van Door Frankema uitgebreid in bovenstaand bronartikel ter sprake:
(**) Een voorbeeld van misinformatie dat door de Staatssecretaris zelf werd benoemd is het recente filmpje van Door Frankema op de site van VaccinVrij waarin ze zich expliciet richt op 14-jarigen. Ze bespreekt de voorlichting die deze scholieren onlangs hebben gehad over meningokokken-W bij de week van de biologie op school. Ze zegt:...........(**)
(**)....Door Frankema verwijt de overheid dat deze belangrijke informatie weglaat in de voorlichting. Dit is dus domweg niet waar, en bovendien zit haar verhaal vol met halve waarheden en hele leugens. ...(**)
Het is dus wat @138 ook al zegt:
[ Maar goed, door het hersenloos gezwets van figuren zoals jij en Robin en Door Frankema hebben we vermoedelijk binnenkort toch een vaccinatieplicht, ook al is dat eigenlijk onwenselijk. ]
@139
Nou, fijn dat je een moeilijk woord voor rode bloedcellen hebt opgezocht.
Als ik jou was zou ik ook even nagekeken hebben wat rode bloedcellen feitelijk doen in het lichaam, dan zou deze opmerking niet zo on-ge-lo-fe-lijk dom zijn overgekomen.
@143
Gevaccineerde kinderen werden vaker dan niet gevaccineerde kinderen gediagnostiseerd met middenoorontsteking (Latijn: otitis media; 19,8% – 5,8%), en longontsteking (Latijn: pneumonia; 6,4% – 1,2%).
Er waren geen verschillen in de afgelopen 6 maanden bij hepatisis A, hepatitis B, mazelen, de bof, meningitis (viraal, bacterieel), influenza, rotavirus of hoge koorts.
Gevaccineerde kinderen ontwikkelden minder vaak waterpokken dan ongevaccineerde kinderen (7.9 – 25.3%) en kinkhoest (2.5% – 8.4%) en minder, niet significant, rodehond (Latijn: rubella; 0,3% – 1,9%).
@143
Gevaccineerde kinderen werden significant vaker gediagnosticeerd met: allergische rhinitis (10,4% – 0,4%), overige allergien (22.2% – 6,9%), eczeem/atopische dermatitis (9,5% – 3,6%), leergebrek (5,7% – 1,2%), ADHD (4,7% – 1,2%), ASD (4,7% – 1,0%), elke willekeurige neurologische ontwikkelingsstoornis (v.b. leergebrek, ADHD, ASD, etc) (10,5% – 3,1%) en de optelsom van elk willekeurig chronische aandoening (44% – 25%).
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.