Gezondheid
  • 5
Op 20 november 2018 stuurde staatssecretaris Blokhuis van VWS zijn langverwachte brief “Verder met vaccineren” naar de Tweede Kamer. De aanleiding hiervoor waren verschillende Kamervragen hier en hier en meer in het algemeen de toenemende onrust over de dalende vaccinatiegraad in Neder ...

5 dagen geleden door Wilmama

REAGEER MET EEN EMOJI
3
1
8


We zien deze feiten overal ter wereld. Althans, als we onbevooroordeeld kijken. De anti-sites doen natuurlijk hun uiterste best om deze feiten te verdoezelen. Hen gaat het namelijk niet om de feiten. Die zijn voor de echte anti totaal ondergeschikt aan het Hogere Doel van de Grote Opdrachtgever.

Iedereen die _meer_ informatie tot zich neemt dan alleen de zorgvuldige selectie van de anti's ziet dus wat de praktijk ons leert. Dat is dat vaccinatie zorgt voor gezondere kinderen, en voor een veel lagere kindersterfte. Dat willen we toch allemaal?

701 Intellector    
1 dag geleden door Intellector
4
Meld


"De meest onverzettelijke voorstanders [van het idee dat je beter de ziekte kunt doormaken dan ertegen te vaccineren] zijn zo immuun voor rationele argumenten en ondubbelzinnige bewijzen afkomstig uit zeer gedegen wetenschappelijke studies die tegen hun ideeën indruisen, dat je deze mensen welhaast religieus kunt noemen, of wat artsen 'onbehandelbaar' noemen. Ze propageren veel schade met het propageren van hun leugens."

Peter Gøtzsche, oktober 2018

702 Intellector    
1 dag geleden door Intellector
4
Meld

citaat uit #699 van een bekende vaccinverkoper:

[De anti's hebben de grootste moeite met de eenvoudige feiten: stoppen we met vaccineren, dan neemt de baby- en kindersterfte toe. Hervatten we het vaccineren, dan dalen de kinder- en babysterfte weer]

= standaard werkwijze van farma, zorgen voor angest, want angst verkoopt. De kranten met angstverhalen gedurende de afgelopen maanden bewijzen het.

Inmiddels in VS elke week een nieuwe rechtzaak tegen farma, het wereldje van de verkopers.

703 Robin    
1 dag geleden door Robin
7
Meld


"Sommige mensen hebben principiële bezwaren tegen vaccinaties. Ik heb het idee achter dit soort fundamentalisme nooit begrepen. Vooral niet als ouders niet alleen hun eigen kinderen maar ook andere kinderen blootstellen aan vermijdbare risico’s door de gebruikelijke kindervaccinaties te weigeren. Kudde-immuniteit is belangrijk. Om te voorkomen dat er epidemieën ontstaan van bijvoorbeeld mazelen is een hoge vaccinatiegraad onder de bevolking vereist."

Peter Gøtzsche, oktober 2018

704 Intellector    
1 dag geleden door Intellector
5
Meld

@704 Succes met je bagger en angstverhalen van de georganiseerde misdaad, zoals Gotzsche de industrie noemt

705 Robin    
1 dag geleden door Robin
7
Meld

Het kenmerk van de maffia: zorgen dat je mensen angstig maakt met angstverhalen. En vervolgens vragen om beschermgeld, in het geval van farma: pillen en vaccins.

706 Robin    
1 dag geleden door Robin
7
Meld

@684 @685 @686 @687 @688 @689 @690 @691

Het klopt (helaas) nog steeds als een zwerende vinger: 'Er is nauwelijks verschil tussen een Flat-Earther en een Anti-Vaxer.'

Deze reacties blijven de conclusie van Roland Pierik in bovenstaand bronartikel illustreren:
(**) Bij vaccinatie gaat het in de eerste plaats om vertrouwen van ouders: in het Rijksvaccinatieprogramma in het algemeen en in de personen die de vaccinaties toedienen. De bangmakerij van de NVKP en VaccinVrij ondermijnt dit vertrouwen en het is terecht dat de Staatssecretaris dit wil tegengaan. Voor de true believers zouden deze opvattingen echter wel eens de uitingen kunnen zijn van een diep-geleefd wereldbeeld en wetenschapsopvatting, dat zo tegenstrijdig is aan het meer klassiek-wetenschappelijke wereldbeeld dat de twee onverenigbaar zijn. Maar dit betekent dat de taak die de Staatssecretaris op zijn schouders heeft genomen groter is dan hij had verwacht. Het zou wel eens veel meer kunnen betekenen dan het tegengaan van een paar misvattingen links of rechts. (**)

Anti-vaxers hebben aantoonbaar een 'alternatieve' realiteit gecreëerd op basis van 'alternatieve' feiten. Ik benijd Blokhuis niet, want de strijd tegen vaccinatie-misinformatie is nog lang geen gelopen race.

707 Wilmama    
1 dag geleden door Wilmama
5
Meld

* Verwijderd door de redactie *

708 Robin    
1 dag geleden door Robin

citaat uit @707

[Het klopt (helaas) nog steeds als een zwerende vinger: 'Er is nauwelijks verschil tussen een Flat-Earther en een Anti-Vaxer.' ]

Een hysterische verkoopster meldt zich met het bekende trucje van instellingen, namelijk:

combineer kritsche consumenten en onderzoekers met allerlei ongeloofwaardige complothteorien.



709 Robin    
1 dag geleden door Robin
7
Meld

@704 @701
Mijn citaat; Dan steeds door ons aangehaalde documentatie onderuithalen en te verwijzen naar de door de farmaceutische aangeleverde documentatie. En niet één maal, maar honderden malen het herhalen van steeds dezelfde stukken. Wetenschappers, nobel prijs winnaars, artsen, kinderartsen, ex-werknemers van farmaceutische industrie en internetsites die aangeven welke gevaren er kleven aan de blinde totale vaccinatie die er nu plaatsvind afschilderen als fraudeur, incompetent en idioot.

Zonder dat het jullie waarschijnlijk beseffen doen jullie precies wat ik beschreef, jullie protocol strikt naleven. Dank voor de bevestiging

710 FCT    
1 dag geleden door FCT
6
Meld

Dat komt omdat verkopers met lege handen staan.

> Geen enkele wetenschappelijke studie die hun verkooptrucs ondersteunen.
> Inmiddels ontelbare mensen op aarde met schade door bijwerkingen van vaccins en pillen.

711 Robin    
1 dag geleden door Robin
6
Meld

Uit de wereld van artsen komen ook positieve berichten, uit mijn link hierboven:

citaat:

De dure reizen, aangeboden door de farmaproducenten, zeggen Van Eijck niet veel. “Ik word gemotiveerd door mijn patiënten en door gevallen van kanker in mijn eigen familie.”

712 Robin    
1 dag geleden door Robin
5
Meld


Goed, we weten nu dus dat gevaccineerde kinderen gezonder zijn dan ongevaccineerde kinderen. Er is ooit één "onderzoek" gedaan waaruit het omgekeerd leek te volgen. Maar dat was slechts schijn. In werkelijkheid was het onderzoek zodanig uitgevoerd dat het de naam 'onderzoek' eigenlijk niet mag dragen.

Alleen fanatieke anti's leuren nog met dat achterhaalde prutswerk. Serieuze geïnteresseerden zien direct dat het is teruggetrokken en - belangrijker nog - WAAROM het is teruggetrokken.

713 Intellector    
1 dag geleden door Intellector
3
Meld


De anti's hebben de grootste moeite met de eenvoudige feiten: stoppen we met vaccineren, dan neemt de baby- en kindersterfte toe. Hervatten we het vaccineren, dan dalen de kinder- en babysterfte weer.

Het is dus maar net wat we willen: willen we een lage sterfte? Dan moeten we vaccineren. Accepteren we een paar honderd sterfgevallen per jaar, elk jaar opnieuw? Dan moeten we stoppen met vaccineren.

714 Intellector    
1 dag geleden door Intellector
3
Meld

Ook uit Belgie berichten van artsen die zelf kunnen nadenken. Uit dezelfde link als hierboven:

citaat:

In België worden, nog meer dan in Nederland, onze portemonnee en onze sociale zekerheid leeggeroofd door de farma-industrie”, zegt dr. Delespaul.

715 Robin    
1 dag geleden door Robin
5
Meld


We zien deze feiten overal ter wereld. Althans, als we onbevooroordeeld kijken. De anti-sites doen natuurlijk hun uiterste best om deze feiten te verdoezelen. Hen gaat het namelijk niet om de feiten. Die zijn voor de echte anti totaal ondergeschikt aan het Hogere Doel van de Grote Opdrachtgever.

Iedereen die _meer_ informatie tot zich neemt dan alleen de zorgvuldige selectie van de anti's ziet dus wat de praktijk ons leert. Dat is dat vaccinatie zorgt voor gezondere kinderen, en voor een veel lagere kindersterfte. Dat willen we toch allemaal?

716 Intellector    
1 dag geleden door Intellector
2
Meld



"De meest onverzettelijke voorstanders [van het idee dat je beter de ziekte kunt doormaken dan ertegen te vaccineren] zijn zo immuun voor rationele argumenten en ondubbelzinnige bewijzen afkomstig uit zeer gedegen wetenschappelijke studies die tegen hun ideeën indruisen, dat je deze mensen welhaast religieus kunt noemen, of wat artsen 'onbehandelbaar' noemen. Ze propageren veel schade met het propageren van hun leugens."

Peter Gøtzsche, oktober 2018

717 Intellector    
1 dag geleden door Intellector
2
Meld



"Sommige mensen hebben principiële bezwaren tegen vaccinaties. Ik heb het idee achter dit soort fundamentalisme nooit begrepen. Vooral niet als ouders niet alleen hun eigen kinderen maar ook andere kinderen blootstellen aan vermijdbare risico’s door de gebruikelijke kindervaccinaties te weigeren. Kudde-immuniteit is belangrijk. Om te voorkomen dat er epidemieën ontstaan van bijvoorbeeld mazelen is een hoge vaccinatiegraad onder de bevolking vereist."

Peter Gøtzsche, oktober 2018

718 Intellector    
1 dag geleden door Intellector
2
Meld

Red alert: een schaamteloze verkoper in #714, met zijn bekende sprookjesverhalen die ie als 100 keer heeft heraald, meldt zich weer. Trap er in niet mensen. Deze schaamteloze verkoper staat namelijk helemaal met lege handen. Elke week een nieuwe rechtzaak in de VS wegens misleiding en oplichting van zijn clubje.

719 Robin    
1 dag geleden door Robin
6
Meld


https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC300808/

Een zeer illustratief onderzoek voor al die anti-vaxxers die vinden dat iets moet worden afgeschaft omdat er nooit een RCT met en zonder is uitgevoerd.

720 Intellector    
1 dag geleden door Intellector
2
Meld


Wist je trouwens dat het vaccin tegen tetanus een stuk effectiever beschermt tegen infectie dan het doormaken van een echte tetanus-infectie?

Dit laat zien dat de antivaxxers ook al ongelijk hebben wanneer ze beweren dat je "immuner" bent wanneer je de echte ziekte hebt overleefd dan wanneer je bent gevaccineerd.

721 Intellector    
1 dag geleden door Intellector
2
Meld

Red alart: verkoper begint om zich heen te slaan. Schaamteloos als hij is met zijn industrie des doods.

722 Robin    
1 dag geleden door Robin
7
Meld


https://www.bmj.com/content/347/bmj.f5906

Samengevat: In totaal is de gezondheidstoestand bekeken van 997.585 meisjes tussen 10 en 17 jaar oud, waarvan 296.826 HPV-vaccinatie kregen (en dus 700.759 meisjes niet).

Uitkomst: Er was geen enkel verschil tussen de wel en niet gevaccineerde meisjes voor wat betreft auto-immuunziekten, neurologische problemen en vaatziekten.

723 Intellector    
1 dag geleden door Intellector
3
Meld


Overigens is de insinuatie 'wie betaalt, die bepaalt' niet zo heel vergezocht, helemaal indien geuit door het antivaccinatievolk: juist in antivaccinatiekringen scheiden allerlei 'wetenschappers' het ene na het andere onderzoek af dat zogenaamd aantoont dat vaccinatie Evil is -- en die onderzoeken worden steevast betaald door rabiate antivaccinatiefanaten en -stichtingen zoals de Dwoskin Foundation.

Een voorbeeld:
https://en.wikipedia.org/wiki/Christopher_Shaw_(neuroscientist)

Shaw is opgeleid als neuroloog en houdt zich in de praktijk vrijwel uitsluitend bezig met oogheelkunde; hij is niet deskundig op het gebied van immunologie, infectieziekten of toxicologie. Dit heeft hem er echter niet van weerhouden bijna een miljoen aan onderzoeksbudget te accepteren van antivaccinatiestichtingen -- steevast resulterend in uitkomsten die naadloos en kritiekloos aansluiten bij de standpunten van die stichtingen.

Er zit dus zeker een kern van waarheid in wanneer antivaccinatiefanaten roepen dat 'het alleen maar om de poen gaat' en dat van integriteit of betrouwbare wetenschap geen sprake is. Want dat is inderdaad de praktijk in antivaccinatiekringen.

724 Intellector    
1 dag geleden door Intellector
3
Meld


Wanneer een antivaccinatieclub per ongeluk toch integere wetenschappers inhuurt en onwelgevallige resultaten terugkrijgt, worden die wetenschappers automatisch beticht van fraude en knoeiwerk -- hier een aardig voorbeeld:

http://www.newsweek.com/anti-vaxxers-accidentally-fund-study-showing-theres-no-link-between-autism-and-379245

De antivaxxers weigeren domweg de uitkomst van het onderzoek te accepteren dat er geen verband kan worden gevonden tussen vaccinatie en autisme. Naar hun mening moeten die wetenschappers het allemaal fout hebben gedaan. Want vaccins zijn Evil, en dat weten ze zeker.

Niks nieuws onder de zon dus.

725 Intellector    
1 dag geleden door Intellector
3
Meld

Inmiddels code rood: verkoper adviseert het gebruik van HPV waar wereldwijd inmiddels in de wereld vele duizenden meisjes invalide van zijn geraakt + ruim 400 sterfgevallen.

726 Robin    
1 dag geleden door Robin
7
Meld

Stilte voor de storm, verkoper Intellector en die andere hysterische verkoopster zullen ongetwijfeld nog meer propaganda ten toon gaan spreiden.

727 Robin    
1 dag geleden door Robin
7
Meld


http://www.roalddahl.com/roald-dahl/timeline/1960s/november-1962

Open brief van Roald Dahl uit 1986, over de dood van zijn dochtertje Olivia in 1962, aan de mazelen.

729 Intellector    
1 dag geleden door Intellector
3
Meld


Mazelen kan het immuunsysteem permanent beschadigen. Daardoor loopt het kind een groter risico op allerlei andere infecties - inclusief infecties die alleen met antibiotica kunnen worden bestreden. Het afwijzen van de mazelen-vaccinatie leidt dus tot een onnodige belasting van het kind, EN tot onnodig gebruik van anti-biotica.

731 Intellector    
1 dag geleden door Intellector
3
Meld


Ouders die hun baby homeopathisch behandelden voor eczeem zijn veroordeeld wegens dood door grove nalatigheid:

http://www.smh.com.au/national/parents-guilty-of-manslaughter-over-daughters-eczema-death-20090605-bxvx.html

732 Intellector    
1 dag geleden door Intellector
3
Meld


In de top-100 van meest lucratieve farmaceutische producten is slechts één vaccin te vinden, op nummer 81. Dat is Prevnar-13, tegen pneumococcen.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_selling_pharmaceutical_products

733 Intellector    
1 dag geleden door Intellector
3
Meld

Intussen staat deze uitspraak nog steeds als een huis: 'Er is nauwelijks verschil tussen een Flat-Earther en een Anti-Vaxer.'

734 Wilmama    
1 dag geleden door Wilmama
4
Meld


@734 klopt.

Ik las net over een zelftest waarmee je van jezelf kunt nagaan of je open staat, of juist een vastzittende gelovige bent.

Die zelftest gaat zo:
Stel jezelf de vraag wat er ontdekt zou moeten worden of aan het licht zou moeten komen om jou tot de conclusie te laten komen dat je het al die tijd mis hebt gehad.

Kun je die vraag niet beantwoorden? Dan zit je vast in je eigen geloof.

Jij en ik hebben al vaak laten weten wat ons antwoord op deze vraag is. De antivaxxers niet.

Ik verwacht van hen geen sntwoord meer. Ze zitten vast.

735 Intellector    
1 dag geleden door Intellector
2
Meld

@734

Behalve dat de meeste anti vaxer hogeropgeleide zijn...and still counting.
Zegt meer over het denk niveau dan de pro's die klakkeloos achter de schappen kudde aanhobbelen.

736 TouchScreen    
1 dag geleden door TouchScreen
6
Meld


@736 dit hebben we al vaak uitgelegd.

Heb je geen antwoord op die uitleg?

737 Intellector    
1 dag geleden door Intellector
3
Meld

@736
Drogreden/kulargument. Heel wat Flat-Earthers zijn ook hoog opgeleid.

738 Wilmama    
1 dag geleden door Wilmama
4
Meld

@736

Jawel..een uitleg over een feit dat het zo is.
Kun je links neerleggen of rechts. Uw waarheid is niet DE waarheid. Simpel

739 TouchScreen    
1 dag geleden door TouchScreen
5
Meld


@739 onze uitleg was kennelijk te sterk voor je.

Ook al is het indirect, we vinden het toch fijn dat je dit bevestigt.

740 Intellector    
1 dag geleden door Intellector
4
Meld

@Robin

Eigenlijk zouden criminelen zoals jij gewoon opgepakt, berecht en langdurig opgesloten moeten worden.

Je eventuele "weerwoord" interesseert me trouwens geen ruk.....

741 Münchhausen    
1 dag geleden door Münchhausen
2
Meld
742 kwatta    
1 dag geleden door kwatta
3
Meld

@742
Geweldig dit. De eerste woorden van wetenschapsvoorlichter Michel van Baal zijn meteen al een schot in de roos:
(**) Beste anti-vaxxers en andere complotdenkers,

Allereerst een compliment voor jullie: ik ben onder de indruk van de media-aandacht die jullie de laatste jaren weten te genereren. Ik vind het best knap, een idee zoals een platte aarde breed onder de aandacht krijgen, of hoogopgeleide mensen het aan twijfelen krijgen van over het nut van vaccinaties. (**)

743 Wilmama    
1 dag geleden door Wilmama
3
Meld

@736
Helaas zegt dit meer over het huidige onderwijs als over de validiteit van de argumenten.

744 Snorrie    
1 dag geleden door Snorrie
2
Meld

citaat: @741

{Eigenlijk zouden criminelen zoals jij gewoon opgepakt, berecht en langdurig opgesloten moeten worden.]

Wat ben ik blij met deze reactie over mij. Toont weer het denkniveau aan van de vaxxkerk.
Je lijkt farma wel, die proberen dit altijd bij artsen die niet om te kopen zijn en gaan klokkenluiden.

Zelf heb ik oprecht dat je een lang en gelukkig leven zult hebben.

745 Robin    
1 dag geleden door Robin
6
Meld

citaat uit #743

[Allereerst een compliment voor jullie: ik ben onder de indruk van de media-aandacht die jullie de laatste jaren weten te genereren. Ik vind het best knap, een idee zoals een platte aarde breed onder de aandacht krijgen, of hoogopgeleide mensen het aan twijfelen krijgen van over het nut van vaccinaties. ]

= standaard werkwijze van farma en hun gelovigen van de vaxxkerk.

Ofwel consumenten en onderzoekers die zelf gaan nadenken combineren met de meest rare complotten om zo niet met de billen bloot te hoeven gaan.

746 Robin    
1 dag geleden door Robin
6
Meld

@745

Wat jij hoopt interesseert me -zoals gezegd- geen ruk...

747 Münchhausen    
1 dag geleden door Münchhausen
2
Meld


@744 ik denk dat het weinig zegt wanneer iemand die hoog is opgeleid in theaterwetenschap iets vindt van vaccinaties.

Dan luister ik liever naar mensen met kennis van biologie of geneeskunde.

Laten die nu allemaal vóór vaccinatie zijn...

748 Intellector    
1 dag geleden door Intellector
2
Meld


In de top-100 van meest lucratieve farmaceutische producten is slechts één vaccin te vinden, op nummer 81. Dat is Prevnar-13, tegen pneumococcen.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_selling_pharmaceutical_products

749 Intellector    
1 dag geleden door Intellector
2
Meld

@748
Hoe hoog moet je opgeleid zijn om te kunnen beweren dat je meer weet of begrijpt als de wereldwijde medische wetenschap ??

750 Snorrie    
1 dag geleden door Snorrie
2
Meld


@750 het bestaan van een complot is vereist om zulke dingen te kunnen beweren. Vandaar dat ze zich daarin vastbijten, met überreligieus fanatisme.

751 Intellector    
1 dag geleden door Intellector
2
Meld


Daarom herhaal ik de zelftest waarmee je van jezelf kunt nagaan of je open staat, of juist een vastzittende gelovige bent.

Die zelftest gaat zo:
Stel jezelf de vraag wat er ontdekt zou moeten worden, of aan het licht zou moeten komen, om jou tot de conclusie te laten komen dat je het al die tijd mis hebt gehad.

Kun je die vraag niet beantwoorden? Dan zit je vast in je eigen geloof.

Wij hebben al vaak laten weten wat ons antwoord op deze vraag is. De antivaxxers niet.

Ik verwacht van hen geen antwoord meer. Ze zitten vast.

752 Intellector    
1 dag geleden door Intellector
2
Meld

@752

Ik zou zeggen, kijk eens in de spiegel en stel de vraag eens aan je zelf! Het is namelijk geen eenrichtingsverkeer. Big pharma USA b.v heeft TE veel macht overschaduwen de overheid zelfs..
"The new America maffia" genoemd

https://www.pharmaceutical-technology.com/features/people-vs-big-pharma-tackling-industrys-trust-issues/

Dan hecht ik nog steeds meer waarde aan hogeropgeleide sceptici dan de doorsnee lobbyist hier op NK. 24/7 op een forumpje hangen met dezelfde drammerige toon, net als een grammofoon die blijft steken.
Wat een in-en in triest sociale leven heb je dan en de indruk willen wekken dat je een interessant persoon bent.

Categorie vermakelijk leesvoer!..meer diepgang zit er niet in.

En over complot gesproken! Lees maar wat meer literatuur over feitelijke schandalen van de Big Pharma praktijken.

http://www.topmastersinpublichealth.com/10-biggest-medical-scandals-in-history/







753 TouchScreen    
1 dag geleden door TouchScreen
4
Meld

En over tot de orde van de dag, inhoudelijk betekend dat, nuttig zijn en maken voor de maatschappij.
Voor de gevestigde orde, pro forum plakkers, echter:

Opstaan, kopje oploskoffie, checken of de uitkering al binnen is, en tot diep in de avond op F5 rammen op een NK draadje! Elkaars virtueel vriendjes zijn en een plusje geven!

Diegene wie zich aangesproken voelen melden zich wel hieronder!

↓↓↓↓↓↓↓





754 TouchScreen    
1 dag geleden door TouchScreen
5
Meld

@753 @754
En wéér (b)lijkt het gewoon waar te zijn: 'Er is nauwelijks verschil tussen een Flat-Earther en een Anti-Vaxer.' *zucht*

755 Wilmama    
1 dag geleden door Wilmama
3
Meld

@754 Jongen ,als jij toch graag een plusje wilt , dan krijg je die toch een van mij question

756 MarcusCole    
1 dag geleden door MarcusCole
1
Meld

@753

"En over complot gesproken! Lees maar wat meer literatuur over feitelijke schandalen van de Big Pharma praktijken."
http://www.topmastersinpublichealth.com/10-biggest-medical-scandals-in-history/

Prima bijdrage van je, inderdaad echte schandalen.

757 kwatta    
1 dag geleden door kwatta
2
Meld

@754 Ook een plus van het complot team alhier. question

758 alexandroepimenco    
1 dag geleden door alexandroepimenco
2
Meld


@753 je vindt dus hoger opgeleide leken betrouwbaarder dan nog veel hoger opgeleide experts.

Dat is dan duidelijk.

759 Intellector    
1 dag geleden door Intellector
3
Meld

@757
Hilarisch te noemen dat Andrew Wakefield erbij staat en dat TouchScreen dat niet eens in de gaten had. Hoe dom kan iemand bezig zijn?:
(**) 10. MMR Vaccine Controversy – United Kingdom (1990s)

Claims about the MMR vaccine’s connection with autism made headlines in the UK in the late Nineties. In 1998, English surgeon and medical researcher Andrew Wakefield led a group that published a paper in highly-regarded medical journal The Lancet presenting evidence that linked the measles, mumps and rubella vaccine to developmental disorders. Wakefield’s claims brought about a number of major studies, none of which proved any such link. Yet the article had already incited a media frenzy and led to multi-million pound litigation proceedings. Concerns about the vaccination reached as far as the United States and Japan.

An inevitable consequence of the report was that.......

760 Wilmama    
1 dag geleden door Wilmama
3
Meld

Overigens het klopt wel dat in de VS de pharmaceutische industrie teveel macht heeft , dat klopt zeer zeker , maar dat heeft nog steeds niks te maken met het nut van vaccineren , want het nut van vaccineren is daadwerkelijk en zeker bewezen en zorgt voor heel veel zorgen minder bij ouders , over de pharmaceutische industrie kan ik ook heel veel vertellen , net als heel veel andere industrieen hebben ze inderdaad te veel macht in de politiek en al helemaal in de Verenigde Staten.

761 MarcusCole    
1 dag geleden door MarcusCole
1
Meld

@757
Aanvulling van @760 met het ontluisterende verhaal dat niets te maken heeft met deze stellige uitspraak van jou: [ En over complot gesproken! Lees maar wat meer literatuur over feitelijke schandalen van de Big Pharma praktijken.]

https://www.skepsis.nl/blog/2011/01/autisme-en-vaccinatie/

Het verhaal dat vaccinatie (in het bijzonder de gecombineerde vaccinatie tegen bof, mazelen en rode hond) autisme kan veroorzaken gaat allemaal terug op een onderzoek van de arts Andrew Wakefield uit 1998. Dat onderzoek was al dubieus. Maar nu blijkt dat Wakefield (die betaald werd door een letselschadeadvocaat om dit bewijs te leveren) gewoon willens en wetens gefraudeerd heeft. Het resultaat is dat vele angstige ouders afzagen van vaccinatie, met voorspelbaar ziekte en dood als gevolg. Wakefield vindt zichzelf een slachtoffer van de journalist Brian Deer (foto) die erachter kwam, en die, zo stelt Wakefield, wordt betaald (door Big Pharma) om dit bewijs te leveren. Zoals de waard is…

762 Wilmama    
1 dag geleden door Wilmama
3
Meld

* Verwijderd door de redactie *

763 Mac Benac    
1 dag geleden door Mac Benac

@763
Hoeren ????
Opvoeding of het gebrek eraan zullen altijd zichtbaar blijven.

764 Snorrie    
1 dag geleden door Snorrie
2
Meld

@764 Hé Snorrie, heb je dienst ? Broodtrommeltje bij je ?

765 Mac Benac    
1 dag geleden door Mac Benac
5
Meld

@765
Is gewoon vrijwilligers werk.

766 Snorrie    
1 dag geleden door Snorrie
2
Meld

@763
Nogmaals: 'Er is nauwelijks verschil tussen een Flat-Earther en een Anti-Vaxer.'

Bedankt voor het zoveelste bewijs van deze stelling.

767 Wilmama    
1 dag geleden door Wilmama
3
Meld

@767 Jouw leventje hangt van denkbeeldige bewijzen aan elkaar. Misschien besta jij ook wel niet en ben je nog steeds dat gevaccineerde embryootje met een toetsenbord in de baarmoeder.

768 Mac Benac    
1 dag geleden door Mac Benac
4
Meld

@768
O.a. onomstotelijke bewijzen en mondsnoerende logica zijn aan jou niet besteed. Het zij zo.

769 Wilmama    
1 dag geleden door Wilmama
1
Meld

@768
Hoe stel je je dat voor ?? Niet bestaan en toch wat zijn ???
Enig idee hoe vreselijk belachelijk je argumenten zijn ???

770 Snorrie    
24 uur geleden door Snorrie
1
Meld

@769 Ah, kijk nu zijn we ergens. Jij wil mij de mond snoeren. Kenmerkend voor een sekte.
Zal ik je een geheimpje verklappen ? Dat gaat je niet lukken question

771 Mac Benac    
24 uur geleden door Mac Benac
4
Meld

@770 En heb jij enig idee hoe destructief jouw idiote onderbouwing is ? Ik ben benieuwd.

772 Mac Benac    
24 uur geleden door Mac Benac
4
Meld

@772
Klaarblijkelijk nog niet destructief genoeg. Maar ik zal mijn best doen.

773 Snorrie    
23 uur geleden door Snorrie
2
Meld

@771
Mondsnoerende logica is bedoeld om domdenken mee te bestrijden en voor de rest niks.

Afgekeken van Barracuda met bijvoorbeeld: https://barracudanls.blogspot.com/2013/07/mazelen.html

Een beetje complotterd heeft overal verstand van. Tegenwoordig ook al van mazelen. Dat komt omdat complotters op vage sites die ze frequenteren regelmatig iets lezen over hoe overheden dan wel loslopende horrorvirologen hun burgers langzaam vergiftigen, bij voorkeur met vaccins tegen enge ziektes. Met extra veel 'kwik' erin. Zapruder: ..........



774 Wilmama    
23 uur geleden door Wilmama
2
Meld

@771
Dit artikel uit 2009 is ook een voorbeeld van dat er de afgelopen 10 jaar bedroevend weinig veranderd is, en ik onder meert met een gerust hart kan blijven zeggen: 'Er is nauwelijks verschil tussen een Flat-Earther en een Anti-Vaxer.'

https://barracudanls.blogspot.com/2009/07/genocide-gekte.html

De Oostenrijkse 'onderzoeksjournaliste' Jane Burgermeister laat weer eens van zich horen. Zij kwam enkele weken terug in het nieuws omdat zij aangifte had gedaan tegen onder meer de WHO en de VN alsmede tegen president B. Obama wegens "het moedwillig verspreiden van biologische wapens (het vaccin) en het aldus plegen van genocide". Dit nieuws werd natuurlijk alleen opgepikt door complotsites, want een blik op haar feiten en argumentatie en je weet dat Burgermeister de kluts goed kwijt is.

(**) Hoe dan ook, enkele al dan niet verkeerd weergegeven citaten hebben de fantasie van sommige aluhoedjes volledig op hol doen slaan: de 'elite' wil ons allemaal uitroeien, via chemtrails dan wel verplichte vaccinaties. En anders zijn het wel gekke moeders die ons vertellen dat intenting mindcontrol is. Tig (internet) papegaaien waaronder Xandernieuws later en het is zogenaamd een onwrikbaar feit geworden. (**)

775 Wilmama    
23 uur geleden door Wilmama
1
Meld

@774
Daarom is de strijd tegen vaccinatie misinformatie zo belangrijk. Mensen de mond snoeren zal niet lukken, de misinformatie zal steeds blijven komen, zoals hier op NK. Het is van belang dat de overheid daar de goede neutrale informatie tegenover zet.

776 kwatta    
23 uur geleden door kwatta
0
Meld

@776
[....Het is van belang dat de overheid daar de goede neutrale informatie tegenover zet.]

En dat valt dan ook -voor de goed verstaander heet dat- onder de noemer _mondsnoerende logica_.

777 Wilmama    
22 uur geleden door Wilmama
2
Meld

@774

Maar beste Wilmama,, heb je nou werkelijk niet door dat jij (!) hier de échte complotterd bent ?

778 Mac Benac    
21 uur geleden door Mac Benac
5
Meld

@778
Bestaat ze nu wel of toch niet ? question

779 Snorrie    
21 uur geleden door Snorrie
2
Meld

@779 Klopt, ik heb het ook tegen een gevaccineerde embryo question

780 Mac Benac    
21 uur geleden door Mac Benac
3
Meld

@780
Hindert niet, zie je wel meer bij mensen met waandenkbeelden. Praten tegen alles en iedereen en verwachten dan dat ze serieus genomen worden.

781 Snorrie    
21 uur geleden door Snorrie
2
Meld

@776
Ik ben ook benieuwd hoe dit verder gaat en hoop van harte dat adequate maatregelen niet al te lang op zich laten wachten:
https://demonitor.kro-ncrv.nl/artikelen/staatssecretaris-volksgezondheid-homeopathisch-alternatief-vaccineren-niet-acceptabel

Staatssecretaris Blokhuis van Volksgezondheid (CU) gaat optreden tegen homeopaten die een onbewezen alternatief voor vaccineren aanbieden. Hij vindt dit ‘onwenselijk’, en stelt dat dit kan leiden tot ‘onnodige gezondheidsschade bij kinderen’. Hij wil van de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd weten of zij bevoegdheden mist om op te treden. Dat zegt hij in antwoord op Kamervragen van VVD en SP over *onze uitzending over vaccinaties.

In deze uitzending lieten we zien dat deze middelen, homeopathische profylaxe (hp) genaamd, door tal van homeopaten en door de Nederlandse Vereniging Kritisch Prikken (NVKP) worden aangeboden als ‘aantoonbaar bewezen’ alternatief voor vaccineren, maar dan zonder vervelende bijwerkingen. Het gaat om korrels met een vrijwel oneindige verdunning van bijvoorbeeld de ziekteverwekker.

*https://demonitor.kro-ncrv.nl/uitzendingen/zorgen-om-homeopathisch-alternatief-voor-vaccineren

782 Wilmama    
21 uur geleden door Wilmama
3
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Democraten denken na getuigenis Cohen aan afz...
Diverse prominente Democraten hebben zich de...

1 dag geleden door Nu.nl

Migratiepact aangenomen
Vandaag is het migratieverdrag aangenomen op...

1 dag geleden door Inter

Nibud: Minder Nederlanders met geldproblemen
Zo'n 38 procent van de Nederlandse huishouden...

1 dag geleden door Nu.nl

Nasrdin Dchar reageert op ophef over kerstboo...
Nasrdin Dchar heeft vandaag gereageerd op all...

17 uur geleden door AD

Jawed S. dreigt: 'Bij nieuwe cartoonweds...
'Waarom hebben jullie toestemming gegeven aan...

3 uur geleden door ontken


ADVERTENTIE


Laatste reacties
sparta
Nieuwe strafbetalingen voor landen die geen ...
Een tribunaal voor de hufters met hun grote s...

minder dan een minuut geleden door sparta

120db
Geld met menselijk gezicht maakt vrijgevig...
@goed plan, ga jou voor beeld volgen, :D...

minder dan een minuut geleden door 120db

Voorzittershamer
Staatssecretaris: Berekening hogere energiere...
@28Dan mogen ze dat uitgaan rollen over h...

1 minuut geleden door Voorzittershamer

GOTCHA666
Terror-apen in New Delhi: 'Ze grissen zelfs j...
@[email protected]@4Nee dat was de Rutteaap niet de...

1 minuut geleden door GOTCHA666

info
Slachtoffer steekpartij Amsterdam Centraal do...
@17 mevrouw. u heeft hier al diverse namen ge...

2 minuten geleden door info

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig