Geen groter raadsel dan de zelfmoord van het politieke midden 
rtlz.nl

Misschien nog een ongeluk met fatale afloop met uitstappen

En als de theorie in de praktijk komt zullen ze zich voor de kop slaan dat ze zo stom waren te tekenen en het niet beter te onderzoeken want ook dit is in 1 debat geregeld en bekonkeld.

Van mij mag het politieke midden verdwijnen. Doe maar Eem twee partijen systeem. Links en rechts. Weet iedereen waar die aan toe is.

Namens ons ? Sinds wanneer doet die gore VVD-leugenaar iets namens ons. I.i.g. niet namens mij.

Prima analyse

Rutte die tekent met al die lafaards die er voor zijn.
Zijn een stel landverraders.
Mag hopen dat ze in Maart volgend jaar hier flink op afgerekend worden.
Zijn een stel idioten bij elkaar.

Carrière eerst. Ook als het ten koste van het volk gaat wat ze zouden moeten vertegenwoordigen...

@6
Ze hopen ( en krijgen gelijk ook ) dat het tegen die tijd weer overgewaaid is.

Schaf de tweede en eerste kamer maar af. Discussie is toch niet meer mogelijk omdat alles in het regeerakkoord is afgelaste. Om op het pluche te blijven zitten moeten de regeringspartijen maar een. " Compromie " slikken ook al zijn ze ertegen, of niet Buma. Als je beide kamers afschaft tot de volgende verkiezingen spaar je een hoop geld uit....

Dat politieke politieke midden is helemaal geen raadsel, er zijn maar twee keuzes voor globalisatie en anti-globalisatie.

Afgelast moet zijn afgelast...

Spelling checker blijft "uit onderhandeld " als aflaste wijzigen.....

@12
Het is soms net een politicus die spellingchecker, ze gaan gewoon hun eigen gang.

@12 en @13
spellingchecker?

Het is inderdaad wel vreemd dat ze zo ongevoelig lijken voor de onvrede van hun eigen burgers en ook steeds weer beslissingen nemen die hun land verder in totale chaos gaat storten. Lijkt wel de bedoeling te zijn? Hoe moet je het anders uitleggen. Het wordt van kwaad tot erger.
Zou het dus opzet kunnen zijn? Dat ze uiteindelijk uitgekotst worden door hun eigen bevolking, land in puin, en dat de EU het dan gaat overnemen? Regeringen worden niet meer vertrouwd, dus de EU kan toeslaan.
Of weten de huidige regeringen al dat ze in de toekomst niet meer bestaan. Maakt het dan wat uit dat je een puinhoop achterlaat? Mij wel, maar zij?

"Voor globalisten als Macron en Merkel - en ook Rutte - zijn de problemen van de wereld belangrijker dan de onvrede thuis. Níet buigen voor de onvrede thuis is niet zonder consequenties."

Zou als baudet al pijnlijk voor het voetlicht bracht,het kabinet gaat geheel voorbij aan de problematiek die de bevolking ondervind van die onzalige migratie die zij van harte toejuichen...

@16
Niemand juicht de migratie toe!

@17
Dan heeft u het migratie pact niet begrepen.

@3 : Dat 2-partijenstelsel is een nogal onzinnige versimpeling, een reductio ad absurdum. Als je dan toch gaat vernieuwen, schaf dan het hele partijenstelsel af en kom met een op de huidige technische mogelijkheden gebaseerd stelsel. De meeste zaken die door de regering worden afgehandeld vragen eerder om gezond verstand dan om een geconstrueerde politieke richting. Wat is er links of rechts aan het bouwen van een brug of het aanschaffen van nieuwe vliegtuigen?

Uit alles blijkt dat het juist bij politici aan gezond verstand ontbreekt. Het zijn theoreten die hun theorietjes gaan uitproberen, daarbij niet gehinderd door enige praktijkervaring of kennis van zaken. Politici zouden kunnen en moeten putten uit de bij het publiek aanwezige kennis en expertise, en die is heus niet misselijk. Maar precies daarvoor sluiten zij zich af, de betwetertjes. En als dan het kwaad eenmaal is geschied, nadat alle goede raad in de wind is geslagen, komt er een fukking parlementair onderzoek naar de bekende weg ecusez le mot.

@19
Ik denk alleen niet dat je dat gaat oplossen door de beslissing in de handen van nog meer nitwits "Het volk" te gaan leggen.

Maar inderdaad het voorgestelde twee partijen stelsel slaat ook nergens op.

@20 Ik denk dat " het volk" op dit moment beter kan inschatten hoe de toekomst eruit ziet dan de regering. Die zijn echt de weg kwijt.

@20 Vind jij jezelf een nitwit?

@21 Welk volk? U bedoelt die handvol waar noch Frankrijk noch Nederland voor heeft gekozen?

@21 Het is uiterst curieus dat ultrarechts zich zo drukmaakt over linkse kwesties vindt u niet?
Want kosten voor levensonderhoud zoals in Frankrijk zijn het gevolg van rechts beleid.
En dan wijst u naar links en vindt u de boel op criminele wijze afbreken wel prima, in plaats van een volgende keer niet voor dergelijk beleid te kiezen.

@24 Het beleid van de regering in Frankrijk deugt niet. Je kunt dan een reactie verwachten. links, rechts, het interesseert me eigenlijk niet. Recht vooruit is het beste, maar dan wel tgv. de bevolking.

@25 +++

@24 Kosten van levensonderhoud zijn gestegen door het slechte immigratiebeleid. En daar hebben zowel links als rechts last van.

Geld en zelfverrijking is de oorzaak van de "zelfmoord" van het politieke midden.
Misschien zijn pronkerige medailles met daarbij behorende privileges (gratis alles) wel een uitkomst ipv geldzucht.
Verder denk ik dat het politieke midden is "vermoord".

Maar is er wel sprake van zelfmoord? Ik denk dat de opkomst van internet en vooral telefoons als mini-computer, zodat je de hele dag en nacht op dingen als FB bezig kunt zijn, zodat men ook een oneindige keuze heeft qua krant, die men leest, of qua tv-zender, die men kijkt, er eigenlijk een grote rol in speelt.

Daardoor moesten de gevestigde kranten en tijdschriften met steeds meer anderen concurreren en daarom gingen ze steeds schreeuweriger en sensationeler doen, en uiteindelijk zo hard mogelijk shockerend, om maar aandacht te trekken en te overleven.

Er was gewoon sprake van een enorme verschuiving in een lang-gevestigd, behoorlijk veilig verdienmodel voor een heel grote groep, die ook nog eens afhankelijk was van autoriteiten om te mogen voortbestaan. Een journalist/krant die tot persona non grata wordt verklaard door de politiek is failliet. In die situatie werden ze opgekocht door het kapitaal, van wie ze de spreekbuis werden, zodat ze nog waardelozer werden gevonden door het publiek, van wie zij anderzijds afhankelijk zijn.

De schreeuwerigheid, grofheid, emoties opzwepen enerzijds en veroordelen anderzijds, feiten negeren en elkaar daarvan beschuldigen, feiten fabriceren, bepaalde zaken bewust vals voorspiegelen als hele beroepsgroep, het is allemaal dezelfde trend in het publieke gedeelte van de maatschappij. Dus zowel de politiek als de media die elkaar nodig hebben om te bestaan.