Minister: Ambtenaren knepen mogelijk oogje toe bij illegale adoptie
onderzoek naar misstandenEen onafhankelijke commissie gaat onderzoek doen naar misstanden bij adopties van buitenlandse kinderen door Nederlanders. Daarbij wordt ook de eventuele betrokkenheid van Rijksambtenaren onderzocht. Zij knepen mogelijk een oogje toe. Dat heeft het ministerie van Justitie en Veiligheid zojuist bekendgemaakt.
Betrokkenen, zoals geadopteerden en belangenorganisaties, hebben er recht op dat dit grondig wordt uitgezocht
Nederlandse ambtenaren waren in de jaren 70 en 80 mogelijk betrokken bij illegale adopties uit Brazilië, aldus het ministerie. Daarnaast is mogelijk geprobeerd om deze betrokkenheid ‘buiten beschouwing te laten bij een strafrechtelijk onderzoek’, schrijft minister Sander Dekker (Rechtsbescherming). Hij wil weten of dit vaker voorkwam, en in hoeverre de overheid een actieve rol speelde bij illegale adopties.
Nederlandse echtparen zijn volgens het ministerie naar Brazilië afgereisd om een Braziliaanse baby op te nemen in het gezin. Dat kind gaven zij daar vervolgens aan als ware het hun eigen kind, waarna ze het meenamen naar Nederland. Met de Braziliaanse papieren werden de kinderen dan in Nederland bij de burgerlijke stand aangegeven. Bij die procedures waren mogelijk Nederlandse overheidsfunctionarissen betrokken, schrijft de minister.
De toenmalige Rijkspolitie heeft begin jaren 80 onderzoek gedaan naar de adopties en de mogelijke strafbaarheid van de echtparen. In 42 gevallen heeft de Rijkspolitie geconstateerd dat er sprake is geweest van strafbaar handelen, maar uiteindelijk zijn de zaken geseponeerd. Bij de zaken zou ook geprobeerd zijn de betrokkenheid van de Nederlandse ambtenaren te verhullen.
Misstanden
Het onderzoek richt zich op meer landen dan alleen Brazilië. Ook adopties uit Bangladesh, Brazilië, Colombia, Indonesië en Sri Lanka, in de periode van 1967 tot 1998, worden onderzocht, nadat ‘betrokkenen’ het ministerie hadden gewezen op mogelijke misstanden daar.
Kinderen zouden daar op regelmatige basis na de geboorte bij de moeder weggehaald zijn. Tegen de moeder werd gezegd dat het kind was overleden, maar in werkelijkheid werd het verkocht voor adoptie. Ook werd er gerommeld met geboorteaktes. Dat gebeurde onder meer om kinderen jonger te laten lijken, omdat kinderen die naar Nederland komen niet ouder mogen zijn dan zes jaar, bleek uit onderzoek van Zembla.
De informatie over de mogelijke betrokkenheid kwam aan het licht door een informatieverzoek op basis van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob). ,,Ik neem deze informatie zeer serieus. Deze signalen over mogelijke actieve betrokkenheid van Nederlandse overheidsfunctionarissen mogen niet genegeerd worden’’, aldus Dekker. ,,Betrokkenen, zoals geadopteerden en belangenorganisaties, hebben er recht op dat dit grondig wordt uitgezocht.’’
Schadevergoeding
De zaak kwam opnieuw onder de aandacht door de vasthoudendheid van Patrick Noordoven, die in 1980 als Braziliaanse baby illegaal geadopteerd is. Zijn ‘adoptieouders’ deden met hulp van Nederlandse diplomaten en tussenpersonen aangifte van de geboorte van Patrick, en namen hem mee naar Nederland. Ze werden niet vervolgd door Justitie.
Noordoven besloot zijn adoptieouders voor de rechter te slepen, omdat ze jarenlang informatie over zijn adoptie achterhielden. Zo hebben ze zijn zoektocht naar zijn biologische moeder gedwarsboomd, meent hij. ,,Ze hebben mij het universele recht op identiteit onthouden door informatie te weigeren. Ik heb het recht om te weten waar ik vandaan kom, en mijn juridische ouders hebben de plicht mij te informeren.’’
Pas toen hij in 2001 op zoek ging naar zijn biologische familie, gaf het echtpaar toe dat hij illegaal was geadopteerd. Details wilden ze echter niet geven. Pas na diepgravend eigen onderzoek kwam Noordoven op het spoor van zijn biologische zussen; zijn moeder bleek al te zijn overleden.
De zoektocht heeft hem veel geld gekost en leverde hem naar eigen zeggen veel stress en verdriet op, waar hij nog altijd last van heeft. Noordoven stelde zijn adoptieouders aansprakelijk voor de schade, maar de rechtbank ging daar niet in mee.
Het gerechtshof in Den Haag besloot begin november echter dat vonnis te vernietigen en veroordeelde het echtpaar tot een schadevergoeding van ruim 13.000 euro voor psychische schade en 200 euro voor materiële schade. ,,Dat de juridische ouders deze informatie niet relevant vonden, betekent niet dat deze informatie niet belangrijk voor Noordoven kon zijn en is’’, aldus het hof, dat meent dat op ‘juridische ouders een vergaande informatieplicht rust’. Het echtpaar had alle beschikbaar informatie met Noordoven moeten delen. ,,Hij had dan de hele gang van zaken rond zijn geboorte en (illegale) adoptie zelf kunnen reconstrueren.’’
Verantwoordelijkheid
Zembla besteedde eerder dit jaar aandacht aan misstanden bij adopties uit Sri Lanka. In reactie op die uitzending zei Dekker nog dat de ‘primaire verantwoordelijkheid’ voor een zorgvuldige adoptieprocedure ‘lag en ligt bij de zendende landen’.
Maar op basis van de nieuwe informatie ziet Dekker nu dus wel aanleiding om het handelen van de Nederlandse overheid onder de loep te nemen. Naar verwachting start de commissie begin volgend jaar met het onderzoek, dat zeker een jaar in beslag zal nemen.
Gratis onbeperkt toegang tot Showbytes? Dat kan!
Log in of maak een account aan en mis niks meer van de sterren.Lees Meer
-
PREMIUMColumn91
Hiermee wordt eigenlijk tegen de PVV gezegd: jullie mensen kunnen er niks van
-
Nederlandse tegenstem telt wel degelijk: geen meerderheid meer voor natuurherstelwet
Drie weken nadat minister Van der Wal zei dat een Nederlandse tegenstem niet van invloed zou zijn, blijkt die juist van groot gewicht. Er is in de EU geen meerderheid meer voor de veelbesproken natuurherstelwet. -
PREMIUMHaagse Zaken
De kiezer die verandering wil, wordt het wel erg moeilijk gemaakt
Politiek verslaggever Hans van Soest schrijft wekelijks over Haagse zaken die ons allemaal aangaan. Deze week over de term ‘extraparlementair’, dat een schaamlap is om samenwerking tussen partijen te verbloemen. -
REPORTAGE
‘Gedemoniseerde’ FvD volgens Baudet niet klein te krijgen: ‘Geen enkel regime is tegen ons opgewassen’
Met drie zetels in de Tweede Kamer is Forum voor Democratie een partij in de marge geworden. Maar op een partijcongres blijkt dat vooral bindend te werken. ,,De westerse wereld is in een greep van zelfdestructie.” -
Opinie: ‘Er zijn alternatieven voor afschaffen eigen risico, zoals het verhogen van uitkeringen’
In december besloot de nieuwe Tweede Kamer het eigen risico in de zorg af te schaffen. Het is er nog niet van gekomen en het blijft muisstil. Afschaffen kan leiden tot verlies van solidariteit, stelt Frank Buijs in dit opiniestuk.
-
Kabinet leeft mee met ‘heftige’ gezondheidsklachten vlakbij windmolens, maar weigert pauzeknop
-
-
-
PREMIUM
Wilders niet, maar wie gaat dan wel het Torentje in? Deze namen gaan rond
Hij kreeg ruim 2,2 miljoen stemmen bij de verkiezingen, maar het Torentje wordt niet zijn werkkamer. VVD en vooral NSC pruimen Geert Wilders niet als volgende premier. Wie wordt het dan wel? Deze namen gaan rond. -
Phishing-alarm, test nu of jouw gegevens circuleren onder criminelen
De recherche heeft 7,3 miljoen e-mailadressen onderschept bij criminelen, die ze gebruikten om mensen digitaal te beroven. Grote kans dat ook jouw e-mailadres hierbij zit. Zeven tips om phishing te herkennen.
-
Opinie
Opinie Dierenbescherming: ‘Met Keurmerk Beter Leven leggen we de lat wél hoger’
-
PREMIUM
In Marokko is 99 procent van de kinderen gevaccineerd, waarom hier niet?
Heel Europa kampt met ziekten die we al bijna vergeten waren, zoals mazelen en kinkhoest. De oorzaak is overal hetzelfde: een dalend vertrouwen in vaccinaties. Hoe anders is dat in Marokko, waar 99 procent van de kinderen gevaccineerd is. ,,Daar is de herinnering dat kinderen stierven aan dit soort ziekten nog veel verser.” -
-
49
Dierenartskosten verschillen enorm per praktijk: 340 euro of 135 euro voor dezelfde behandeling