'Uitzetting kinderen na lang verblijf in Nederland onverantwoord' (nos.nl)

Simpele oplossing is geen lange verblijven meer. Beperkt het tot maximaal 1 jaar en de kinderen hebben er dan dus nauwelijks last van

** gebruiker verwijderd **

Ik vind het dan weer onverantwoord om met kleine kinderen naar een ander land te verhuizen als men in dat aankomstland geen bestaanszekerheid kan genereren buiten uitkeringen om.
Dus profiteurs met of zonder kinderen bij de grens retour.

Aaah wat zielig allemaal zeg!
Krijg er tranen in mijn ogen van.

Ze hadden hier al veel eerder werk van moeten maken.
Ook als die ouders tegen werken.
Dit duur veel ste lang.
Maar ze weten allemaal dat ze hier niet horen.
En die onzin van ze zijn zolang hier die wennen daar niet meer.
Vind ik onzin.
Mijn kleinkinderen zijn zoveel keer verhuist van ene land naar andere.
Door werk van hun Vader.
Nou niets geen probleem hoor.

** gebruiker verwijderd **

De NOS begint de volgende actie al weer voor te bereiden?

@5 : Jouw kleinkinderen gingen tijdelijk naar een ander land. En bleven waarschijnlijk hun huis in Nederland houden zoals zoveel anderen.

Het is pas onverantwoord om iedereen, die hier illegaal binnen weet te komen, legaal te verklaren zoals dat verdrag van Marrakech en dat andere VN-verdrag over immigratie willen. Daarom natuurlijk dat die rotzakken tijdrekken om vooral kinderen hier te houden, zodat ze ons des te sneller eruit kunnen fokken. Terwijl wij worden gedwongen tot tweeverdienen, in steeds toenemende mate, al sinds decennia, zodat wij sneller een minderheid in eigen land zullen worden en dan helemaal snel als ras kunnen worden uitgeroeid.

Wist u dat de VN heeft verordonneerd, dat als het eenmaal zover is, dat wij dan moeten worden gedwongen tot gemengde huwelijken? Je ziet het al in allerlei reclames met zwarte mannen en blanke vrouwen, met zo'n romantiserend wittig waas er overheen en één en al glimlachjes en lieve muziek.

De kinderen pardon geven is onverantwoordelijkgedrag van hun ouders belonen want het gaat hun vooral om een verblijfsvergunning voor zichzelf.

Wendel 9 Daar erger ik me ook zo aan, het lijkt soms of we in Afrika wonen, als je de reclame blokken bekijkt.

Dan maar zo snel mogelijk uitzetten.

@8 : Meerdere landen en dan hier een huis aanhouden? Lijkt me toch niet. Diplomaten en militairen doen dat ook niet, die zoeken pas weer een huis als ze hierheen terugkomen.

@6
Precies.
Maar die volwassenen nemen kinderen mee om op ons gemoed te spelen en te azen op een kinderpardon (waar zij als ouders ook aan mee mogen doen).
Vandaar mijn tranen.

** gebruiker verwijderd **

@13 Precies.++
Ze zitten soms ergens 5 jaar.
Maar gebeurd ook wel maar 2 jaar.
Net hoe werk loopt.
Dus geen huis hier.@8.

Gewoon wanneer mogelijk eruit. Al is het na 100 jaar. Zijn geen filantropische instelling, al lijkt het daar wel op tegenwoordig

Voortaan na afwijzing meteen uitzetten.
Scheelt veel aan onkosten, stress, rechtszaken, en hersenschade.
Kortom, duidelijkheid voor iedereen.
(En die asieladvocaten en deugdmensen zoeken maar een andere bijverdiensten/hobby )

@18
Dan daarbij, een vliegticket om ze direct terug te sturen is goedkoper dan ze hier houden!

@16 : Ze houden hun huis hier aan en zijn daar de schoolvakanties te vinden! Dan gaan ze op bezoek bij hun familieleden, vrienden, enz. Binnenkort weer in de Kerstvakantie!

Yup, aanzet tot implementatie van artikel 20E, Marrakech pact. Zodra een asielzoeker in Nederland een kind op de wereld zet krijgt het kind vrijwel automatisch het Nederlanderschap. Zo i shet in USA al heel lang. EU moet gelijk geschakeld worden heh..

** gebruiker verwijderd **

Als je voor bijvoorbeeld voor 4 jaar wordt uitgezonden naar het buitenland verkoop je echt je huis niet!

** gebruiker verwijderd **

@20 Jij weet het blijkbaar beter.
Nou der huis hebben ze al bijna 15 jaar niet meer.
Maar knap dat je het beter weet.
Zal misschien bij sommige wel zo gebeuren.
Maar niet bij die van mij.
En kerst zie ik ze helaas ook niet.
Je heb mensen die ook moeten werken met kerst.

@21 : In US wordt dat nu juist afgeschaft, las ik, althans Trump wil dat.

@23 : Nee, maar verhuren doen veel mensen wel. En blijkbaar kent u één gezin dat wel een pied-a-terre in NL aanhoudt, die hebben dan een hoger inkomen dan de meeste expats, blijkbaar, dat ze geld uit het raam kunnen smijten. Ik vraag me af of ze wel voldoen aan de wet op de leegstand als het zo gaat als u zegt.