Politiek
  • 3
In zijn column steekt Jamal Ouariachi een fel betoog af tegen de boerka, waarvan hij vindt dat het vrouwen ‘ontmenselijkt’. Het zou volgens hem juist passen bij de ‘klassiek-linkse strijd voor de emancipatie’ als progressieven mensen zouden vragen elkaar hun gezicht te tonen. Het p ...

2 maanden geleden door chouffleur

REAGEER MET EEN EMOJI
9

Met dit wetsvoorstel wordt uitvoering gegeven aan de afspraak in het Regeerakkoord “Bruggen slaan” van het kabinet-Rutte II dat gezichtsbedekkende kleding wordt verboden in het onderwijs, de zorg, het openbaar vervoer en overheidsgebouwen. Voorgesteld wordt een wettelijk verbod in te stellen op het dragen van kleding die het gezicht geheel bedekt of zodanig bedekt dat alleen de ogen onbedekt zijn, of onherkenbaar maakt, in onderwijsinstellingen, het openbaar vervoer, overheidsinstellingen en zorginstellingen.

Op het verbod gelden enkele uitzonderingen. Het verbod geldt niet, indien het dragen van deze kleding noodzakelijk is ter bescherming van het lichaam in verband met de gezondheid of de veiligheid, noodzakelijk is in verband met eisen die aan de uitoefening van een beroep of de beoefening van een sport worden gesteld, of passend is in verband met het deelnemen aan een feestelijke of een culturele activiteit. Verder geldt het verbod niet voor cliënten, patiënten of hun bezoekers in residentiële delen van zorginstellingen, omdat deze kunnen worden gezien als het privédomein van de cliënten of patiënten. Om deze reden is voorzien in de bevoegdheid van het bevoegd gezag van niet-residentiële delen van zorginstellingen toe te staan dat gezichtsbedekkende kleding wordt gedragen door cliënten of patiënten die daar permanent of voor onbepaalde tijd verblijven, of hun bezoekers.

1 chouffleur    
2 maanden geleden door chouffleur
2
Meld

@1

Het woord kapot moet nog tussen bruggen slaan staan.

2 Voorzittershamer    
2 maanden geleden door Voorzittershamer
1
Meld

Echt weer hollands, verbod met uitzonderingen.

3 caso    
2 maanden geleden door caso
3
Meld

Idioten als Jamal passen er wel in?

4 hk-sr    
2 maanden geleden door hk-sr
2
Meld

Mijn vrouw kan in Saoedi Arabië ook niet ongesluierd over straat .
Vrije samenleving?

5 Willem123    
2 maanden geleden door Willem123
3
Meld

de Islam past niet in een Nederlandse samenleving

6 Roomboterbabbelaar    
2 maanden geleden door Roomboterbabbelaar
1
Meld

Vrije samenleving? die wordt steeds minder vrij hoor.

7 Voorzittershamer    
2 maanden geleden door Voorzittershamer
1
Meld

@4 : "Idioten als Jamal passen er wel in?"

Ja! Want hij mag net zoals jij zijn mening verkondigen. Of je het er nou mee eens bent of niet.

8 =*(++)*=    
2 maanden geleden door =*(++)*=
11
Meld

Het is geen boerkaverbod, maar een verbod op gezichtsbedekking op bepaalde plaatsen

9 chouffleur    
2 maanden geleden door chouffleur
0
Meld

@5 , "Mijn vrouw kan in Saoedi Arabië ook niet ongesluierd over straat ."

En omdat wij ons niet op gelijke voet willen stellen als zon "achterlijk zandbakland", houden wij ons niet op aan dergelijke belachelijke kleedplichten.

10 Weet geen naam    
2 maanden geleden door Weet geen naam
8
Meld

@8 Dat zegt @4 toch ook niet? Hij schrijft gewoon wat hij denkt.

11 lisaaatjuh    
2 maanden geleden door lisaaatjuh
2
Meld

Heel raar artikel.
De schrijver vergelijkt het boerkaverbod met het verbod op homofolie in Oeganda en Soedan. Fout dus, homo ben je, een boerka niet, die draag je.
En verder hoeft iedereen voor zijn part, niemand te verplichten om boerkadraagsters te werk te stellen of zelfs te bedienen.

12 Marrie    
2 maanden geleden door Marrie
2
Meld

De bewering is dat iets onwenselijks verbieden niet past in een vrije samenleving.
Dat leidt echter tot ergere zaken, immers dat kan men dan op heel veel zaken gaan toepassen.

Kortom het is een kromme redenering.

13 MARCUSAURELIUS    
2 maanden geleden door MARCUSAURELIUS
2
Meld

Aanpassing moet van twee kanten komen. Hoe tolerant is Nederland al niet voor migranten en met name moslims. Dat gezeik van links moet eens ophouden. Kerstbomen verdwijnen van Hoge School; de een na de andere moskee verschijnt in Nederland, Halal produkten steeds meer te koop. Er zijn al verzorgingscentra voor oude moslims voor vrouwen die hier al jaren wonen maar nog geen woord Nederlands spreken. enz. enz. Opzouten.

14 Dalon    
2 maanden geleden door Dalon
2
Meld

@14
Ik wens me helemaal niet aan te passen.
Waarom zou ik me aanpassen aan een stelletje gelukszoekers?

15 MARCUSAURELIUS    
2 maanden geleden door MARCUSAURELIUS
1
Meld

Wat niet meer past in deze ,,, islamitische samenleving ,,,,is de geboren en getogen Nederlanders die passen in meer hier in dit land

16 Joepie    
2 maanden geleden door Joepie
2
Meld

een vrije samenleving en die verdoemde islam, gaat dat samen ?? dacht het niet. islam hoort thuis in een land met waar allemaal moslims wonen, dus niet hier

17 Roomboterbabbelaar    
2 maanden geleden door Roomboterbabbelaar
2
Meld

@17 veel pauperwijken zitten al op 50% of meer, schilderswijk zit inmiddels al op ruim 85% moslim

18 chouffleur    
2 maanden geleden door chouffleur
1
Meld

Dit soort columnisten moeten zich eens serieus gaan verdiepen in de ontmenselijking en het dehumaniseren van burgers door IS lamieten in hun kalifaten.
Maar ik denk dat ze daar te bang voor zijn.

19 Marrie    
2 maanden geleden door Marrie
1
Meld

@TS Vreemde koptekst. Wat is een "gezichtsbedekkend kledingverbod" ?
Bedoelt de schrijver wellicht een "verbod op gezichtsbedekkende kleding" ?

@13 +++++
Het is een stiekeme manoeuvre om iets anders te suggereren dan wat je echt bedoelt.

20 kritischelezer    
2 maanden geleden door kritischelezer
1
Meld

@20 Het wordt abusievelijk boerkaverbod genoemd , dit is een betere tekst

21 chouffleur    
2 maanden geleden door chouffleur
1
Meld

@20 Nee hoor niks vreemds aan
Beide is gewoon hetzelfde

22 GOTCHA666    
2 maanden geleden door GOTCHA666
4
Meld

Een gezichtsbedekkende godsdienst past niet in het idee van een vrije samenleving...

daar, ik heb de titel gecorrigeerd..

23 ILikeMeat    
2 maanden geleden door ILikeMeat
3
Meld

@22 Nee, is niet hetzelfde. Begrijpend lezen is aan jou blijkbaar niet besteed.
Of vind je toch dat het verbod gezichtsbedekkend is?

24 kritischelezer    
2 maanden geleden door kritischelezer
1
Meld

@23 Een godsdienst bedekt geen gezichten, mensen doen dat.

25 kritischelezer    
2 maanden geleden door kritischelezer
2
Meld

@24 Jawel dat is gewoon hetzelfde
Niet zo zeuren dat is niet aan jou besteed

@25

Ook weer fout dat doet de islam wel degelijk
Lekker bezig

26 GOTCHA666    
2 maanden geleden door GOTCHA666
2
Meld

"... Een gezichtsbedekkend kledingverbod past niet in het idee van een vrije samenleving ..."

Het is ook allang geen vrije samenleving meer.

27 xtremy    
2 maanden geleden door xtremy
2
Meld

@26 Nee, je begrijpt er niks van.
1. Het is beslist niet hetzelfde.
2. Nee de islam doet niks, mensen doen iets.
3. Hoe je ook sputtert, je zit echt fout.

28 kritischelezer    
2 maanden geleden door kritischelezer
0
Meld

@28 Vandaar het verbod, op mensen die dat doen

29 chouffleur    
2 maanden geleden door chouffleur
1
Meld

@28 Nee dus ik zit nooit fout als het de islam aangaat

30 GOTCHA666    
2 maanden geleden door GOTCHA666
1
Meld

@30 Het gaat niet alleen over uitingen van een aantal stromingen in de islam, maar over een algemeen probleem: gezichtsverhulling.

31 kritischelezer    
2 maanden geleden door kritischelezer
0
Meld

Islam past niet in het idee van een vrije samenleving. Het is een absurd idee om tolerant te zijn tegen een intolerant gedachtegoed.

32 Dune    
2 maanden geleden door Dune
1
Meld

@31 Nee het gaat over de radicale islam en omdat te verhullen is er een algemeen probleem gezichtsverhulling van gemaakt

Dat je dat niet doorziet dat moet door je burka komen

33 GOTCHA666    
2 maanden geleden door GOTCHA666
1
Meld

@32 Juist en ben je te tolerant tegen een intolerant gedachtegoed
Dan krijg je vanzelf als een boomerang terug
Zoals aparte bussen voor vrouwen

Niet doen dus

34 GOTCHA666    
2 maanden geleden door GOTCHA666
1
Meld

@34 Het probleem met fundamentalistische moslims is dat ze onzichtbaar zijn voor de Nederlandse samenleving en niet mee willen doen. De boerka staat daar symbool voor.

35 Dune    
2 maanden geleden door Dune
1
Meld

@35 En dat ze ons dat ook willen opleggen
Waren ze maar onzichtbaar dan was het nog niet erg

36 GOTCHA666    
2 maanden geleden door GOTCHA666
0
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Mueller heeft bewijzen dat Trump-adviseur Sto...
Roger Stone, een oude vriend en al lange tijd...

1 dag geleden door Nu.nl

Gele hesjes acte 14 live
Al in meerdere steden akties

16 uur geleden door dloops

Gele hesjes scanderen antisemitische leuzen n...
Voor het veertiende weekeinde op rij hebben d...

6 uur geleden door AD

De Brexit kost de Britten bijna een miljard....
De Brexit dreigt hét politieke en economische...

11 uur geleden door WijzeDwaas

De bevolking in Afrika verdubbelt, hoe gaan w...
Binnen 30 jaar is de bevolking van Afrika mee...

12 uur geleden door Crezee


ADVERTENTIE


Laatste reacties
Wylde Gjert
Hoogopgeleide ouders met vmbo-kinderen ‘Suc...
Ik als onopgeleide begeef me het liefst onder...

6 minuten geleden door Wylde Gjert

RonMVV
Hoogopgeleide ouders met vmbo-kinderen ‘Suc...
Mijn klaslokaal lag op de achtste verdiepi...

7 minuten geleden door RonMVV

grovi
Gele hesjes scanderen antisemitische leuzen n...
@99Dat gaat snel: https://www.nieuwskoerier...

12 minuten geleden door grovi

Mrs. K
Hoogopgeleide ouders met vmbo-kinderen ‘Suc...
@27 Dat heb ik ook nooit begrepen, waarom VMB...

13 minuten geleden door Mrs. K

grovi
Gele hesjes scanderen antisemitische leuzen n...
@161Dat zeg ik. Zij helpen de globalisten v...

15 minuten geleden door grovi

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig