Grootschalige aanpak verkeersveiligheid, want aantal slachtoffers stijgt (nos.nl)

Zet maar in op handhaving en naleven van de regels die er nu al zijn...maar ja de handhaving op b.v. de snelwegen is wegbezuinigd en gaat men nu het wiel opnieuw uitvinden.

Mooi man, wordt nog onnodig complexer aangepakt.

@1 , idd. Geen handhaving, dus daarom overal drempels . . . .

Wanneer men jaren en jaren terug had weten te handhaven dan had het niet zover hoeven te komen.
Telkens weer laten onze machthebbers zien geen inzicht te hebben.

Meer mensen betekent meer verkeer, betekent meer slachtoffers.

Minder slachtoffers betekent meer, duurdere maatregelen om iets te bereiken. Duurdere helmen, duurdere rijopleidingen. De burger betaald om ambities van de overheid te kunnen halen.

@3 , voor de minner. Er is mijn buurt een 30km stuk, toch wel drukke straat waar niet geflitst wordt, omdat het een "ambulance-route" is.

ps: op weg met 60km max wordt trouwens ook niet geflitst.

@7 , "Er is mijn buurt een 30km stuk, toch wel drukke straat waar niet geflitst wordt, "

En meer dan eens is het al gebeurd dat wanneer er op verzoek van buurtbewoners wel werd geflitst in 30-zones, het vooral de buurtbewoners zelf waren die massaal geflitst werden.

** gebruiker verwijderd **

Kijk, als het een stint is, dan worden ze allemaal verboden … als er een dode valt bij het vuurwerk dan moet dat verboden … als er doden vallen bij roken moet dat verboden of ontmoedigt … als er doden vallen door drank, dan moet dat verboden of ontmoedigt.

MAAR, valt er een dode in het AUTO verkeer, dan moet u overwegen er nog een te kopen, of een nieuwe ! .. en vooral blijven tanken, bij de Shell als het even kan !

Hypocriete Kwalitatief Uitermate Teleurstellende Zooi !