Passagier met blindengeleidehond mag vliegtuig niet op (nieuwsblad.be)

Beetje dom van deze dame..... Als je een ticket aanschaft, geeft dan door dat je een hulp/geleidehond wilt meenemen.... Dan geeft dit geen problemen.

No Dogs Allowed

Pak de richtlijnen van een willekeurige maatschappij erbij ( Ryanair):
"Let op:als u ons niet vooraf informeert is het mogelijk dat de service niet beschikbaar is wanneer u op de luchthaven aankomt en dat u het vervoer op de geboekte vlucht wordt ontzegd."

@1
Niks dom van die dame.
Maar als je niet eens de moeite neemt het artikel te lezen en direct primair begint te gillen.....

Maar hier nog de essentie in korte regeltjes omdat blijkt dat long reads niet aan jou besteed zijn.

..volgens de internationale wetten mogen geleidehonden altijd mee in de cabine van het vliegtuig.

Volgens de krant El Diario Vasco had de vrouwelijke passagier niet op tijd te laten weten dat Finger met haar mee zou vliegen.

Maar volgens de Baskische wetten is het reisbureau dan weer niet verplicht de aanwezigheid van de hond te melden

Er staat in de titel Passagier met blindengeleidehond mag vliegtuig niet op, sinds wanneer ga je een vliegtuig op? Ik ga er altijd in.

@5 Dat is vlaams Belgen zegen ook ik ga op café of de wedstrijd is op verplaatsing als het een uitwedstrijd is

@5 ,

Kijk even waar dit artikel vandaan komt, en ga vaker reizen dicht bij huis...

@6 is het dat, dank je wel

@7 zou graag dichter bij huis willen reizen. maar ik heb geen blindengeleidehond

@4 , Je mag je hond ook meenemen, MITS je het tijdig aangeeft.

Als een maatschappij zaken moet regelen in zo'n geval, moet je ze daar ook de ruimte voor gunnen.

Je kunt niet verlangen dat ze een heel vliegtuig met passagiers langer aan de grond houden omdat een reisbureau niet even de kleine moeite neemt het aan te geven. Met als enige argument dat het niet verplicht is.

Moet overigens denken aan het verhaal van die vlucht waar ook een passagier een blinde geleide hond bij zich had.

Tijdens een tussenstop was de piloot zo behulpzaam om hem even uit te laten.

@11 , verder.

Veel passagiers die daarna niet meer mee wilden vliegen nadat ze de piloot buiten hadden zien lopen met een blindengeleidehond.

@4 Volgens mij zijn de internationale (EU) regels dat een passagier met een beperking niet geweigerd mag worden. Wanneer die passagier echter ook een hulphond nodig heeft, moet deze hond minimaal 48 uur vantevoren aangemeld zijn en moet een officieel certificaat getoond kunnen worden. Wanneer de hond noodzakelijj bij de pasagier moet blijven, moet deze bovendien op de grond kunnen liggen tussen de zitplaats en de stoel ervoor. Is deze ruimte te klein (en dat is met een beetje formaat hond al gauw het geval bij budget-airlines), dan moet de hond mee in het bagageruim en niet in de cabine. Zeker wanneer de hond niet absoluut bij de pasagier moet blijven tijdens de vlucht.

Het is een vliegmaatschappij niet toegestaan dieren te vervoeren zonder de benodigde papieren. Ook niet als het om een hulphond gaat. Uitgaande dat deze mevrouw haar hond al een tijdje heeft, mag je toch aannemen dat ze op de hoogte is van de regels in vliegtuig, trein of ander openbaar vervoer. Ze moet daarom niet klagen bij de KLM, maar bij haar reisagent.

@13 ik neem aan dat dat in een 'brochure' stond die de vrouw bij het reisbureau heeft gekregen, zodat ze thuis nog even 'na kon lezen' hoe de regels waren omtrent haar BLINDEgeleide hond.
_____________________

Gewoon absurd van de KLM

@14 , met een beetje gezond verstand is het niet heel moeilijk om te bedenken dat een hond wellicht valt onder informatie die voor een vliegmaatschappij handig is op tijd te hebben.

@15 Als je daar van op de hoogte bent wel ja, vandaar ook @14 zo geschreven...

@16 , Jij bent ook zo iemand waarvoor ze in de handleiding moeten schrijven dat je je huisdier niet in de magnetron kunt drogen? Want hoe kun je dat anders weten?

Sadly, common sense isn't that common anymore.

@17 … probeer @14 nog eens rustig en begrijpend te lezen, het kwartje valt vanzelf.

@12 humor!

@14 Als je het dan toch "absurd" wil maken: Aan een blinde geleidehond heb je dan ook niet veel.

@14 Bovendien zijn de meeste mensen met een visuele beperking niet verstandelijk beperkt. Het reisbureau heeft een fout gemaakt en als zij zich benadeeld voelt, moet ze het reisbureau aansprakelijk stellen. Je beroepen op lokale (Baskische) wetgeving is niet relevant, omdat het een grensoverschrijdende vlucht is, waarbij internationale regels gelden.