PALESTINA - Israël breekt lagere school af en neemt het gebouw en apparatuur in beslag (abu-pessoptimist.blogspot.com)

Triest weer. Ondanks Chanoeka gaat de bezetting, kolonisatie, oorlogsmisdaden en andere onmenselijke activiteiten door Israël jegens hun oorspronkelijk gastland Palestina en de Palestijnen onverstoord door.

Wie stopt de bezetter toch eindelijke eens, of blijven we "zwijgen over Israël"???

Dus het zijn gewoon smerige dieven die kleine kinderen terroriseren.

Linkse pro islam propaganda.

@3 Onjuist. En in Palestina wonen niet uitsluitend Islamitische mensen, ook atheïsten en Christenen. Een bekende Christen is Daoud Nassar.
Een reportage die voor u een aanrader is: NPO 'Het vermoeden", met de Palestijnse Christelijke mensenrechtenactivist Daoud Nassar: https://www.npo.nl/het-vermoeden/30-07-2017/VPWON_1276759
Geef je nog even terugkoppeling na het kijken?

@4 Ik kijk geen anti Israel pro islam propaganda.

Joden en Arabieren tussen elkaar laten wonen is helaas alleen voor de dromers mogelijk , laat beide volkeren in een eigen habitat hun toekomst vormgeven.

Nep nieuws

Wat een idioterie om een lagere school af te breken.
Dat je het VMBO afbreekt waar honderdduizenden kinderen dagelijks doodongelukkig zitten te wezen omdat hun talenten niet erkent, laat staan ontplooit worden, ligt veel meer voor de hand.

@8 of al die instellingen die uw naam dragen? ;P

Jammer dat de Israëlische MISDADEN en LEUGENS weer eens worden samengevoegd

Het Israëlische leger IDF ontkende dat zij onder schooltijd stungranaten of traangasgranaten bij scholen naar binnen gooit, maar NADAT er een video opdook veranderde het IDF zijn reactie.

https://www.haaretz.com/israel-news/.premium-israeli-army-denied-throwing-tear-gas-into-hebron-school-then-a-video-surfaced-1.6721530

@11

Zie geen vid in jouw link.

"De sloop van de school is illustratief voor het Israëlische beleid in het zogeheten C-gebied (Area C), dat 60 procent van de Westelijke Jordaanoever omvat. Als uitvloeisel van de Oslo-akkoorden van 1993 en 1995 kwam het onder tijdelijk bestuur van Israël. Aan die situatie had uiterlijk eind jaren negentig een einde moeten komen, maar van de voorziene gebiedsoverdracht aan de Palestijnse Autoriteit is niets terechtgekomen."


Raar.
De palestijnen hebben een aantal jaren geleden toegegeven dat zij nooit de intenties hebben gehad om zich maar aan één letter van die Akkoorden te houden.
Wat zou dan het argument zijn dat Israël zich er wel aan moet houden?
Het is typerend voor de (islamitische) palestijnen; Het is altijd eenrichtingsverkeer.
Nou, dan ben je bij Israël aan het verkeerde adres.
Dit Israëlisch beleid hebben de palestijnen aan hunzelf te danken.
Dat kwartje had eind jaren negentig van de vorige eeuw ook moeten vallen, tenminste, dat was de hoop van de andere ondertekenaars van die Oslo Akkoorden.
Dat was ijdele hoop.
Dus nu niet mauwen RF.

Een beschrijving van stungranaten.

Ècht een granaat om onder schooltijd bij kleine kinderen naar binnen te gooien
En anders wel een traangasgranaat!

Een IDF stungranaat
Een Stungranaat, ook wel bekend als flitsgranaat of aanvalshandgranaat, is een niet-dodelijk wapen. De eerste stungranaten werden gemaakt in de jaren 60, besteld door de Britse Special Air Service (SAS).

De granaten worden gebruikt om tijdelijk vijanden te desoriënteren door middel van een felle flits van 7.000.000 candela en een knal van 170 decibel.[1]

De flits activeert tijdelijk alle licht-gevoelige cellen in het oog, waardoor zien voor ongeveer vijf seconden onmogelijk wordt. De knal van 170 decibel verstoort de vloeistoffen in het binnenoor (perilymfe en endolymfe), met als gevolg ontregeling van zowel het slakkenhuis als het labyrint. Hierdoor kan de getroffene tijdelijk niets horen en wordt vaak duizelig.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Stungranaat

@13

Verkeerde draadje.

Maar ook in dit artikel is de kop niet compleet.

'PALESTINA - Israël breekt lagere school in betwist gebied, waarvoor geen vergunning was, af en neemt het gebouw en apparatuur in beslag'

@3 DONKEY R
Wat ben jij toch een rat, hè, met je onzinnige verdachtmakingen

Wat klopt er dan NIET aan het artikel?!
Dáár heb je geen antwoord op, hè?!

@14 Bijverschijnselen over Jodenhaat onbekend?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@18 Tja u wil ook Europeanen,Afrikanen en Aziaten uit Noord -en Zuid Amerika sodemieteren omdat ze "later arrivals" zijn ?!

@12 Malinois
Daar kan ik ook niets aan doen.
Dan moet je even (gratis) inloggen voor de rest van het artikel.

https://www.haaretz.com/israel-news/.premium-israeli-army-denied-throwing-tear-gas-into-hebron-school-then-a-video-surfaced-1.6721530

@15 Malinois
Een BOTTE LEUGEN.
Volgens de gebruikersvoorwaarden van Nieuwskoerier moet je de kop letterlijk overnemen.

Maar ja, de boel belazeren en de regels overtreden: dáár zijn de fans van Israël (helaas) vaak goed in

@17 Hanzi

Die zijn bekend.
Net als de bijverschijnselen van het racisme en sadisme van de bezetter en haar fans

Welke idioot gooit er nou onder schooltijd traangasgranaten of stungranaten naar binnen bij een basisschool?!

@16 Wat je zegt, ben je zelf.

@6 Israël wilde dus de twee staten oplossing niet... dan blijft er weinig oplossingsruimte over.

@20 21st Century Guy
Welke landen houden stukken van hun buurlanden bezet en laten de oorspronkelijke bevolking volkomen rechteloos 50 jaar lang creperen onder een militaire bezetting?!

Behalve Israël kan ik verder niet één land vinden
Jij wèl??

@3 @24 DONKEY R
Ik zal de vraag nog maar even herhalen, wat ik ben razend benieuwd!!

Wat klopt er dan NIET aan het artikel?!
Dáár heb je geen antwoord op, hè?!

@22

Abu pes….. en Right Forum komen met hetzelfde bericht.
In beide berichten gaat het alleen over wat Israël doet.
Niet over waarom Israël dat doet.

Daarom pas ik even de kop aan.

@27 Verdiep je is hoe de staat israel is opgericht, en kijk vanaf dat moment naar de geschiedenis tot aan het nu. Wat dat kleine landje allemaal heeft doorstaan.

@25 Omdraaien van de realiteit.

@26 Ze hadden het netjes moeten oplossen met elkaar een staat Israël ten westen van de Jordaan en een staat Palestina ten oosten van de Jordaan en elkaar niet lastig vallen en alle energie stoppen in de vooruitgang van hun land.

@31 Het conflict helpt Israël juist in de vooruitgang. Het IDF ligt ten grondslag aan de technologische ontwikkeling.

@28 Malinois

(zie: huisregels)
Volgens de gebruikersvoorwaarden van Nieuwskoerier moet je de kop letterlijk overnemen.

Maar ja, de boel belazeren en de regels overtreden: dáár zijn de fans van Israël (helaas) vaak goed in

@26

Dit staat in het bericht van RF; "De sloop van de school is illustratief voor het Israëlische beleid in het zogeheten C-gebied (Area C), dat 60 procent van de Westelijke Jordaanoever omvat. Als uitvloeisel van de Oslo-akkoorden van 1993 en 1995 kwam het onder tijdelijk bestuur van Israël. Aan die situatie had uiterlijk eind jaren negentig een einde moeten komen, maar van de voorziene gebiedsoverdracht aan de Palestijnse Autoriteit is niets terechtgekomen."

Israël heeft dus nog gewoon bestuur in het C-gebied.
Hoe kun je dat bezetten als je er bestuur over hebt?

@29 DONKEY R

TOEN steunde ik dat landje.

Maar nu dat landje de grootste militaire macht van het Midden Oosten is, met grof geweld miljoenen mensen in de bezette gebieden onder de duim houdt en zòveel sadisme en bloeddorst ten toon spreidt.....

@35 Heb je wel eens naar die regimes en landen gekeken die om israel heen liggen. Wat de denken van Hamas. Israel verdedigd zich alleen maar.

@36 Nou vreselijk hoor Jordanië, Libanon echt een ramp in de omliggende landen.

@37

Voor de palestijnen in de kampen daar is het geen paradijs.

@23 De vijand, dat hebben jou vrienden nog niet door, komt goed, ze zijn niet helemaal gek. (hoop ik )

@34 Malinois

""Israël heeft dus nog gewoon bestuur in het C-gebied.
Hoe kun je dat bezetten als je er bestuur over hebt? ""

Hoe kun je een gebied bezetten zonder dat je het bestuur overneemt? Verder kan ik je aanbevelen de Oslo akkoorden eens te lezen. Staat iets in over overdragen aan de PA . Succes.

@40

Dan heb je het tweede deel van mijn reactie in @13 niet goed gelezen.

"Raar.
De palestijnen hebben een aantal jaren geleden toegegeven dat zij nooit de intenties hebben gehad om zich maar aan één letter van die Akkoorden te houden.
Wat zou dan het argument zijn dat Israël zich er wel aan moet houden?
Het is typerend voor de (islamitische) palestijnen; Het is altijd eenrichtingsverkeer.
Nou, dan ben je bij Israël aan het verkeerde adres.
Dit Israëlisch beleid hebben de palestijnen aan hunzelf te danken.
Dat kwartje had eind jaren negentig van de vorige eeuw ook moeten vallen, tenminste, dat was de hoop van de andere ondertekenaars van die Oslo Akkoorden.
Dat was ijdele hoop.
Dus nu niet mauwen RF."

En dat geldt ook voor Abu.

@40

"Verder kan ik je aanbevelen de Oslo akkoorden eens te lezen. Staat iets in over overdragen aan de PA . Succes."

Dit is zo'n voorbeeld van eenrichtingsverkeer.
Net als in @41 ; Waarom moet Israël zich aan die Akkoorden houden als zij te maken heeft met een partij die al schijt had aan die Akkoorden terwijl de inkt nog nat was?
Toen en in alle onderhandelingen daarna heeft Israël altijd concessies moeten doen.
Het enige wat de palestijnen hadden moeten doen is, je raadt het al, voldoen aan die Akkoorden.
Als dat uitblijft...…..waarom verwacht je dan dat de andere partij (Israël) wel braaf alles nakomt?

Het is allemaal zo stupide.
De palestijnen hebben zich nooit aan die Oslo Akkoorden gehouden (zelf toegegeven).
Hoe kan het dan zijn dat die palestijnen (of jij, de fans) zich gaan beroepen op die Akkoorden?

* Verwijderd door de redactie *

@31 21st Century Guy

In de jaren 40 waren de Palestijnen veruit de grootste bevolkingsgroep volgens het Britse bevolkingsregister in het gebied wat nu Israël is.
Met ook nog de grootste hoeveelheid grond in hun bezit.
En jij vindt dat die grootste bevolkingsgroep moest of moet worden gedeporteerd naar buurlanden?!

Je begrijpt: met dit soort redenaties ben ik het dus NIET eens

@30 Yiroesh
Het omdraaien van feiten?!

Waar bleef Israël toen Obama met vredesvoorstellen kwam??
Waar bleef Israël toen 70 landen, vaak vertegenwoordigd met hun regeringsleiders, zaten te wachten in Parijs??
Waar bleef Israël bij de geheime vredesonderhandelingen in Jordanië??

Wanneer kwam Israël eigenlijk wèl opdagen?!

@41 Malinois

Dat deel in @13 heeft niets te maken met je niet al te slimme opmerking, """Israël heeft dus nog gewoon bestuur in het C-gebied. Hoe kun je dat bezetten als je er bestuur over hebt? "" wat je in @34 plaatst.

@42 Malinois

"Toen en in alle onderhandelingen daarna heeft Israël altijd concessies moeten doen."
Dat moet altijd als twee partijen kijven, concessies doen. Volkomen logisch

@42 Malinois

Het mislukken van de Oslo akkoorden is veroorzaakt door zowel Israël en de Palestijnen. Dit eenzijdig bij de Palestijnen neer te leggen is een flagrante schending van de realiteit. Israël bouwde bijvoorbeeld lekker door op de Westbank en de Palestijnen gingen door met aanslagen.

@42 Malinois
Je schrijft:
Dit is zo'n voorbeeld van eenrichtingsverkeer

Heb je nou een (sterk) punt?
Of ben je hypocriet?

@34 schrijf je:
Israël heeft dus nog gewoon bestuur in het C-gebied
Hoe kun je dat bezetten als je er bestuur over hebt?

Dit is pas een 'n éénzijdige (en BOTTE) reactie op:

Als uitvloeisel van de Oslo-akkoorden van 1993 en 1995 kwam het onder TIJDELIJK bestuur van Israël. Aan die situatie had UITERLIJK EIND JAREN NEGENTIG EEN EINDE MOETEN KOMEN, maar van de voorziene gebiedsoverdracht aan de Palestijnse Autoriteit is niets terechtgekomen

De bezetter blijft zitten en dan is er NIETS aan de hand??
Voel jij je wel helemaal goed??
Ik denk het niet.....

@42 Malinois
Je schrijft:
.... in alle onderhandelingen daarna heeft Israël altijd concessies moeten doen.

Israël hoeft maar één concessie te doen
Zich terugtrekken uit de bezette gebieden, zoals ALLE landen ter wereld al 50 jaar UNANIEM eisen.

Enne.... hoe en waar heeft de Palestijnse Autoriteit zich niet gehouden aan de Akkoorden??
Ik ben benieuwd!