Mueller wil lichte straf voor Flynn (cnbc.com)

@100
Ja dat willen we nu dus ook eindelijk wel eens weten!
Kom op, lees je eigen geschiedenis er nog eens op terug, misschien dat het je dan weer gaat dagen?

.... en Proem gaat in troll-mode...

Uit de getuigenis van Comey, Strzok en McCabe is gebleken dat Flynn niet gelogen heeft maar net als de anderen gepakt is door een meineed val.
Verder werd Flynn, net als anderen, illegaal afgeluisterd.

Hannity legt het uit:

@101
Dus je weet helemaal niet waar je over praat.
@102
Inhoudsloze oneliner.

@12
Die onderzoeken die gisteren openbaar zouden worden volgens jouw eigen post 3 dagen geleden. Waarom denk je dat er nog steeds niks is???

@95
Al vergeten dat de Republikeinen exact hetzelfde hebben gepresteerd bij Bill Clinton?

Als de oppositie kansen ziet om de kandidaat van de tegenpartij te beschadigen zullen ze het niet nalaten, dat zie je in elke politieke arena en bij elke politieke stroming.

Het nadeel van Trump is dat hij het de Democraten wel héél erg makkelijk maakt, de man is fysiek niet in staat om de waarheid te spreken

@104
Blijf jij maar lekker gekke henkie spelen dan. Mafkees.

@72
Tja, als een SCROTUS zanikt over sporters die volgens hem respectloos knielen ipv hand op het hart, dan kan hij kritiek verwachten als hij het zelf ook niet doet.

@87
Onze Proem noemde het deze keer cadeautjes ipv bommen..

@108
Maar football is natuurlijk ook veel belangrijker dan een presidentiële staatsbegrafenis. Je moet wel je prioriteiten op een rijtje hebben!

@105
Ik heb het niet gehad over onderzoeken die openbaar zouden worden op 5 december.

Ik heb vermeld dat Huber op 5 december gehoord zou worden in het Clinton foundation(s) onderzoek (één van de onderzoeken die Huber / Horowitz verrichten)
Ik heb ook vermeld dat er dezelfde week horingen zouden plaatsvinden van Comey en Lynch en dat vlak vóór of na deze horingen documenten openbaar gemaakt zouden worden. (inmiddels is er nog meer bewijs dat de fisa warrants illegaal verstrekt werden, ook Comey wist hier van)

Ik heb ook vermeld dat deze horingen zijn uitgesteld ivm. de begrafenis van Bush en als ik me goed herinner zal Huber nu de 12de gehoord worden.

(tenzij er natuurlijk nog een oud president overlijdt volgende week)

@106
Hij zit er nog steeds en zal er blijven zitten, daar veranderen jullie fanta verhaaltjes niks aan.
Als de democraten werkelijk dit spelletje willen spelen zullen ze gegarandeerd verliezen, Pelosi weet dat en daarom wilde Trump haar desnoods wat republikeinse stemmen geven, grapjurk als hij is.

@11 oh nu zijn het alleen maar verhoren en moeten we nog wachten op de uitkomsten.
Nee zo werd het niet gebracht, er zou op 5 december van alles openbaar worden en dat zou Mueller, de Clintons en de Obama's allemaal de kop gaan kosten.
Maar goed nu is het de schuld van Bush dat het langer duurt.
En ondertussen gaat Mueller gewoon door, verdwijnt Manfort in de gevangenis wegens liegen en heeft Flynn zoveel verteld dat hij de gevangenis kan ontlopen.

@111
Natuurlijk Proem. De 12e krijg je weer een soortgelijk bericht van ons hoor. Sla @111 even op, dan weet je straks tenminste weer wat je beweerd hebt.
En stop nou eens over die Clintons. Geen mens is daarin geïnteresseerd behalve de Trumpolina's die de aandacht van Trump moeten afleiden.

@112

Ja hij zit er nog steeds, en hij maakt zijn termijn ook vol, en wel om de reden die ik al eerder aangaf, een impeachmentprocedure is niet voor de verkiezingen afgerond.

De kans dat hij een 2de termijn krijgt wordt wel steeds kleiner.

@114
[quote]
Geen mens is daarin geïnteresseerd
[/quote]

Huber / Horowitz in elk geval wel, gaande van Benghazi, Uranium 1 en top secret mailtjes op de privé server tot de Clinton foundations.

De enigen die daar geen interesse in hebben zijn de zielige anti trumpies.

@116 En gisteren nog gezellig sinterklaas gevierd met vrienden en familie Proem?

@111
3 dagen geleden heb je dit gepost:

"Woensdag doet Huber verslag van het onderzoek naar de Clinton foundation(s), is allemaal makkelijk te vinden."

Nou, wat zeg je er zelf van?

@118
Zie @111

@118 wel berichten vanuit het Mueller kamp (Flynn werkt met 3 Mueller onderzoeken mee) maar niets van Huber.

@119
Ja, ik reageerde op "Ik heb het niet gehad over onderzoeken die openbaar zouden worden op 5 december.

Ik heb vermeld dat Huber op 5 december gehoord zou worden in het Clinton foundation(s) onderzoek (één van de onderzoeken die Huber / Horowitz verrichten)"

3 dagen geleden schreef je wat anders, zie @118

@120
Ja, maar Proem veranderd van script.

@111
Nou nee Proem, je hebt het herhaaldelijk doen voorkomen alsof 5 december dé onverbiddelijke doomsday zou worden voor alles en iedereen die het niet op Trump begrepen heeft.
Nu niet ineens gaan terugkrabbelen. Dat is iets voor pussies en crybabies.

Ah, de befaamde Proemspellingen.

Nostradamus zou er jaloers op zijn, want die had vaker gelijk.

@116
Omdat je aan forumvervuiling doet met offtopic posts!

@124
Zo veranderlijk als het weer.
Het lijdt ook aan dementie.

@121
Geleuter, de horing is het verslag van Huber's onderzoek naar de Clinton foundation(s)
En die horing en anderen zijn verplaatst ivm de dood van Bush.

@123
Ah plotseling herinner je je weer zaken (die ik niet geschreven heb)

@125
Niks off topic aan, het gaat om Flynn die meewerkt met Huber / Horowitz.

@128
Die je wel geschreven hebt. Letterlijk. Kijk even naar de citaten van GreyB.

* Verwijderd door de redactie *

@127
Zucht...
Wordt hij nou gehoord of doet hij verslag? Je bent het namelijk oneens met jezelf. .

@129 @128
In dit draadje reactie #71:

https://www.nieuwskoerier.nl/news/384777-trump-hoopt-op-gevangenisstraf-voor-ex-advocaat-michael-cohen

@131
Nee, ik ben het niet oneens met mezelf, het is een horing waarin Huber verslag doet over de resultaten van zijn onderzoek mbt de Clinton foundation(s).

Net als de vorige duizenden horingen die er al geweest zijn.
Het is trouwens de 13de : https://oversight.house.gov/hearing/oversight-of-nonprofit-organizations-a-case-study-on-the-clinton-foundation/

@129
Blablabla, verder komt er niks uit je.

@134
Sorry. Wist niet dat je niet lezen kan. Typt je moeder je berichten?

@134 Nette omschrijving van jezelf Proem.

@133
Lul er mar een pinneke an...
Je ratelt er steeds wat anders uit. Een hearing is geen verslag doen PUNT

** gebruiker verwijderd **

@137
Je leutert maar een eind weg, het is hetzelfde in dit geval (voor de clinton foundation(s) zaak.

Als Flynn als advocaat zijn klant verraad is hij in ieder geval niet te vertrouwen Dus zijn ontboezingen komen dan rechtstreeks uit zijn dikke duim, of ze worden gevoed door stapels bankbiljetten.

@140
Flynn als advocaat?