EU opnieuw vergeleken met Nazi Duitsland; oud gouverneur Bank of England vergelijkt Brexit akkoord met consessie aan Hitler (dailymail.co.uk)

Het is toch ook net Hitler... In de overwonnen landen de cultuur slopen. De EU neemt steeds meer bezit van de soevereiniteit. De capitulatie wordt ingeleid door de NSB'ers in Den Haag. De man heeft gelijk. De EU ontbeert elk respect voor de Europese landen.

@1 Het is erger, deze ellende duurt al veel langer.
En deze oorlog word niet met wapens bevochten maar veel stiekemer, met liegen list en bedrog.
In de 2e wereld oorlog wist je wie de vijand was, nu niet, de vijand zit achter de schermen, en beheerst de televisie kranten, internet.
Ondertussen werk je via excessieve belastingen mee aan je eigen ondergang.

Het is ook een cultuur oorlog.

@3 Die word ook vol verve ingezet, door de powers that be.
Wel tegen de gewone burgers van goede wil.

@4 Mja... het is een financiële, demografische en culturele oorlog tegen de bevolking die woedt.

@4 Ze zeggen weleens dat iedere generatie haar eigen oorlog nodig heeft, ik denk dat dit de onze is.

@5 Ja, inderdaad, ze zetten alle zeilen wel bij tegenwoordig, om verwarring en misnoegen te creëren
Ik heb toch de indruk dat het leven vroeger een stuk simpeler en duidelijker was.
Het kan ook de leeftijd zijn, natuurlijk.

Gelukkig zit ik momenteel midden in Thailand, waar weinig chaos en verwarring heerst.

Thailand is in de opbouwende fase, de EU in de afbraakfase.
De opbouwende is toch beter voor een gemiddeld mens.

@7 Ik denk dat het wel de leeftijd is. Dan kan je steeds minder tegen veranderingen.

De samenleving is ook oneindig complexer geworden, dat ook.

En zaken na WO2 waren ook makkelijker. De mensen waren arm, maar er was volop werk. En als je het een beetje handig was kon je ook nog schatrijk worden van de opbouw.

Nu is de koek verdeeld. De adel zit weer in het zadel. Overal zijn regeltjes voor. Er zijn ook veel meer mensen nu dan toen.

Toen werd werk met de handen ook veel meer gewaardeerd. Nu wordt dat als minderwaardig beschouwd. Alles is veel meer blablabla...

Toen kon je met een goede instelling een heel eind komen, nu moet je overal een papiertje voor hebben.

Etc...

@7 Vroeger klom je op de vrachtwagen en ging je rijden. Iemand die ff uitlegde hoe dat werkte met schakelen, want dat was toen veel moeilijk dan nu. Maar je hoefde geen vrachtwagen rijbewijs te hebben, plus aanhangwager, plus chauffeurs diploma. Tegenwoordig heb je weet ik niet hoeveel diploma's nodig voordat je pas op de vrachtwagen magen.

Vroeger een rijbewijs halen was een rondje rond de kerk. Er waren amper verkeersborden en je mocht net zo hard rijden als je wilde, want er waren geen snelheidsbeperkingen.

Dus ja... een combinatie van dat alles oneindig veel complexer is geworden plus de leeftijd.

Ik heb altijd opgetrokken met iemand die daar grote problemen mee had. Dus vandaar dat ik ook zo praat.

Contracten toen bestonden uit een paar velletjes papier, waar nu voor dezelfde projecten hele boekwerken van honderden pagina's dik worden geschreven.

Toen kon je gewoon zeggen van voor zoveel doe ik het en dan was het klaar. En nu moet je hele boekwerken overhandigen en over een eindeloze hoeveelheid certificaten beschikken om iets gedaan te krijgen.

@8 Klopt.
Thailand is voor eigen bevolking zeer vrij, je mag doen en laten wat je wil.

Voor vreemdelingen niet, alhoewel het hier in het binnenland meevalt, daarbij is de bevolking vriendelijk.
Belastingen zijn er nauwelijks, water en elektriciteit zijn voor niets mits je beneden een bepaalde limiet blijft,
Gezondheidszorg kost 50 eurocent per maand aan verzekering en is vrij goed voor de Thaise bevolking tenminste.

Thaien denken dat ze arm zijn, maar de meesten hebben geen schulden en wel land enz enz.

@10 Klopt.

Vroeger was loon uitbetalen hier. Zo'n bruine enveloppe. De overhandigde op vrijdag middag eigenhandig de enveloppe aan het personeel. Dat was overal in Nederland zo. De loonadministratie was vrij simpel. Nu heb je een deskundige nodig alleen al om een loon te berekenen. Laat staan de administratie ervan te voeren.

Banken toen hadden een heel andere rol toen dan nu. Toen hielpen banken veel meer, ze waren er niet op uit om je je geld afhandig te maken en je zo diep mogelijk in de schulden te stoppen. Nu is het precies omgekeerd.

De hele manier van zaken doen is veranderd.

@11

De loonadministratie werd toen ook gedaan door mensen met een opleiding daarvoor.
En decadministrateur kwam met de loonzakjes.

Waar hielpen banken dan mee toen ?
Ook niet.
De banken helpen je niet in de schuld.
Het verschil was dat men toen niet leende.
En dat schuld toen nog een schande was.
Wat omgekeerd is dat iedereen die schulden maakt nu denkt dat een ander schuld daaraan is.
Men doetvhet gewoon zelf en in 95% is het eigen schuld.
En dat is een denkfout.
En mensen lieten zich niet in met financiele zaken waar ze geen verstand van hadden .
Het ( bank) zaken doen is niet zo erg veranderd.
Dat wat mensen doen en willen wel

Ik leef nog steeds bij het credo van mijn vader en vertel dat door aan mijn kinderen : “maak nooit schulden tenzij voor een hypotheek want weinigen kunnen het geld voor een huis op tafel leggen .En let op dat die nooit te hoog is”.
Dan gaat het wel goed..

@12 Jaja

@11 "Vroeger was loon uitbetalen hier. Zo'n bruine enveloppe. De overhandigde op vrijdag middag eigenhandig de enveloppe aan het personeel." De mannen gingen met die loonzakjes gelijk naar het cafe terwijl moeder de vrouw thuis met 10 kinderen zaten te verhongeren!

@9

De tijd van mijn opa ( 94) .
Daarvoor waren er geen auto’s maar paard en wagens, koeien gingen door de gang en keuken naar de stal, je reisde met de trekschuit en als je geluk had stierf moeder niet bij het 10e kind en werd vader misschien wel 40 jaar.
kan ook zijn dat hij eerder dood ging door vliegende tering .
En nog eerder .....
Mijn vader wilde dectijden van zijn vader en moeder niet meer en ik die van de mijnen niet.
Het was voor jan met de pet verschrikkelijke armoe.

@9 En hoeveel mensen gingen er vroeger dood in het verkeer ondanks het kleine wagenpark in die tijd? Oh ja een heleboel.

@6

Welke oorlog ?

@14 Dat is waar.

Kijk... wij hebben allebei een geheel andere achtergrond... en dus andere zeur verhalen.

Een boel gezeur van mij...

Positivo is ook gewoon een zeur.

En jij bent ook een zeur.

@16 ik kan me van 2de helft jaren '60 herinneren dat het aantal doden in het verkeer rond de 3000 p/j lag.

@15 als ze al 10 kinderen haalde.
Ach al die jammeraars en jankers zouden de boeken van Annegreet van Bergen eens moeten lezen over de ontwikkelingen van de laatste 70 jaar.
Vraag mij altijd af of men werkelijk terug zou willen naar die tijd die men zo idealiseert.
Kennelijk beviel die tijd de mensen ook niet anders was alles wel stil blijven staan.

@19 Kijk... mijn zeur verhalen zijn gewoon de verhalen die ik dag in dag uit van mijn zeurpiet vader heb moeten aanhoren. De ouwehoer van hem heb ik overgenomen. Uren per dag, iedere dag weer diezelfde grammofoon plaat. Horrie dol werd ik ervan. En ach... ik tik het een beetje van me af... ik zou giga veel boeken moeten lezen en andere zeur verhalen moeten aanhoren van anderen om het weer kwijt te raken. Waarschijnlijk raak ik deze zeur verhalen nooit meer kwijt... Helaas pindakaas.

@20 Hmm... dus die Annegreet van Bergen kan er ook wat van... Mijn vader leest graag zeur verhalen over hoe slecht de mensen het wel niet hadden vroeger. Als ik er aan denk zal ik ze hem aanraden. Dankjewel voor de tip!

@22 het grappige is dat zij dus niet zeurt.
Maar laat zien hoeveel beter we het nu hebben, zij laat juist zien hoe geidealiseerd en geromantiseerd mensen het verleden maken.

@23 Desalniettemin, toch dankjewel voor de tip.

@23 Als kind was ik altijd bang dat ik besmet zou worden met de zeur verhalen van mijn vader. Dus ik deed er alles aan om er niet mee besmet te raken. Jezelf heropvoeden. Steeds maar weer opnieuw. Maar helaas is het me niet gelukt om eraan te ontsnappen. Ik ben er kwaad geweest om altijd weer diezelfde zeur verhalen aan te moeten horen. Maar goed... ik ben nu dus geïnfecteerd met dit zeur virus.

@25 ken het gevoel.
Ben alleen zelf niet zo gecharmeerd van het verleden om daar telkens over te zeuren of om daar al te romantisch over te doen.
Het was zijn eigen tijd met zijn goede en slechte kanten, net als de volgende generatie dat weer over deze tijd zal zeggen.

@14 Ja, ja, zeker weten, dat waren nog eens tijden!

@26 Mja...

Denken mensen echt dat alle nazies niet weg zijn sinds 1945? De rijke en machtige nazies zijn gevlucht en hebben ondertussen multinationals en banken opgericht.

@29 die multinationals zijn niet eens gevlucht.
Die heeft men met opzet laten zitten om een situatie als in 1918 te voorkomen.
En welke banken hebben ex nazi's opgericht?
Dacht dat dat vooral Joden waren.
Maar een ieder die werkelijk denkt dat de EU een dictatuur is of vergelijkt met de nazi's is toch echt wel zeer dom en onwetend bezig.
Het schijnt maar niet te begrijpen te zijn dat ieder besluit van de EU door alle landen moet worden geratificeerd, dat alle landen ja moeten zeggen tegen ieder verdrag wat men wil sluiten. Dat alle nationale parlementen, door de bevolking gekozen uiteindelijk altijd het laatste woord hebben.
En de Britten zijn gewoon aan het zeuren, zij hadden kunnen weten hoe een Brexit zou gaan als ze zich van te voren hadden verdiept in de door henzelf aangenomen regels van Artikel50.

@30 Maar goed... jij bent wel een heel erg intelligent persoon... Sorry... mocht ik je beledigd hebben.

Minnetjes zijn niet van mij.

@29 Nee fascisten zijn nooit weggeweest jong. We hebben afgelopen eeuw na WW2 plenty fascistische regimes gezien geen enkele van die regimes maakte geen andersdenkenden dood.

“Ze” staan immers weer aan de Russische grens...

@31 nou nee ben niet bepaald overdreven intelligent maar wel nuchter en geinteresseerd in geschiedenis van toen en nu.
Je hoeft niet overdreven intelligent te zijn om je in zaken te verdiepen.
Maar ik kan het toch niet anders dan dom noemen als een dag na een referendum over de EU de meest gestelde vraag op google is "wat is de EU".