Mueller wellicht gereed om zijn onderzoeksbevindingen te onthullen (edition-m.cnn.com)

Op 5 december natuurlijk, daar zit Proem op te wachten!

Wat sympathiek van de sint, een leuk cadeau voor de Donald.

Ik ben benieuwd...

@2 zeker als het de zak wordt....

Zou het dan eindelijk zover zijn? Na bijna 2 jaar? Ik ben benieuwd.

De roe dan?

Waarschijnlijk worden dit tussentijdse bevindingen waar vast nog meer onderzoeken uit voort gaan vloeien. Huis van afgevaardigden kunnen hun lol op.

@5
18 maanden ruim. Maar goed nieuws. Dat scheelt straks weer een hoop complotgedoe op NK...

@8
Proem weet er ongetwijfeld wel iets op te verzinnen.....

@8 Hmm... voor een complotje is er altijd ruimte.

Niemand het gelezen?
Het gaat erover dat Mueller in de rechtzaken tegen Manafort en Flynn
hints zal geven.. Zoals hij ook bij andere aanklachten deed..

Vlug gelezen...

@11
Klopt. Goed nieuws. Tipje van de sluier!

@5 17 mei 2017 werd Mueller door Rosenstein benoemd, dat is 1.5 jaar. Vergelijk: het onderzoek naar Watergate duurde ruim 2 jaar. Whitewater en het Lewinsky onderzoek hebben de Republikeinen ruim 4 jaar gaande weten te houden.

Jullie hadden beter een briefje naar Mueller kunnen sturen aan het begin van het onderzoek. Dat jullie bereid zijn om onderzoek te doen naar de case. Documenten doorlezen of er iets te vinden is, aanknopingspunten en etc... Dan hadden jullie nu van de centen heerlijk op vakantie kunnen gaan.

@14 @5 de Clintons worden al 20 jaar onderzocht, resultaat; nada niente noppes

@16 nou het publiekelijk tonen van een blauw jurkje met witte vlekken

Aldus het Crappy News Network dat er weer lustig op los fantaseert.

@16
Nou nee, pas een maandje of negen, daarvoor werden deze zaken afgehouden door het Clinton kliekje.

@18 nee dan uw bronnen, wanneer komen die ook al weer met groot nieuws?

@18 dank voor je briljante inhoudelijke reactie. En een compliment van iemand die als geen ander zoveel weet van fantasie.

@19 nee hoor, de Lewinsky zaak alweer vergeten?

@18 Proemevla
En jij weet al dat het bericht is gefantaseerd??
Vertel!!
Ik ben benieuwd!

@19 tja daar geef je toch blijk van je onwetendheid...Senate Whitewater Committee ring a bell?

@23
Mueller heeft niks, wel bevestigd dat ie bewijs achter heeft gehouden waaruit blijkt dat er geen collusion was: https://www.nieuwskoerier.nl/news/385088-mueller-houdt-bewijs-achter-dat-trump-zou-vrij-pleiten-van-collusion-met-rusland

@22 @24
Ik heb het over echt onderzoek dat leidt tot vervolging niet het onderzoek tot een maandje of negen geleden.

@26 onderzoek is onderzoek, ook als het niet leidt tot vervolging.
Dat de uitslag u niet bevalt is jammer maar ook dat is echt onderzoek.

@25
Ga je nou echt je eigen onzindraadje promoten?
Er is nog geen rechtszaak tegen Trump. Ergo: er kan dus nog geen sprake zijn van bewijs achterhouden.

* Verwijderd door de redactie *

@28
Jawel het bewijs is in de plea deal te lezen, daar heeft Mueller bewijs achter gehouden.

@29
Ook die onzin is al lang en veel gedebunked Proem. Maar houdt stug vol jongen. Ik ga er bijna nog bewondering voor krijgen....

@29
Vooral de extreemrechtse complotsites nablaten. Wat een berg onzin..

@30
Kan jij eigenlijk begrijpend lezen?

@26 je zegt tegen @16 nou nee en dat moet zijn ja want er liepen al sinds de jaren 90 onderzoeken tegen de Clintons. Daarnaast heb je het over ' daarvoor werd het door de Clinton kliek tegengehouden', wat ook incorrect is.De Whitewater committee bestond uit Republikeinen en Democraten en Republikein Newt Gingrich stookte de gemoederen op om een impeachment procedure te starten. Dus wat je beweert is 100% incorrect.

Zal de broodjes al in de oven zetten.

* Verwijderd door de redactie *

@36
Zullen Proem en Solid c.s. niet leuk vinden dat je ze Sorostrollen noemt....

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@37 Don't care, ga je gang. Love woorden doen niets.

love=loze

Brief van Grassley aan Wray: https://www.judiciary.senate.gov/imo/media/doc/2018-11-30%20CEG%20to%20FBI%20(FBI%20Raid%20on%20Whistleblower).pdf

Feitjuh.

@38
Sinds wanneer heet Trump, waar dit draadje over gaat, Clinton? Doe je dat nou uit pure wanhoop, of is er iets doorgebrand in de bovenkamer?

* Verwijderd door de redactie *

@43
Moeite met feitjes tismaarnix, geen enkel tegenargument, alleen geleuter.

* Verwijderd door de redactie *

@38 “Wederom een nothingburger gefacriceerd door Mueller en matties, nagekakeld door fake news en anti trumpies.”

Haha, heb jij de muur van Donald Dumpf voor je hoofd?

@45
Inderdaad. Moeite met offtopic geneuzel....