Baudet krijgt alleen in Nieuwsuur tegengas (nrc.nl)

Baudet had helemaal gelijk.

Precies, totale gekte wat er allemaal op alle fronten gebeurd.
Ben blij dat er eens iemand tegengas geeft.
Maar Baudet moet en zal niet te groot mogen worden, door word hard aan gewerkt

Niks foutieve beweringen..

Dat verdrag verdedigen door te stellen dat het toch niet bindend is. Dat is wel de zwakste kaart spelen ooit. Het betekent dat je inhoudelijk liever wegkijkt. En dat is wat deze regering doet. FvD doet dat niet.

@4 .
Als het niet bindend is dan hoef je ook geen verdrag te tekenen.
Volgens mij zit er toch ergens een addertje onder het gras met dit verdrag.

Als het verdrag niet-bindend is, hoe gaan we dan andere landen dwingen hun illegale asieleisers terug te nemen?

Baudet heeft gewoon gelijk.

Lekker belangrijk wat die pianospelende poseur er van vind

Jammer dat Baudet nu het boegbeeld is geworden als enige tegenstander van het pact van Marrakesh en hierdoor door de tegenstanders van Baudet bijna niet meer inhoudelijk gekeken wordt naar dit verschrikkelijke pact welke grote gevolgen kan (zal) hebben

@8
Veel belangrijker is dan natuurlijk wat Pinnokio Rutte er van vindt dat is i.i.g wel een stuk schadelijker.

* Verwijderd door de redactie *

Nieuwsuur vertel wel niet da bij dat 70 % van het Volk dit ook niet wil dat de corrupte Rutte VVD dit pact van Marrakesh tekent. Nieuwsuur is net zo en programma als de NOS waar te niet achter het nederlandse volk staat.

@10
Tja Rutte is premier en Baudet zit met 2 zeteltjes de wijsneus uit te hangen in de tk
Dus ik neem Rutte wel serieus

Nou ik stem al jaren op de PVV. Die zijn ook tegen dat verdrag. Maar Baudet is een goede tweede.
Als deze twee partijen er niet waren ging ik helemaal niet meer stemmen, want de rest is allemaal hetzelfde laken een pak.
Dan ging ik met de gele Hesjes buitengewoon kwaad de straat op.
Je kunt de werkende stand lang besodemieteren, maar men komt nu hoogopgeleid akelig dicht bij de grens.

Nieuwsuur die deugende linkse club, is er niet om anderen te corrigeren maar om het nieuws door te geven.
Voor partij meningen heeft men de zendtijd voor politieke partijen.

@15
Haha je spreekt jezelf in twee zinnen tegen

@12 Houd jij je nou maar bezig met de politiek van het land waar je wèl stemrecht hebt.

"Nieuwsuur is net zo en programma als de NOS waar te niet achter het nederlandse volk staat."

Betekent dat ook nog iets?
Of is het slechts een oefening Nederlands voor je inburgeringscursus?

@13
Maar die Rutte is niet door mij gekozen en voor mij persoonlijk is het de grootste kwal die in den Haag rondloopt na Balkenende.

Het is niet bindend, maar als de landen die asieligen afzenden hun vullis niet willen terugnemen, kun je ze met dit contract in de handen 'op hun verantwoordelijkheid wijzen', volgens Robob Jetten. Dat wordt dan uitgelegd als een voordeel want zo kun je die landen dwingen, dus het pact is wel min of meer bindend voor heel Afrika? En niet voor Europa?

@18
Tja daar denken een hele hoop kiezers toch anders over
Jouw mening over die man is verder net zo relevant als de mijne

@18

Dat mag je vinden maar verandert natuurlijk niets aan die 2 zeteltjes.....

Australië tekent niet. Hoe zou dat nou komen?

@19 Maar als die landen niet getekend hebben hoeven zij hun onderdanen niet terug te nemen. Dat werkt dus alleen als al die landen ook tekenen.

@23 : Ja? Dus de landen die wel tekenen kunnen middels dit pact gedwongen worden want het is bindend? Maar niet bindend voor de ontvangende landen? Zeg ik heb nog een brug over de grootste rivier op de maan te koop staan. Belangstelling?

Buitenhof en RTL kun je (waarschijnlijk) gewoon betalen om niet al te kritisch te zijn, daar komen wel meer politici mee weg daar !! … en nieuwsuur is enkel kritisch tegen onwelgevallige politici, is namelijk een programma van de NOS (Namens Onze Staat), die (NOS) wel vaker staatspropaganda klakkeloos over neemt.

Het volk krijgt de leider die het verdient.
Beter dan Chérie verdienen de tokkies blijkbaar niet.