Haagse school in hoger beroep in gelijk gesteld in zaak gemiste klassenfoto (nu.nl)

** gebruiker verwijderd **

hahahahhahah in your islamic face,

Eigenlijk verdienen ze een zware boete, kinderen ongeoorloofd aan de leerplicht onttrekken.

De rechtstaat werkt!

Goed om te lezen

** gebruiker verwijderd **

Misschien heeft de moeder wél mooie offerfeest-foto's van de zusjes. Die kan ze dan in een hoekje van de klassenfoto plakken. Probleem opgelost lijkt mij.

Proest woehaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa...
(adem in)
ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha.

@5
Men mist sarc/off of een smiley.

** gebruiker verwijderd **

De minnaretten zijn alweer bezig ..

Alleen al het feit dat die moeder een zaak aanspant is een ernstige fout in de inburgeringscursus. Daar zouden dergelijke ideeën meteen in de kiem gesmoord moeten worden.

Geweldig! De drammers op de vingers getikt.

@9
Bekijk het positief: de minners minnen op de inhoud en niet op de naam.

** gebruiker verwijderd **

@11 En dan de fout daarna om 10.000 euro te eisen.

OT: YES!

@14
Klopt, maar het geeft wel een indicatie van de aanwezigen.

Schitterend. Eindelijk gerechtigheid. Waar is trouwens de integratie hier? Kinderen horen gewoon op school te zitten. En nu moeten de ouders alle gerechtskosten betalen omdat ze verloren hebben, of telt dat alleen voor de blanke Nederlander?

Mooi zo de kosten van dit onnodige gezeik zijn ook voor haar ?

@17 Over het algemeen is dat een proforma bedrag van ca 1500 euro

Mooi.... kan die op geld beluste moeder dan ook even alle kosten van de rechtzaken betalen, zou iig wel terecht zijn.

Eindelijk eens n normale gerechtelijke uitspraak.
@20
Mee eens, laat die moslima maar opdraaien voor alle kosten.

Ik vind dit wel terecht. Het vonnis in eerste aanleg had er ongeveer toe geleid dat schoolfoto's maken op onredelijke manier met externe factoren rekening zou moeten gaan houden en dat is echt niet praktisch uitvoerbaar.

Als je het sarcastisch bedoeld hebt moet je er een knipoog achter zetten..veel mensen begrijpen sarcasme namelijk niet (helaas).

mooi!!!!!

1-200 voor de autochtonen. Nu de rest nog.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@26 En hun migranten advocaat een waarschuwing!

* Verwijderd door de redactie *

alles aangrijpen om weer ergens geld uit te slepen,terwijl ze aan het eind van de maand ook nog een uitkering krijgt.
nooit hoeven ze zich in te spannen om aan geld te komen dat kunnen wij niet zeggen.

Geweldig dit heeft ze niet gewonnem die moslimmoeder.
Ze dacht weer even er geld uit te halen.
Daar zijn ze goed in.
Overal geld uit zien te halen.
Heeft ze nu dikke pech.!

@19

Als ze maar betalen moeten. Het is gewoon van de gekke dat je hierover een proces kan starten. Foor dit soort onzin wordt er dadelijk weer bezuinigd op de rechtsbijstand voor de gewone burger.

Vond het in het algemeen al een bizarre reden om rechterlijke stappen te ondernemen om een gemiste klassenfoto. Alsof het missen van een klassenfoto een onuitwisbare traumatische ervaring zou zijn voor de kinderen. De rechtsgang wordt door bepaalde individuen ook uitgemolken om hun slachtoffer rol te kunnen benadrukken. Dat je daarbij ook nog het lef hebt om 10.000 Euro schade vergoeding te eisen is voor mij een teken dat je, of volledig de weg kwijt bent, of dat je probeert deze zaak volledig te misbruiken voor je eigen financiële gewin. Alleen omdat ze getracht hebben om de rechtsgang te misbruiken voor persoonlijk gewin zou ik ze de proceskosten dubbel in rekening brengen, want dat zal inmiddels de nodige knaken gekost hebben. Goed te horen dat de rechter niet is mee gegaan in deze waanzin. Ik denk dat de kinderen in kwestie nu meer emotionele schade hebben opgelopen door deze rechtsgang dan door het feit dat ze een klassenfoto zijn misgelopen.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Wanneer men het artikel leest, leest men dat de school al aardig geislamiseert is, allerlei mogelijkheden gemaakt.

Ik had ruim van tevoren een datum geprikt, niet aanwezig, volgend jaar beter.

@23 : Sarcasme merk je normaliter, als je met iemand in gesprek bent, aan de gezichtsuitdrukking, stembuigingen etc., die ontbreken bij getypte tekst.

Dat zou toch ook wel het toppunt van oplichterij zou ,als die ook nog een vergoeding kreeg

Absurd dat dit überhaupt voor de rechter komt. Het is 100% eigen keuze van de ouders en van niemand anders. Dus de verantwoording ligt dan ook in de volle 100% bij de ouders.

De uitgekeerde schadevergoeding moet worden terugbetaald, inclusief alle proceskosten, door de moeder.

Uiteindelijk zal de gemeenschap er voor op mogen draaien, want en kale kip kan je niet plukken.

Hier is het volledige stuk van de uitspraak:

https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:GHDHA:2018:3262

@41 Inderdaad bij elkaar ruim 5000 Euro aan proceskosten, dat zal een volgende in slachtoffer rol veinzende familie wel meerdere malen doen laten nadenken voordat men voor zoiets een rechtzaak aan gaat spannen. Als je de uitspraak goed doorlees veegt het hof de vloer aan met diverse negatieve beweringen die de familie gemaakt heeft tav de houding van de school. Oftewel er zijn bewust zaken anders voorgesteld dan dat ze in wekelijkheid waren. Oftewel er is gelogen om hun gelijk te kunnen halen. Het geeft voor mij persoonlijk wel aan met wat voor ouder mentaliteit men hier als school temaken heeft gehad.

Volgende stap is natuurlijk het Europees Hof voor de Rechten van de Mens.