@2678Graaier, dank voor je eerlijke reactie.Wat ik van deze affaire (weer) geleerd heb, is, dat je zeker hier, door de ogen van bepaalde per...
@19 In de zin van > waarom zou je die vorige vertrouwen en deze nu niet?...
Die komen uit de antivaxxer beerput....
@3 Nee hoor. . . . gewone witte Hollandse kaaskoppen kunnen er ook een teringbende van maken. ...
https://twitter.com/maria_drutska/status/1782064632854642729...
@17 4e woordje van de titel. Onderwerp van dit artikel....
Trans worden omdat je niet van de dames af kan blijven, vieze enge mannetjes....
@1 "Onze 'democratie' wordt met voeten getreden." Deel van 'onze 'democratie' is ook dat de regering regeert en de kamer controleert,...
Smartphone straling....
@16 https://www.nationalreview.com/2021/11/anthony-fauci-i-am-the-science/ Nja, Follow the money XDIk ken Cern alleen van https://home.cer...
Rijbewijs op je 17 halen is een succes.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/steeds-meer-17-jarigen-halen-vervroegd-rijbewijs-en-maken-meteen-veel-meters-onder-begeleiding~be39e5cc/
Of zou dit stiekem toch de oorzaak zijn? (er moet een oorzaak zijn, zeker omdat er ook meer letsel is)
Goede verdienste voor de verzekeringen rijbewijs met 17.
Wanneer leren ze een keer echt auto rijden?
Ik snap de intentie van het NOS-artikel niet. Moeten we soms medelijden krijgen met jongere autobestuurders ? Me dunkt dat de risico's van 'die groep', door die groep worden gedragen... Hebben jongens nog mazel dat er geen 'discriminatie' naar sekse mag worden gedaan: meiden rijden naar mijn indruk veiliger, en zouden dus niet een duurdere verzekering 'nodig' hebben... Zij betalen mee aan de risico's die die 'stoere' jongens foutief inschatten.
@2
Na een paar jaar ervaring op de weg...
Op het 25e levensjaar zijn de hersenen volgroeid, en dan pas kan je echt gevaar erkennen en herkennen.
@5 Pas dan zou het mogelijk moeten zijn je rijbewijs te halen.
@4 Ja duidelijk met groot succes!
@6
Vanaf 18 jaar ben je volgens de wet meerderjarig / volwassen. Maar jij wil voor het rijden met een auto een uitzondering maken?
Waarom dan niet gelijk voor al die andere zaken ook? Gebruik van tabac, alkohol, handelingsbekwaam, huis kopen, een baan zoeken...
Tel daar nog even de honderden autobranden bij op die door onze fijne 'medemens' noem ze maar Tegenlanders, worden uitgevoerd. En tel uit je 'verlies' en wij maar betalen!
Gewoon even een kleine greep alleen al uit Utrecht:
Al jaren niemand veroordeeld voor autobranden Utrecht:
https://www.duic.nl/algemeen/588-autobranden-utrecht-al-jaren-niemand-veroordeeld/
12 autobranden in een week:
https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1850918/12-autobranden-in-utrecht-in-een-week.html
acht autobranden in Nieuwegein, 2 arrestatie en hopelijk leiden die nu een keer tot 'iets':
https://www.ad.nl/utrecht/twee-arrestaties-na-acht-autobranden-in-nieuwegein~a96eab65/
Golf van autobranden in Utrecht
https://www.ad.nl/utrecht-stad/golf-van-autobranden-in-utrecht~a61a1e90/
Afin, niets dan auto's in vlammen! je zou ze naar de hel schoppen dat miserable werkschuwe tuig!
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.