‘Let op, de rechter gaat zeggen: Emile, bewijs maar dat je 49 bent’ (ad.nl)
- 427x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@96 Het hangt er vanaf in wat voor milieu zo iemand is opgegroeid , er zijn inderdaad voorbeelden van mensen die geheel of gedeeltelijk het cont...
@92 Je bent in de war met Rutte. Hij heeft net voorgesteld om de Nederlandse soevereiniteit maar helemaal op te heffen....
De inkt van de check van 3 miljard is nog nat en ze gooien er alweer een paar honderd miljoen tegen aan. Ze hebben geld voor iedereen op de were...
@74Wat zijn volgens jou de voordelen van de meer islam in Nederland ?...
@86 @88 @90 Jullie zijn in de war met Judas....
@90 Hij is met de maanlander van Thierry gekomen om ons te verblijden. 😉...
De Russen stelden toch niks voor? Een economie zo groot als de Benelux of Italië en een sterk verouderde defensie zo werd beweerd....
@98 Touché :-) ...
Als er één schaap over de dam is ...== NOS Nieuws•Zaterdag 16 september 2023, 15:09Moskeeën zien meer jonge bekeerlingen en islam...
De Ruyters zeggen: "Hoe gek je hem ook soms kunt vinden, hij heft wel een punt. Als je je geslacht zomaar kunt veranderen en je naam, dan kun je toch ook je leeftijd zo maar aanpassen lijkt ons ."
** gebruiker verwijderd **
* Verwijderd door de redactie *
** gebruiker verwijderd **
@3 Debiel niet , onmogelijk wel.
@2
Wat @1 zegt zegt Ratelband ook:
"Je kunt je naam veranderen, je geslacht, je leeftijd is het laatste taboe. Wij liften gewoon mee met transgenders.”
Is het Pieter Baan onderzoek al afgelopen?
@4 Dat impliceer je.
** gebruiker verwijderd **
Dan krijgt hij dus ook geen AOW meer als het hem lukt..
En de jaren die hij al heeft gehad maar ff terugbetalen.
Mafkees.
Hoe zit het met pensioen?
@9 Dat ligt dan eerder aan jouw schrijven.
Ratelband, 20 jaar terug in de (leef)tijd. inderdaad geen recht op AOW of op pensioen.
Zoals @10 schrijft hem dan ook de verplichting tot terugbetaling opleggen het welk mij redelijk lijkt.
Maar anders dan het "gevoelde" of feitelijke geslacht (buiten de hiertoe behorende of juist afwezige kenmerken) of een gegeven en verkregen naam (voor- of achternaam) is een geboortedatum een vast gegeven.
(Men zou nog kunnen discussiëren over welke tijdrekening men aanhoudt en hoe men een jaar, qua dagen, vanuit etnische achtergrond, invulling geeft (zie hiertoe de diverse tijdrekening modules).)
Als, in het bijna ondenkelijke geval, Ratelband zijn "eis" toegekend zou worden dan opent dit de weg tot vele mogelijkheden. ik voel mij regelmatig 1.000 jaar oud, vooral `s morgens als ik in de spiegel kijk. Mag ik die 1.000 extra jaren dan ook bij laten schrijven? En ja, dan ook graag met terugwerkende kracht over deze 1.000 jaren een pensioen en AOW nabetaling.
Met terugwerkende kracht belasting afdragen natuurlijk weer niet !
@11 zal de reden wel zijn: geen of te weinig pensioen naar zijn zin.
Die Ratelaar heeft wel een ouwe kop voor een 49-jarige....
Ratelband creëert in ieder geval wederom voldoende aandacht, verder is zijn verzoek uitermate vreemd, of leeft hij nog steeds in een sprookje.
Ja hoor Emile, dat kan, je moet vanaf nu weer pensioen premie betalen en krijgt geen AOW meer.
Als hij jonger verklaard wordt wil ik 10 jaar ouder. Kan ik gelijk met pensioen!
Er zitten ook vluchtelingen van 17 die in werkelijkheid 30 jaar zijn op school.
Die vent is knettergek.
Met al die gekken dingen van hem.
Laten ze hem maar poosje opsluiten.
Narcist pur sang.
tik tak tik tak tik tak tik tak tik tak tik tak tik tak tik tak tik tak tik tak
Wat hoor ik nu toch....
Het brein van Ratelband.
Ratelband ziet eruit als 70 jaar en gedraagt zich als een klein kind van 6 jaar...
De rechter wijst het verzoek af.
De wet biedt er geen ruimte voor.
@24 zo simpel is het...
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.