Hoe een robotkat het leven van dementerenden bejaarden verrijkt (ad.nl)

Totaal niet duurzaam, en weer menselijke maat naar de klote.

Ik heb toevallig zo een speeltje gehad. En ik kan zeggen. Neen, het voelt net als een echte kat, het reageert niet als een echte kat.

Wat doet het wel? : Robotische bewegingen maken (dezelfde), soms miauw zeggen en als je het aan haalt gaat er een brom geluidje af.

Denkt men echt serieus dat het de ouderen daarmee wat minder eenzaam maakt?

Het voordeel is dat je 'm niet kunt vergeten eten te geven.

niet als een echte gat**

Ik heb zo het zuur bruine gevoel dat men in dat huis ook geen echte katten mag hebben (want is meer werk voor de verleners om die kat ook te verzorgen naast dat andere dier.

In het verzorgingshuis waar mijn moeder verzorgd wordt hebben ze naast een echte kat welke vrij rondloopt, ook enkele "nep" katten. Sommigen beseffen, doen "het" uit, dat het nep is maar behandelen het toch vaak als een echte kat. Praten er mee en behandelen het voorzichtig. Niet verkeerd.

Zie dat over de zorginstelling gaat waar mijn vrouw werkt. Die heeft daar ook goede ervaringen mee. We hebben jaren geleden zelfs Hasbro aangeschreven welke diverse robotdieren, niet alleen katten, toezond.
Nadeel is dat je ze niet kunt uitwassen en ze dus persoonsgebonden moeten zijn.

@10 , idd. HACCP protocol denk ik.

Waarom een robot?

@8 Omdat een echte tijd en geld komst.

kost*

Eerlijk is eerlijk. Een echte kat kost de onderbetaalde werknemers ook tijd om een kat te verzorgen.

Een echte kat doet zoiets veel beter

@9 Ja, zal wel. Mijn vader was in zijn laatste jaren zo dement als een deur. Ik was blij dat hij zijn hond had. Het kon die hond niks schelen dat hij 10 keer hetzelfde vertelde. Die keek 'm iedere keer begripvol aan, toonde blijdschap... Dat zie ik een robot niet doen.

@12 True that.

@8 Omdat een robot wel 1 op 1 aandacht heeft voor langere tijd?

Kinderen etc laten het vaak afweten zodra ze de verzorging ingaan, medewerkers kunnen ook maar beperkt voor mensen zorgen. Tijd kun je maar 1x spenderen. Dit is echt een uitkomst en een ontwikkeling die veel ouderen in de toekomst veel ellende kan besparen. Want in contact blijven en de hersenen stimuleren daar is maar beperkt tijd voor.

Daarom.

@14 Daar heb je wel gelijk in drs.. Maar ik denk niet dat het voor iedereen werkt.

@15 Als mensen in de eerste fase zitten valt het nog wel mee Wylde maar vanaf de tweede fase is zoiets echt een uitkomst. Stel je voor. Je kan als familie zo'n robot programmeren op de herinneringen van de cliënt. In Japan doen ze dat soort dingen. Dit stelt nog niet zoveel voor het staat allemaal in de kinderschoenen. Maar met dit soort experimenten verzamelt men data en zo is de volgende generatie robots weer beter toegerust.

@16 Zo ver is "die" kat nog niet XD. Tot nu toe is het voorspelbaar, timed / random dat het een beweging maakt en miauw zegt. Je kan het aanraken en gaat er een knopje om, om een programma af te spelen XD.

Waarom we nu al denken dat het een uitkomst is, is beyond me.

@17 Omdat er al heel veel onderzocht is op dat gebied wereldwijd weten we dat dit een uitkomst bied.

@16 Zeker een uitkomst als mensen echt weinig meer kunnen. En ik heb verder weinig ervaring met mensen met Alzheimer/dementie. Ik heb alleen mijn vader als voorbeeld. Ik denk gewoon dat een robot voor hem niet gewerkt zou hebben. Hij was een gevoelsmens. Een robot leeft niet.

@18 Nja :/ Dan moet het maar zo zijn. Er waren geen andere oplossingen.

@19

Wat mij opgevallen is bij het verpleeghuis waar mijn vader woont dat sommige bewoners een echte hond heel fijn vinden maar dat er ook mensen bang voor zijn dan heeft de verpleging het nog drukker als het diertje er rondloopt.. Dan is zo'n robotdier een geweldige uitkomst biedt een soort veiligheid vertrouwen en heel veel mensen reageren er heel goed op.