'Internationale consensus' over Jeruzalem is ongegrond (israelhayom.com)

Au, Barbapappa verliest weer 0,5.

Ik heb het hier al vaker geschreven...…
Als je deze kwestie wilt begrijpen dan moet je het internationale recht zege laten vieren en in acht nemen.
Als je dat niet doet dan verval je in jij-bakken wat niks te doen heeft met dat internationale recht wat recht moet spreken en gehandhaafd dient te worden.

Ongefundeerde uitspraken richting de Israëlische staat over zogenaamde illegale nederzettingen zijn in het licht van het internationale recht (zin)loze uitingen van Jodenhaat of hoe ze dat tegenwoordig ook maar noemen (anti-Zionistischme?).

Wie zich beroept op dat internationale recht moet dat ook consequent blijven doen.
Zij moeten niet ineens met de meute meedraaien en zich keren tegen de Joodse/Israëlische staat omdat zij zich wel houdt aan dat recht.

Onderbuikgevoelens, hoe terecht ze ook lijken, mogen nooit de boventoon spelen als men wil praten over (internationale) rechten.


Het is heel vervelend want dat is precies wat er gebeurd inzake 'Israël' en deze kwestie.
Men roept wat maar weet geen reet hoe het internationale recht werkt of zou moeten werken.
Politici die wat beweren weten vaak niet eens hoe het zit.
Sterker; Zelfs voor deskundigen op dit gebied is het vaak nog uitvogelen hoe alles in elkaar zit.
Iets simplistisch roepen dat Israël maar steeds land veroverd en niet wetende hoe het internationale recht werkt of welke verdragen nog in werking zijn, is heel gemakkelijk maar schaadt de hele problematiek alleen maar.
Het zorgt never nooit niet voor een oplossing die de mensen van die kant juist willen.

De VN moet zich niet door de Arabische kliek laten mangelen inzake Israël.
De landen gezamenlijk moeten een standpunt innemen dat zij het internationale recht eens gaan respecteren en uitdienen.
In de VN moet eens iemand opstaan die zegt dat de onderbuikgevoelens en wensen van een gedeelte (Arabisch?) geen bodem vindt in die kliek.
Het internationale recht moet gehandhaafd worden en niet de wensen van bepaalde landen uit een bepaalde regio.

-Heb er al eens vaker voor gepleit.....
Het wordt tijd dat de VN/internationale wereld eens de koppen bij elkaar steekt om eens en voor altijd duidelijk te maken hoe de verhoudingen liggen, welke verdragen nog van kracht zijn en welke rechten nog van kracht zijn.
Wat zou het euvel zijn om het niet te doen?
Als we dat gaan doen dan wordt het pas echt overzichtelijk voor iedereen.
Mensen hoeven dan niet meer onterecht Israël te beschuldigen van het schenden van het internationale recht omdat het dan gewoon duidelijk is dat er helemaal geen recht wordt overschreden.

Als we die kant opgaan.....dan wordt het voor iedereen wat makkelijker.

Deze propaganda heeft niets te zoeken in de rubriek 'wetenschap'

@2 Malinois

"Het wordt tijd dat de VN/internationale wereld eens de koppen bij elkaar steekt om eens en voor altijd duidelijk te maken hoe de verhoudingen liggen, welke verdragen nog van kracht zijn en welke rechten nog van kracht zijn. Wat zou het euvel zijn om het niet te doen?"

In 2016 kwam de VN Veiligheidsraad bijeen en met 14 voor, 1 onthouding en o tegen nam het resolutie 2334 aan. De raad stelde nog eens vast,

[Reaffirms that the establishment by Israel of settlements in the
Palestinian territory occupied since 1967, including East Jerusalem, has no legal
validity and constitutes a flagrant violation under international law and a major
obstacle to the achievement of the two-State solution and a just, lasting and
comprehensive peace; ]

De reactie van Israël was alles behalve een oproep om de koppen bij elkaar te steken om juridisch uit te lpluizen wat het internationaal recht vindt van de situatie in Oost Jeruzalem, de Westbank en de Golan hoogte. Waarom begint Israël geen zaak bij een internationaal strafhof Malinois? Waarom denkt de VN Veiligheidsraad, 14 landen, er anders over dan Gautheir?

@4 "In 2016 kwam de VN Veiligheidsraad bijeen en met 14 voor, 1 onthouding en o tegen"

De VN is een lachertje. In 2017 stemde de VN/Internationale wereld met een ruime meerderheid voor toelating van Saoedi Arabië tot de VN-commissie voor vrouwenrechten. ((47 landen voor en 7 tegen).