Smeltende Antarctische ijskap remt de opwarming van de atmosfeer iets af (scientias.nl)
- 291x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@3 "een kooi van Faraday" Misschien '/sarcc off' vergeten? "Verder weet ik niet wat er in het artikel staat" Tja, ha...
Goed voor de islamisering. Het gaat als een speer....
Slahi is uitgenodigd in Arnhem omdat hij veertien jaar lang vastzat in Guantánamo Bay zonder aanklachten. Daarom mag hij op Bevrijdingsdag zijn...
@4 Ja het is een fijnmazige 'volière' waarin de 'vogels' onzichtbaar zijn voor apparatuur die elektromagnetische straling kan meten. Ik zou...
Word het niet tijd dat de raad van state een keer vernieuwd word zodat er mensen in zitten die enig contact met de gewone mensen wereld hebben!...
Gelul in de ruimte!...
@18 Kom niet aan die opgeblazen minion, want dan krijg je die groene armoedzaaiers achter je aan. ...
Ik heb sowieso nooit gesnapt waarom niet iedere asielaanvrager gescreend wordt totdat duidelijk is wie het is en waar het (m/v) vandaan komt....
Dat allemaal om het personeel van Takom, Meng en Das werk aan het werk te houden.Sarc off-...
@27 "Zou het niet komen omdat de meeste landen nog steeds geregeerd worden door liberalen, socialisten en christendemocraten die over het algeme...
Leven deze onderzoekers nog. Ik bedoel, ze bedreigen toch het uiterst zorgvuldig opgezette verdienmodel van hun collega's?
Wilde ik net zeggen....
Wat maakt het uit als de massa toch moet betalen voor een fenomeen.
Meer regen en hogere temperaturen , heerlijk voor de flora ...
En als de bossen weer groter groeien word er weer meer CO2 opgenomen , en meer zuurstof afgegeven.
Prachtig die natuur
Energetisch blijft het gewoon het zelfde.
De extra energie wordt alleen (tijdelijk) iets anders verdeeld.
We blijven dus op een ramp aansturen.
En daardoor krijg je meer orkanen die de hitte uit zee de atmosfeer inzuigen?
@1 @2 Er is inderdaad een verdienmodel dat én bedreigt én met hand en tand verdedigt wordt: https://www.ucsusa.org/global-warming/fight-misinformation/climate-deception-dossiers-fossil-fuel-industry-memos
Industriële misleiding, je verwacht het niet hè? De geschiedenisboeken staan er nochtans vol mee.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.