Bush sr. (94), president die de Golfoorlog won, overleden (nos.nl)

President die Golfoorlog won???? Deze oorlog kent alleen maar verliezers en had nooit begonnen moeten worden. De reden van oorlog was toch het vermeend hebben van kernwapen in Irak. at is echter nooit aangetoond. Miljarden dollars zijn verslonden en duizenden mensen zijn omgekomen. Hulde Hulde. Opzouten.

@1 hier wordt gedoeld op de eerste golf oorlog. Die is weldegelijk gewonnen. De tweede golfoorlog is inderdaad op een zeer groot, vooral humanitair, drama uitgelopen, maar die was van zijn zoon.

@2 Je hebt gelijk dat was Busch jr. De Busch sr. was slechts ter zijde betrokken.

Wat papa niet lukte met Saddam heeft zoonlief wel even opgeknapt.

Fascinerende familie en hoe zij te werk zijn gegaan.
En dan heb ik het nog niet eens over Prescott Bush (WOII).

Maar de grote vraag blijft natuurlijk wel wat Bush sr. zou hebben gedaan als er in Koeweit nu eens helemaal geen olie in de grond had gezeten? Ik vraag me af of de Amerikanen dan ook zo bevlogen zouden zijn geweest.

@4 [heeft zoonlief wel even opgeknapt.]
Met de stukken van dat "even opgeknapt" zitten we nogsteeds... de crisis in Syrië is er voor een deel ook een gevolg van.

@5

Saddam is gewoonweg genaaid door de VS destijds.

April Catherine Glaspie (born April 26, 1942) is an American former diplomat and senior member of the Foreign Service, best known for her role in the events leading up to the Gulf War.

Leuk deel uit een transcript over een gesprek met Saddam Hussein:

"We have no opinion on your Arab-Arab conflicts, such as your dispute with Kuwait. Secretary Baker has directed me to emphasize the instruction, first given to Iraq in the 1960s, that the Kuwait issue is not associated with America."

Met volle moed ging Saddam Hussein in de aanval om Koeweit weer een onderdeel te maken van Irak.

We weten waar dit toe geleid heeft: vette winsten voor de Carlyle Group, waar onder andere de familie Bush belangen in heeft.

Natuurlijk moet de beurswaarde van de aandelen hoog blijven (lees vette winsten) waardoor er altijd oorlog moet zijn, wat tot nu toe het geval is, welke "vijand" het ook is!

Ik las de reactie van Clinton en Obama. Jeetje, mag ik een teiltje. 3 Bush'és die een oorlog begonnen voor eigen gewin en een Bush die de verkiezingen in Californië manipuleerde.

@4 de stationering van US troepen in Saudi Arabie tijdens en na de Golfoorlog was wind in de zeilen van extremistische krachten wat lieden als Osama bin Laden opleverde. Geopolitiek gemanouvreer levert altijd nieuwe ellende op.

@7 Tegenlicht heeft in 2004 een documentaire over de Carlyle Group gemaakt.
Ik denk dat ik die maar eens ga bekijken, lijkt me interessant.
Gelukkig is het ondanks dat het uit 2004 stamt nog steeds te bekijken.

https://www.vpro.nl/programmas/tegenlicht/kijk/afleveringen/2003-2004/de-ijzeren-driehoek.html

@4 destijds was al duidelijk dat bush jr het voor zijn vader wilde afmaken, koste wat het kost. 9/11 was een mooie aanleiding voor hem om dat te doen. Het excuus en de leugen dat er chemische wapens in Irak waren was slechts de aanleiding om het plan van zijn vader voort te zetten. De achterliggende agenda was het opdrijven van de olieprijs, omdat de bush familie zijn geld verdient met olie.
Geen groot verlies dus voor de mensheid.

De eerste golfoorlog was een legitieme oorlog, mèt mandaat van de VN vanwege de aanval en bezetting van Irak op Koeweit.
Nadat Irak uit Koeweit was verdreven was die ook over. Niks mis mee.

De tweede golfoorlog was een heel ander verhaal.

@11

Feitelijk was Bush sr. helemaal niet van plan om "iets af te maken".
Nadat Irak uit Koeweit verdreven was stopte de oorlog dan ook.
Dat "afmaken van wat pa begonnen was" stamde helemaal uit de koker van jr.

Bush sr. deed, met mandaat van de VN, precies waar de VN feitelijk voor bedoeld was: een illegale aanval op een VN land afstraffen en de vijand verdrijven zonder de situatie uit de hand te laten lopen door er nog eens onnodige en destabiliserende wraakacties achteraan te voeren.

Heeft Jimmy Carter het toch nog gewonnen van hem , vroeg me af wie van die twee het eerst zijn loodje ging leggen.

nu komen we nooit te weten wie JFK heeft vermoord )-:

@1 Colin Powell die destijds de uitspraak deed over Weapons od mass distruction in Irak en daarmee reden gaf om een oorlog te beginnen.

De banden van Colin Powell, Bush Sr en de destijds zittende president Bush jr. en hun banden met het bedrijf Carlyle Group (investeerder, speculant en bedrijf in de wapenindustrie) komen in onderstaande zeer interessante documentaire duidelijk aan het licht.

https://www.vpro.nl/programmas/tegenlicht/kijk/afleveringen/2003-2004/de-ijzeren-driehoek.html

https://theintercept.com/2018/02/06/lie-after-lie-what-colin-powell-knew-about-iraq-fifteen-years-ago-and-what-he-told-the-un/

@16 Correctie: Weapons od ... moet zijn weapons of mass destruction!

@16 Aanvullende video waarin diverse hooggeplaatste personen hun zegje doen over de uitspraak van Colin Powell over massavernietigingswapens in Irak: