Dit soort "onderzoeken" zijn al lang niet meer relevant te noemen...
@63 " Je blijft maar zeiken hè. . . ." Misschien moet jij eens inhoudelijk reageren, ipv anderen af te zeiken. Daar bego...
Heeft geen zin om figuren die antisemitisme aanhangen, verplicht naar dat soort musea te sturen omdat ze altijd zullen ontkennen, dat die pogrom...
@64 Ik citeer jou: gemeld 🤣...
Zijn de daar aangekomen : Oww wouw, wat een prachtige gebeurtenis, heel mooi allemaal. XD...
Nou, nou. . .zo extreem koud is het de afgelopen jaren niet geweest. . . Blijkbaar kunnen bijen ook goed zwemmen, gezien de hoeveelheid regen...
@63 Ik citeer jou: 'lul'. ...
@5 Als er van Teheran een parkeerplaats wordt gemaakt, dan hebben wij hier daar gelukkig niet zoveel mee te maken en/of last van, als ...
@62 Je blijft maar zeiken hè. . . . Besef je nog steeds niet hoe sneu je bezig bent? ...
@5Eerst moet zijn eerder....
Hey weer een trump troll draadje wat leuk!
@1
Inderdaad. Clint de Trumptrol is er als de kippen bij....
* Verwijderd door de redactie *
@2 tja das je beste reactie?
Gezien jou historie is het beter je eigen hoofd eens door te laten lichten.
Tenzij je in de VS woont is de logica met enkel trump nieuws en draadjes ver te zoeken.
Ow wacht ook borderliner...
@4
Bijna goed. Mijn schoonfamilie woont daar. Hoezo "ook"? Jij bent de enige hoor......
@1 hef collusion onderzoek nadert de rapportagefase. Nogal wiedes dat dan de draadjes hierover toenemen.
Ik zie liever Rutte in het nauw.
@1
Hey, de zeikstraal is er ook weer als de kippen bij, gezellig, proest..
@7 peilingen gezien? Voor een regeringssamenstelling gaat het niet uitmaken. Premier Klaas.
@8 gaat alleen om als haantje de eerste reageren. Daarna snel de natte Tena Lady verschonen.
@3
Beste Pablo. Dit artikeltje is een opiniestuk van anderhalf uur geleden in de Washington Post. Als je het niet gelezen hebt, kan je er ook geen mening over hebben. Het stuk legt goed onderbouwd uit dat het meer dan aannemelijk is dat er zowel sprake is van samenspanning als obstructie van de rechtsgang.
Wat vind je van het stuk en de onderbouwing?
@8
Ik was er nog niet?
Ik zou voor Clint liever 'zuurpruim' reserveren, om verwarring te voorkomen.
Maar dan weer liever niet 'zuurproem' want da's ook lastig.
Die Bob.
Die is straks verantwoordelijk voor het redden van de planeet.
Wat een baas!
@14 hebben de republikeinen, meteen een goede kandidaat voor 2020.
Krijg nou niks.
Nog steeds bezig over Trump hier?
Die man is nu bijna aan het einde van zijn termijn en nog steeds zeiken drammen en zeuren??
@16
Hij is nog niet eens halverwege. En wat vind je van het artikel? Het allerlaatste nieuws uit Washington....
Mooie opsomming van welke bewijzen er allemaal *niet* zijn. Als Trump een keer wat vaker had moeten schijten zou dat hier ook als "mogelijk bewijs" tussen hebben gestaan.
Nee, als dit alles is.
@18
Nah...! Iedereen weet, dat Trump zelfs nog liegt over z'n stoelgang.....
@18
Daarom noem je het een opiniestuk. Zeer goed onderbouwd ook nog eens. Het zou zomaar eens waar kunnen zijn. Spannend hè?!
Trump gaat waarschijnlijk van oranje naar rood verkleuren.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.