Stop het verplicht pensioensparen met belastingvoordeel voor rijkere (trouw.nl)

Idioot voorstel.
Geld wat men niet heeft of over kan beschikken belasten.
Net zo dom om de overwaarde van een huis extra te belasten naast de ozb

@1 De linkse overheid wil het liefst al je bezittingen, vermogen en pensioenopbouw in box 3 hebben en daar 0.6-2.5% op vangen : een soort van optimale nivelerings ("jaloezie") belasting.

Als men daadwerkelijk voor het pensioen wil sparen dan kunnen personen die niet verplicht bij een pensioenfonds zitten een lijfrente aanschaffen. Net zoals bij een pensioenpremie wordt de lijfrente pas belast bij uitkering.
Dit artikel van Trouw is dus ophitsend en zorgt voor 2 deling.

Aanvullend op @3 pensioen en lijfrente kunnen tussentijds niet uitgekeerd worden.
Sparen en beleggingen wel.

Het meest vreemde voorstel van de pauperpartij sp was indertijd de waarde van het eigen huis na aftrek van een vrijstelling van 150.000 euro belasten in box 3.

Bij dit voorstel kun je ervdonder op zeggen dat de armoede ondr ouderen flink zal toenemen .
Zeker als men zelf vrijwillig voor het pensioen moet gaan sparen .
Aangezien velen nu al niet kunnen sparen , is de kans groot dat de premie opgaat als loonsverhoging.

En waarom het toch altijd zo verkeerd dat sommigen meer overhouden dan anderen ?
Wie meer verdient , betaalt ook meer premie en krijgt dus meer pensioen .
Ik denk dat dat oversl wel zo is.

@1

Inderdaad is het belachelijk om iets wat men niet heeft te belasten .
Stel je voor dat er een crisis komt en je geld is weg dan heb je voor niks belasting betaald .

@3

Zo erg is het nou ook weer niet.
Het is gewoon de mening van iemand zoals er meerderen zijn .
Daar kun je het mee eens of oneens zijn maar heeft niks met ophitsing of tweedeling te maken .

@5

De SP zegt niet meer communistisch te zijn maar het ontmoedigen door zwaar belasten van eigen bezit is daar toch een verschijnsel van .

@6
Het pensioen is al lang niet meer afhankelijk van de premie die men heeft betaald.
Zeker niet bij verplichte pensioenen, dáár wordt men nu al gekort en dat zal, als deze en volgende regeringen de dekkingsgraden niet wijzigen, alleen maar groter worden.
Alles onder het motto: "wat je hebt ingelegd krijg je nóóit terug en zonodig pakken wij het van je af" ..
Als u denkt, dat u later véél terug krijgt van uw verplichte pensioen, dan leeft u in een droomwereld.
Voor dat feit moet u ene Klijnsma "bedanken" , die voordat ze vertrok, deze strakke dekkingsgraden, er nog even doorheen gedrukt heeft

Voordeel voor de rijke...de natte droom van elke vvd-er. Kom op armen hou er eens mee op die rijken rijker te maken. Hoe dat weet ik dan weer niet en zo zal het blijven zoals het was.