Marcouch wil in Arnhem niet al te streng optreden bij boerkaverbod (gelderlander.nl)

@100 Misschien moet je eerst maar even inlezen over dat boerkaverbod. Nu slaat je reactie nergens op.


Ps, tip van de dag, lees eens over de plekken waar het verboden gaat worden.
Dat is dus niet "overal".

@82 De wet zegt in artikel 1 lid 2d:
Het eerste lid is niet van toepassing, voor zover kleding passend is in verband met het deelnemen aan een feestelijke of een culturele activiteit.

@101
Ik denk dat jij moet leren lezen. Ik had het over plekken als in plaatsen. Maar je goed je bent een toetsenbordridder. In werkelijkheid ben je vast een klein onderdeurtje met een groot minderwaardigheidscomplex die anderen (en dan het liefst "allochtonen (ongeacht welke generatie) en asielzoekers) de schuld geeft van de oorzaken van de dingen in je leven waar je zo ontevreden over bent

@103 Ik zei dus dat je eerst moet weten in welke stad ik woon (om mij tegen te kunnen komen) en dan ook weten op welke tijden ik op plekken (locaties) kom waar zo'n boerka wordt verboden.
Dat is dus niet overal, want op straat mag het gewoon.

@103 Jij mag ook straks nog met jouw boerka over straat hoor. De wet heet namelijk "Wet gedeeltelijk verbod gezichtsbedekkende kleding".

In @100 schrijf je dat het boerkaverbod overal geldt. Dat is onjuist.

@80 @811 : Jullie argumenten zijn nonsens.

Tot nu toe zijn er door moslimaanvallen met een (vracht)auto meer mensen gedood dan door iemand in een boerka.

@106 Wat niet is kan altijd nog komen. Duurt niet lang meer.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

Er schijnen nogal wat misverstanden te zijn over de Wet Gedeeltelijk Verbod Gezichtsbedekkende Kleding. Hierbij de integrale tekst van deze wet zoals het gepubliceerd is in het Staatsblad nr. 222 van 17 juli 2018:

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stb-2018-222.html

Laat we even weer de zaken in de juiste context zetten. Er bestaat niet zoiets als een boerka verbod. Er is een verbod op gezichtsbedekkende kleding. Een bivakmuts, een panty over je hoofd of op welke andere manier dan ook is verboden in bepaalde situaties.

Het erge aan deze wet is dat het voor de zoveelste keer wordt ingezet om Moslims anders te behandelen dan de rest van de Nederlandse bevolking. Wat Moslims mogen mag de rest niet. Onlangs heeft Halsema heel duidelijk gemaakt dat ze deze wet geen prioriteit gaat geven. Toch durf ik er om te wedden dat als mensen met een panty over hun hoofd de tram in stappen dat dan alle alarm bellen af gaan en je binnen de kortste keren vriendelijk doch heel dringend wordt verzocht die panty af te zetten en je te legitimeren. Als er in de zelfde tram iemand met een boerka zit dan wordt die persoon met rust gelaten en zal zeker niet de boerka van haar lichaam worden gehaald waar iedereen bij is.

In een rechtstaat moet iedereen zich aan de zelfde wetten en kan het niet zo zijn dat er een clubje is die zich daar niet aan hoeft te houden. Dit soort uitzonderingen zet mensen tegen elkaar op want iedereen snapt dat ongelijkheid niet een rechtstaat niet kan. Het kan ook niet zo zijn dat landelijke wetten niet gelden in een paar steden waar een niet gekozen burgemeester gaat bepalen wat goed is voor de bevolking.


Ik houd bovendien mijn hart vast als we ooit wel een gekozen burgemeester gaan krijgen. In een VVD gemeente worden snelheidslimieten niet gehandhaafd, in een SP gemeente wordt stelen van de rijken niet gehandhaafd, en in een PVV gemeente wordt er niet gehandhaafd op het uitsluiten van Moslims?

Marcouch, Aboutaleb: Buitenlanders die ongekozen macht kunnen uitoefenen over ons autochtonen Nederlanders en onze tradities (vuurwerk voor je huis afsteken om 12 uur, Zwarte Piet) afbreken en onze wetten (Boerka verbod) aan hun laars lappen . Waanzin.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

@112 : NouMoeZeg : Hoe krijg je zovéél onzin verzonnen?

@114 Als ik jou goed begrijp dan kan een niet gekozen minister een aanbeveling van een gemeenteraad naast zich neerleggen. Daarna moet de koning nog zijn handtekening zetten en die is al helemaal op geen enkele wijze door het volk gekozen. Ja, inderdaad heel democratisch allemaal.

@117 : Het belangrijkste moment in de keuze voor een nieuwe burgemeester ligt bij de gemeenteraad.

De rest is min of meer protocol!

@118 Dat protocol zal ongetwijfeld heel belangrijk worden als de gemeenteraad iemand voordraagt die de landelijke politiek niet lust.

Het is ook min of meer protocol dat de grootste partij van Nederland de premier levert. Tenzij de PVV ooit de grootste wordt. Dan zullen ze hoogstwaarschijnlijk niet eens in de regering komen.

@119 : "Tenzij de PVV ooit de grootste wordt. Dan zullen ze hoogstwaarschijnlijk niet eens in de regering komen. "

Dát is een héél andere discussie dan deze.