Een hoogleraar retorica legt uit hoe je een online discussie wint (vice.com)

"We geloven zo erg in onze eigen waarheid, dat we bereid zijn om ervoor te vechten. Aan de andere kant moet je je ook afvragen: ben ik in debat om de ander ervan te overtuigen dat ik superieur ben, of om een waarheid te vinden die ervoor zorgt dat we er allebei vrede mee hebben?"

"Alle ideologieën ontspruiten uit sociale onzekerheid. Deze mensen leven hapklare, makkelijk te verteren meningen na, omdat ze denken dat ze daar zekerheid door krijgen."

"Aristoteles stelde ooit voor dat de waarheid zich niet laat zien door het manipuleren ervan, maar juist door op zoek te gaan naar waarheden die we niet kennen."

"We weten er gewoon niet zoveel vanaf, van redenatie en discussie, in onze huidige taal. Onze taal maakt dingen mooier dan ze zijn, op een frauduleuze manier. We worden doodgegooid met “commerciële communicatie”, in de ruimste zin van het woord. Als we communicatie van de belangrijke vragen over onze existentie beroven, en reduceren tot een manier van reclame maken, dan plaatsen we onszelf in een kleine bubbel, en zijn we niet meer in staat om de complexiteit van het heden te begrijpen. "

Best een interessant stuk voor de hedendaagse reageerder.

Eerst stellen dat je domme onzin wil bestraffen en vervolgens lezen dat de waarheid in het midden ligt...

Klinkt mij teveel naar thee drinken en toegeven.. eindeloos toegeven..

Die tijd is geweest.

@2 Met bestraffen van onzin win je geen discussie. Zeker als er een redenering wordt gehanteerd die ogenschijnlijk logisch klinkt door een foutieve conclusie te trekken.

Bijvoorbeeld:
1e feit: Alle auto's die na 1994 zijn gebouwd hebben een katalysator.
2e. feit: Mijn auto heeft een katalysator.
Conclusie: Mijn auto is dus gebouwd na 1994.

Deze redenering klinkt logisch, maar de conclusie kan wel degelijk onjuist zijn, omdat er ook auto's vóór 1994 met een katalysator werden gebouwd. Dat wordt bedoeld met de waarheid ligt soms in het midden.

@3 heb je het stuk gelezen?
Het voorbeeld gaat over migranten die werkgelegenheid innemen.
Een stuk propaganda om de mensen weer in de thee drink stand te krijgen is het..

Ik wens de beste hoogleraar succes! … maar mijn vermoeden is dat zijn opvatting gebaseerd is op theorie en niet op praktijk.

Deze man heeft gelijk mits er mensen discussiëren die open staan voor wat de ander te zeggen heeft en eventueel iets aan willen nemen. Maar ja dat is op NK doorgaans niet het geval.

@6
Jammer is dat idd.

@6 "....die open staan voor wat de ander te zeggen heeft en eventueel iets aan willen nemen....."

Dat werkt niet als één partij een geheime agenda heeft en steeds loze beloftes doet om de andere partij langdurig aan het lijntje te houden...!