PA houdt Arabier vast na verkoop van land aan Joden (israeltoday.nl)

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Racisme dus. De variant op "verkoopt niet aan Jooden!" zoals de nazi's dat ons ook oplegden. Heeft Opa Heerema nog tegen gevochten denk ik. En nu komen de "palestijnse " leiders met precies zo'n fascistoïde maatregel. alsof je zelf niet mag weten aan wie je je eigen grond verkoopt... Het kan dus nog gekker bij die arabieren.

* Verwijderd door de redactie *

@2 Misdadig om een burger te arresteren die gewoon het recht heeft om z'n eigendommen te verkopen, zeker als dit een Amerikaans-Israëlische staatsburger is. Ik hoop dat een Israëlische antiterreureenheid deze arme man bevrijdt uit de klauwen van de onderdrukkers.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@4 weerman

Dat de rol van van de Joden in de nazi periode niets te maken heeft met de rol van bezetter en illegaal kolonisator Israël schuif je, nu het je uitkomt, maar aan de kant?

Als Israël het Joodse karakter van de staat Israël via wetgeving regelt vind je dat prima. Maar als de PA datzelfde doet, geen verkoop van onroerend goed en grond aan de staat Israël of aan Israëlische staatsburgers , dan zijn de rapen gaar?

Deze man heeft een, terechte, wet overtreden en zal zich moeten verantwoorden.

@6 Dune

Deze burger heeft de Palestijnse wet overtreden. Die wet zegt eigenlijk alles over de illegale kolonisatie politiek, van de bezette gebieden, die Israël bedrijft.

Uit het artikel, 'Ook Israël probeert Issam Akal uit de Palestijnse gevangenschap te bevrijden. De Israëlische politie heeft al meerdere malen Adnan Rit, de Palestijnse gouverneur van het district Jeruzalem (de gebieden van de PA zijn verdeeld in 16 gouvernementen), gearresteerd, die vermoedelijk betrokken was bij de arrestatie van Issam Akel.'

'De arrestatie is slechts één stap in een reeks maatregelen die Israël neemt tegen hoge ambtenaren van de Palestijnse Autoriteit om de vrijlating van Issam Akel te bereiken. Zo werd ook de Palestijnse minister voor Jeruzalem, Adnan Husseini, die betrokken was bij de vervolging van Arabieren die land aan Joden verkochten, verboden het land te verlaten.'

Toont aan dat Israël geen enkel respect heeft voor de autonomie die de PA heeft. Schandalig.

En nu staan alle hypocriete deugmensen hun handen stuk te klappen.

@4 weerman

Er mag wel degelijk verkocht worden aan Joden. Er is in het geheel geen volledig verbod tot verkoop. Bepaalde zaken zijn echter om voor de hand liggende redenen uitgesloten.

@12
In de koptekst staat dat die man niet aan joden mocht verkopen en daarom gearresteerd is. En nu kom jij vertellen dat er soms WEL verkocht mag worden? Waarmee je toegeeft dat hun overheid wel even bepaalt of iemand een stukkie land aan iemand van Joodse afkomst verkoopt? Dat blijft racisme, en dan vanuit hun overheid. Heb je wel enig idee dat je nu racisme aan het goedpraten bent...? Nee, he?

@13 weerman

Fruit en groente mag volop verkocht worden. Schaars onroerend goed en land niet. Deze wet moet je natuurlijk zien in het perspectief van vijftig jaar bezetting en illegale kolonisatie van door Israël bezet gebied. Je ontkent echter dat dit gaande is en dat verklaart mogelijk je vergelijking met nazi Duitsland.

@14
Ach, meteen weer in de slachtofferrol uiteraard. Joden kochten in het hele midden-oosten vele honderden jaren lang grond. In totaal hadden joden een oppervlakte in die arabische landen ter grootte van vier keer Israël. alles werd in beslaggenomen toen Israël zich uitriep, en de joden moesten opsodemieteren. Met achterlating van alles vertrokken ze, de arabieren werden er leuk rijker van; land, huizen, vee, boomgaarden, alles werd gestolen...
En nu mogen arabieren van hun regering geen land aan joden verkopen. Dat is dus puur racisme en heeft niets met een vermeende "bezetting" te maken, maar alles met hun afkomst. Nogmaals: jij verdedigt racisme door de schuld van deze maatregelen bij Israël te leggen. Zoals alles de schuld is van Den Jooden, en/of van Israël. Zó ken ik je weer; je kletst recht wat erg krom is!

Hier een artikel over de verdrijving van ruim één miljoen joden uit arabische landen:

https://www.rd.nl/tussen-1938-en-1973-werden-1-miljoen-joden-uit-de-arabische-wereld-verdreven-1.609493

@16 weerman

We leven in de realiteit van nú weerman. Maar even terug naar veroveringen waarbij land overging naar de veroveraar. Dat is natuurlijk net zo gebeurd bij het stichten van de staat Israël én gedurende vijftig jaar kolonisatie en annexatie van het in 1967 bezette gebied.

Jij begrijpt toch ook wel dat als bijv. supporters van Israël met enige miljarden aan vermogen, particulier of als organisatie met die buidel rammelen dat de PA wel een wet MOET aannemen die verkoop verbied van grond en onroerend goed?

Het JNF heeft in het verleden genoeg grond gekocht van grondeigenaren waarbij degenen die jaaren op dat land werkten, de boeren, hun job kwijtraakten. De PA heeft geen trek in dit soort praktijken in de bezetter gebieden. Israël weet ook dat dat niet in de interesse is van de Arabische bevolking in die gebieden en zou dat dus zélf moeten verbieden. Als bezetter heb je je immers te houden aan de regels van bezetting. Helaas heeft Israël lak aan die regels.

@17
Dat is omdat Israël vindt dat het die gebieden net "bezet". Jij behoort tot een groepje wat dat vind. Een mening. Israël kijkt naar de geschiedenis en heeft een andere mening.
Maar je kletst leuk over die grondverkopen. Het goedpraten van racisme gaat je goed af.

@18 weerman

"....jij behoort tot een groepje..." Haha, alle landen minus Israël. Een 'groepje', nice try.
Wat wél een mening is is je opvatting dat hier sprake is van racisme. Het is noodzakelijke bescherming tegen, rupsje nooit genoeg, Israël.

@18 Inderdaad Israël heeft een mening die tegen iedere vorm van internationaal recht indruist.

@18 En inderdaad ze hebben die gebieden net bezet, nog maar net.

@21

Ik dacht al, 'daar gaat onze doctorandus mee komen, die schrijffout!' En JA hoor! Natuurlijk moest daar "niet" staan. Dat weet je ook wel.