Jongen (11) beroofd van fiets, politie zoekt getuigen (regiopurmerend.nl)

@38
Off topic
Annie,
Even een voorbeeld waar van een topic dat ík niet heb gestart
https://www.nieuwskoerier.nl/news/381932-meisjes-bedreigd-door-asielzoekers/out
Zeer pittige reacties, keiharde beschuldigingen, keiharde bewijzen omtrent de daders en waar ze verblijven; m.u.v. één reageerder (die zich onder dit topic -gestart door mij i.d.d.- flink van zich laat horen).

Duidelijk, lijkt me......

@54 En jij weet best dat dit artikel is geplaatst omdat de dader een getinte huidskleur heeft.

@56 Maakt wel uit. Jouw reactie is precies wat er beoogd wordt.

@14 : Jij kan een paard laten lachen.

@35 : Waar maak jij je druk om man, in Frankrijk is in jouw omgeving geen enkele fiets te vinden.

@63
Yiroesh (zie @22 )-quote-" Jij begint over een feestje met ons Was meer een grapje voor mezelf lol".

Ik hoop dat de heren een "feestje" bedoelen met slingers en ballonnen, en mrt het "echte werk" de polonaise of zo (maar het kan zo maar het tegeovergestelde zijn).

@59 En jij kunt er het denken aan over laten want een paard heeft een groter hoofd.

@66 Misschien is het wel geplaatst omdat het over een 11 jarig jongetje gaat , en er misschien wel vaker kinderen daar fietsen?En de politie meer van deze berovingen wil voorkomen door de dader te pakken?


Vindt U het niet erg een 11 jarig jongetje dat beroofd wordt , aan de tijd te lezen op weg naar school ? Als U misschien kinderen heeft , is het toch geen fijn idee om kinderen daar te laten fietsen ? Ik zie U nergens iets zeggen over hoe erg dit is voor deze jongen , een discussie over de afkomst van de dader is voor U belangrijker ? Apart

@67 Ja, zeg, wie weet. Maar ik denk toch dat dat tintje tóch heeft meegespeeld. Ik begrijp dat u ook zo iemand bent die vindt dat je uit zou moeten spreken hoe verschrikkelijk je het vindt wat de jongen is overkomen? Dat vind ik dan weer apart want in mijn beleving vindt ieder weldenkend mens dat verschrikkelijk.

@68 Dat vind ik iid belangrijker dan te bekvechten over een dader die getint of blank is

U maakt zich alleen druk over dat het geplaatst is omdat het een getinte persoon is , niet om de beroving.

En dat zie ik u wel vaker doen , ik reageer niet altijd ik lees t soms door , en aan ruzie's geen gebrek hier.

@69 Ik bekvecht daar niet over. Ik merk het slechts op. Dat mensen daar weer op reageren is natuurlijk niet zo gek, zeker niet als je bedenkt dat de mensen die een hekel hebben aan een tintje in de meerderheid zijn op Nieuwskoerier. Nu suggereert u dat "ruzies" (meningsverschillen lijkt me beter) door mij worden veroorzaakt maar voor een verschil van mening moet je met minstens twee zijn. Mijn mening is dat je niet een hele groep mensen als "slecht" hoort weg te zetten. Omdat een minderheid crimineel is wil dat nog niet zeggen dat de hele groep dat is. En verder ben ik uiteráárd van mening dat de dader van deze beroving zijn straf niet hoort te ontlopen. Én ik hoop natuurlijk dat het het slachtoffertje goed mag gaan, maar dat vind ik allemaal, zoals eerder opgemerkt, vanzelfsprekend.
Hopelijk heb ik nu voldoende uitgelegd dat een andere mening hebben niet hetzelfde is als "ruzie maken".

@67
Fany,
Ik heb het topic geplaats om exact de redenen die u noemt:
omdat het over een 11 jarig jongetje gaat ,
Er vaker kinderen daar fietsen
De politie meer van deze berovingen wil voorkomen door de dader te pakken

Het slachtoffertje heeft een vrij nauwkeurige beschrijving van deze (laffe) dader kunnen geven hetgeen men zo belangrijk vond dat dit in het topicartikel wordt weergegeven.

Het betreft hier een route die veel scholieren vanuit de regio gebruiken om naar de scholen(gemeenschappen) in Purmerend te fietsen.
Trouwens ook door veel forensen (lees: volwassenen) die op de fiets naar hun werk gaan.

Één slachtoffer is er al één te veel, meer slachtoffers moeten (getracht) worden te voorkomen.
Zo zie ik het i.i.g.; daarom heb ik het topic geplaatst én de beschrijving van het slachtoffertje m.b.t. de (laffe) dader.

@71
Rex,

Het gaat erom wíe het topic heeft geplaatst en dat die het lef heeft gehad om de beschrijving van het slachtoffertje m.b.t. de (laffe) dader uit het artikel in de eerste reactie te plaatsen.
Ik dus.

Ik vind het een kwalijke zaak dat een 11-jarig kind het slachtoffer is geworden van een laffe beroving op een route die veelvuldig wordt gebruikt door scholieren en forensen.

En als die beschrijving toevallig een "blanke huidskleur" had vermeld, zou ik die beschrijving ook geplaatst hebben.

De laffe beroving vind ik belangrijker dan de huidskleur van de laffe dader.

Maar ja je hebt mensen die de huidskleur van de laffe dader belangrijker vinden dan het 11-jarige slachtoffertje van deze laffe beroving .

@71 Ik heb nog nóóit de kwalijke zaken die jij daar noemt goedgepraat. Echt nog he-le-maal nóóit. Als jij meent van wel dan daag ik je uit met linkjes te komen waaruit het tegendeel blijkt. Laten we zeggen.... van alle beschuldigingen één? Tot die tijd ben ik niet de leugenaar maar jíj!

@73 Wat gek toch hè, dat het mensen opvalt hoe jij over mensen met een getinte huidskleur denkt.
Lees je eigen reactie nummer vier even:
https://www.nieuwskoerier.nl/news/382210-13000-euro-buitgemaakt-na-beroving-18-jarige-zoetermeerse en zie de schijnheiligheid.
En ik heb verschillende keren aangeven dat ik het verschrikkelijk vind voor de jongen en dat ik hoop dat de dader gestraft word. Wat jij doet is kwaadspreken. Niet erg netjes van je.

@73 En wie was er volgens jou ook alweer een stalker?

Nondeju, mijn tablet stinkt naar (stalker)stront.
Lunchpauze voorbij, tablet afsluiten, stank weg.

@77 Het is je bruine onderbuikje dat weer opspeelt.

Theepauze: even checken.
Ja hoor, nog steeds een (stalker)strontlucht.
En die lucht komt niet uit mijn lijf.
@79
U heeft volkomen gelijk met uw reactie specifiek n.a.v. mijn reactie @77 (maar ik hoop dat u niet het volgende "target wordt ).

Hup, thee naar binnengieten en weer een paar uurtjes door (in de hoop dat de -stalker-strontlucht dadelijk een beetje weggetrokken is).
Tablet gaat maar even uit.

@70 , Ik suggereer helemaal niets , dat maakt U ervan.
Aan ruzie's geen gebrek bedoelde ik dit forum mee
U was er zelf bij en reageerde ook op mij toen ik hier en zei is hier nog een onderwerp te vinden waar het niet hard tegen hard gaat? U reageerde met ik hou niet van schelden , wel van een gewone discussie, als U dan alleen maar op de dader reageert en dat het geplaatst is omdat hij getint was is dan apart.
Er is een 11 jarig jongetje beroofd , u komt met alle vormen van criminaliteit moeten gestraft worden , geen woord zegt U over het jongetje.
U gaat iig in de reactie op mij weer zeggen , dat niet iedereen uit een groep slecht is dat ben ik met U eens , het onderwerp gaat alleen over een 11 jarig jongetje, niet over een hele groep mensen die slecht zouden zijn , door Uw hameren daarover , gaat U nogal off-topic , en zo zijn er heel veel hier op dit forum, de aandacht afleidden van het onderwerp.

@67 , Ik begrijp U hoor , en vindt het een goede uitleg waarom U het heeft geplaatst.

@81 U noemt het "hameren" maar ik reageer slechts steeds op degene die mij op mijn mening aanspreekt. Dat zijn vaak steeds anderen dus lijkt het alsof ik "hamer" terwijl ik slechts degene die op mij reageert antwoord. Dat er verschillende mensen zijn die mijn mening niet delen moge duidelijk zijn. Helaas is, zoals op dit draadje ook weer te lezen valt, niet iedereen in staat op normale wijze de discussie aan te gaan. Mijn privéleven komt uitgebreid aan bod en ik word met stront vergeleken. En dan zijn er velen die door de duimpjes laten weten dat zij dat blijkbaar allemaal maar normaal vinden. Huisregels blijken ook niet nageleefd te hoeven worden.

@81 Kijkt u gerust mijn reacties nog even na zodat u kunt constateren dat ik het, net als iedereen, verschrikkelijk vind wat de jongen is overkomen. U lijkt dat gemist te hebben. Om u te veel zoeken te besparen : ik heb het in @68 en @70 duidelijk benoemd.

Vervolg @80
Neen, de strontlucht hangt er nog steeds.
En mijn initiële reactie @77 over die lucht is dus gemeld door die of gene en verwijderd.
Prima hoor: duidelijk.

Ik wens het 11 jarig slachtoffertje sterkte en hoop dat de (i.d.d. volgens het slachtoffertje lichtgetinte) dader van deze laffe beroving snel opgepakt wordt alvorens hij meer onschuldige slachtoffer(tje)s maakt.

@86
Is een zeer veel gebruikte fietsroute voor scholieren en forensen.

@83 U schiet in de slachtoffer rol , dat moet U natuurlijk zelf weten.
Op forums is het niet erg slim persoonlijke informatie te delen , ik neem aan dat U volwassen genoeg bent omdat te snappen.

Wordt mij de maat genomen , ik negeer dat verder , U gaat erop in, een ander weer op U , U weer op een ander en zo stopt dat nooit.

@84 Dat zei U dus pas , na dat ik U erop wees , daarvoor geen woord over het jongetje die vreselijk zal zijn geschrokken , ik ga uit van de goede intenties van mensen die een onderwerp plaatsen , er zijn steeds een aantal (dezelfde mensen , zie ik na 2 weken al ) die discussie's express een andere kant op willen sturen.
Niet slim om dat ook te doen.

Ik heb toen ik in het buitenland woonde ook op sites gezeten , nog nooit zoiets meegemaakt als hier.
Erg jammer

@88 Welke persoonlijke informatie heb ik gedeeld, volgens u? U kunt niet bedenken dat deze vuile roddels ontsproten zouden kunnen zijn aan het kleine brein van ordinaire leugenaars?
@89 Ik zei u al, ik vind het vanzelfsprekend dat mensen wat de jongen overkomen is ten zeerste afkeuren. U wilt het blijkbaar steeds gezegd hebben.
Ik vind het stukken kwalijker dat mensen hele bevolkingsgroepen bewust als crimineel weg wensen te zetten. Maar goed, daar heeft u blijkbaar dan weer minder moeite mee.

@90 Ach, jij wilt ook al dat iedereen over alles ach en wee klaagt. Ik vind het zeer vanzelfsprekend dat ieder weldenkend mens het een afschuwelijke gebeurtenis vindt.

@91 Dat weet ik toch niet wat U gedeeld hebt aan persoonlijke informatie ? U zegt zelf mijn privé-leven komt aan bod.


Ik vind het stukken kwalijker dat mensen hele bevolkingsgroepen bewust als crimineel weg wensen te zetten. Maar goed, daar heeft u blijkbaar dan weer minder moeite mee.
Leest U mijn @81 eens , u legt mij weer woorden in de mond die ik niet zeg

Ik stop met U u bent ook een drammer

@93 U begon. Ik mag mij kennelijk niet verweren. Wat u dan bent houd ik dan maar voor mezelf. Fijne avond nog.

@93 U begon ? Op de kleuterschool zeggen ze ...Juf hij begon hoor , ben ik naast een scheld forum ook in een kleuterklas terechtgekomen.

U ook fijne avond hoor.

@95 U kiest de makkelijkste weg zie ik. Tja, dat kan natuurlijk ook. Zo heeft u immers het gelijk altijd aan uw kant. Proficiat. Ik stop ermee. Lijkt me beter.

@95 U bent onnavolgbaar , het wordt lachwekkend.
Stoppen maar , dat is beter.