Burgemeester Halsema krijgt wind van voren wegens uitspraak boerkaverbod (wnl.tv)

Halsema is niet geschikt als burgemeester en zeker niet in dit gemeentebeleid met veel GL

@1 er is een burgemeester met “ballen” nodig in Amsterdam en niet een Halalsema burgemeester die zwicht voor de lange arm van Saudi Arabië.

Saudi Arabië heeft veel macht in Amsterdam. Saudi Arabië is eigenaar / investeerder van de helft (11) van alle moskeeen in Amsterdam. Lubach liet maanden terug al op TV zien en half Nederland zag het op TV en vond het prima.

Bron :

Zet Amsterdam onder curatele, en Halsema af.
En dat is dan meteen n mooi voorbeeld voor Rotterdam en den Haag.

Ze zou moeten aftreden, ze in ongeschikte linkse kwal.

Het word een boerkaverbod genoemd maar omhelst nog veel meer. Eerst mocht je geen boerka dragen in trein, bus, metro en openbare gebouwen. De buschauffeur mocht je dan weigeren zonder tussenkomst van politie als je een boerka droeg.

Vanwege de aanslagen hebben ze de wet uitgebreid en mag je totaal geen gezichtsbedekkende kleding meer dragen in het openbaar op straat op straffe van 140 euro boete.

Dit laatste kost de politie mankracht en Femke Halsema weigert op te treden tegen mensen die met een bivakmuts over straat lopen of een boerka of een helm. In een tankstation is het ook wel fatsoenlijk je helm af te zetten en je balaclava (helmmuts) af te doen als je afrekent.

@5 Niet helemaal juist. Op straat is gezichtsbedekkende kleding nog steeds toegestaan, maar kan er gevraagd worden om legitimatie.

En ben het eens met dat die gezichtsbedekkende kleding tijdens het afrekenen in een winkel, tankstation of openbaar gebouw uit beleefdheid moet worden afgedaan, zodat men weet wie er achter schuil gaat en ook als je je moet legitimeren. Dit moet dan voor alle bedekkende gezichtskleding gelden dus ook voor integraalhelm, bivakmuts etc.

https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/gezichtsbedekkende-kleding/gezichtsbedekkende-kleding-gedeeltelijk-verbieden

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Halsema is een gevaarlijk GL vrouwtje.
Die denk nu ze Burgemeester is haar eigen regeltjes te kunnen uitvoeren.
Ze is totaal niet geschikt als Burgemeester.
Vond toen al gek dat zei gekozen werd.
Deze vrouw had altijd al van die gekke dingen die ze wilde.
Is niets voor niets GL figuur.
Knuffelbende.

En dat is niet alleen in Amsterdam maar Rotterdam en Utrecht volgde met het niet handhaven van burka verbod.

@2 Halalsema

* Verwijderd door de redactie *

@8 Dat speelt al veel langer dan 8 jaar. De smeergeld affaire van 331 miljoen euro met de Saudische prins waar de Nederlandse regering in 2012 besloten heeft geen rechtsvervolging in te stellen speelde tussen 1996 en 2004.

Een VVD'er is toen ook verdacht van corruptie. Alle regeringspartijen die voor schikking en tegen verder onderzoek en rechtsvervolging stemden waren het hier mee eens.

https://nos.nl/artikel/2160342-ballast-nedam-hielp-saudische-koningshuis-met-zelfverrijking.html

https://nos.nl/artikel/454111-miljoenenschikking-ballast-nedam.html

PS U heeft duidelijk geen flauw idee of ik links, centrum of rechts stem en gezien hoe u zaken op de persoon speelt zie ik geen enkele aanleiding om dat toe te lichten.

@12 Halalsema, 4 jaar geleden nog Halsema toen ze haar eigen kinderen van school haalde omdat ze niet mochten worden blootgesteld klasgenootjes die haar kinderen met regels van een straffende islamitische god confronteerden.

https://www.dumpert.nl/mediabase/6597946/6df845b3/worstenbrood_eten_branden_in_de_hel.html

Halsema vervult een voorbeeldfunctie en geeft, door aan te geven dat ze het boerkaverbod niet zal handhaven, een verkeerd signaal af. Ze kan het beste de ambtsketen inleveren en een bestaan in de luwte opzoeken...

@7 Extreem links voelt zich weer veel slimmer.

Vinden we leuk, we weten wel beter.

@13 BRAVO!