Israël slaat terug naar Airbnb – oproep tot boycot en overstap naar Booking.com (jonet.nl)

""Israël en de Verenigde Staten hebben wetten die acties tegen Israël, zoals die van Airbnb, strafbaar stellen.""

Een wet die het mogelijk maakt om de vierde conventie van Geneve te overtreden bestaat NIET.

[“Dat besluit is hypocriet, buitengewoon discriminerend en contraproductief,” ]

Contraproductief is de illegale kolonisatie en annexatie van bezet gebied. Het is nú namelijk een struikelblok op weg naar de tweestaten oplossing. En hoezo hypocriet?

Airbnb is erg selectief bezig. Alleen joden pesten, maar b&b op bezet Cyprus worden niet aangepakt, nergens anders waar sprake zou zijn van een 'bezetting'(discutabel vwb de Westbank)

Dit is hen ingegeven door jodenhaters en lui die Israël willen raken. En dat is dus gewoon fout gedrag.

Wat doet Hendrianus op Jonet?

De een zijn dood is de andermans brood!

@1

Dat gaat over landen onderling.

@3 ik begrijp de analogie niet..In geheel Cyprus kan iedereen een airbnb huren. In bezet gebied van Israel is dat schijnbaar voor delen van de bevolking niet toegestaan en dat wordt gezien als discriminatie.Aldus Jonet.

@3

In andere bezette gebieden, Noord Cyprus, Tibet, Westelijke Sahara zijn er geen nederzettingen die uitsluitend door de burgers van de bezettende macht bewoond worden. Dan kun je dus niet puur op adres vaststellen of je met een illegale woning dan wel met een legale woning van doen hebt. Dat is tevens het geval met Oost Jeruzalem, wat dan ook uitgesloten werd van het airbnb besluit.

Internationaal wordt de Westbank gezien als door Israël bezet gebied dat illegaal gekoloniseerd wordt. Het is dus volkomen terecht dat een organisate als airbnb hier de consequentie aan verbindt om uit dat gebied geen woningen aan te bieden die in illegale Israëlische nederzettingen staan.

Dit heeft niets met influisteren of Jodenhaat te maken maar met gerechtigheid. Dat Israël zich hier zo over opwind is omdat zij zich, als enige, verzetten tegen het feit dat de Westbank illegaal gekoloniseerd wordt.

Eigenlijk is het het zoveelste signaal aan 'spookrijdend' Israël en wat is wederom de reactie? 'Wij hebben gelijk, alle anderen hebben het ongelijk'. Triest maar het logische gevolg van vijftig jaar illegaal koloniseren. Dan kun je nooit meer toegeven dat je fout zat en zit. Dat heeft dan teveel consequenties. Toch zou ik dan niet zo'n grote bek opzetten.

@4 Malinois Wat iedereen daar doet, berichten lezen.

@6 Malinois

Jaja, de Westbank was niemands land en DUS heeft Israël daar recht op. De bekende kromme zionistische redenering die men dan probeert te staven met de San Remo resolutie.
Zelfs in de Israëlische terminologie van 'betwist gebied' is het not done om dat gebied dan vol te plempen met Jewish only nederzettingen. Daar wacht je dan mee totdat er duidelijk is wat van wie is. Al zeventig jaar gaat de internationale wereld ervan uit dat de Westbank NIET toebehoort aan Israël.

@7

Je weet toch dat Noord-Cyprus door turkije destijds is bezet en in feite geannexeerd? Laat Airbnb dus óók de kamers in dat gebied boycotten. Het is weer meten met één, antisemitische maat en dat is zooo fout.

@3

Airbnb heeft niets tegen joden, heeft ook huisvesting van (Israëlische) joodse eigenaren in het bestand, maar wel tegen huisvesting op middels oorlogsmisdaden verkregen grond. Airbnb heeft niets gezegd over huisvesting op aan Israël toegewezen gebied; het is de Israëlische regering die wil dat Airbnb geen zaken meer kan doen op onomstreden Israëlisch gebied.

Waarom trek je zaken toch zo uit z'n verband? Airbnb heeft niets tegen joden maar wel tegen Israëli's die zich schuldig maken aan oorlogsmisdaden. En wie kan het daar nou mee oneens zijn?

@4

Lezen misschien, zoals meer mensen doen die niet van eenzijdige informatie houden en zich op meerdere bronnen wensen te oriënteren.

@11

Het gaat in deze topic niet over Cyprus, de Krim, Tibet of ander omstreden/geannexeerd gebied.

Alle door u gebruikte "discussietechnieken" worden op de site van EAJG minutieus uit de doeken gedaan en ontrafeld. U ziet jodenhaat ook waar die niet is.

Het lijkt wel een offensief. Hier al tijden een stortvloed van topics, ook op basis van zeer discutabele bronnen, over Israël en joden in ons land. Vandaag weer een item bij Een Vandaag over discriminatie van joden; als de dames zelf niet verteld hadden dat ze joods zijn had ik het niet aan ze afgezien dus ik vraag me dan af op welke gronden anderen hen dan kunnen discrimineren vanwege hun joods zijn.

Airbnb discrimineert en boycot niet (want ze houden het aanbod uit Israël zelf wel in hun bestand, totdat de Israëlische regering met juridische maatregelen komt) en ik ben benieuwd wat theRealDonald hiermee gaat doen

@14

Een lezenswaardige uiteenzetting over de begrippen 'antisemitisme', 'antizionisme' en kritiek op Israëlisch regeringsbeleid. Op deze pagina onderaan nog minstens één verwijzing naar een ander artikel over hetzelfde onderwerp.

https://www.eajg.nl/node/930

@11 weerman

M.b.t. Noord Cyprus is het niet mogelijk om via adresgegevens te controleren of het een illegale woning betreft. Dat is wel 100% zeker met woningen op de Westbank uitgezonderd Oost Jeruzalem.