Zijn de Amerikanen op de maan geweest de Russen gaan het uit zoeken. (newsweek.com)

@394
Onze Chat wil alleen maar twijfel zaaien, zodat we het vertrouwen in onze overheid in de meest ruime zin verliezen. Misschien niet wij, want we kennen Chat, maar mogelijk wel naïevere bezoekers die toevallig op dit draadje zijn aangeland.

De parallel met het gedrag van de Russische overheid m.b.t. de MH17 is soortgelijk. Gewoon zo veel alternatieve theorieën lanceren, dat de gemiddelde burger toch een keer gaat denken, waar rook is is vuur. Misschien heeft de Ukraine het toch wel gedaan. Mission accomplished!

Eigenlijk zouden we de trol Chat dan ook niet moeten blijven voeren hier. Hij zal ons nooit gelijk geven want hij weet zelf ook wel wat de waarheid is. Elke reactie zal hij echter oppakken om weer en meer onzin te verkondigen.

* Verwijderd door de redactie *

@402 Heeft onze overheid of minister-president de maanreizen op touw gezet?

Je klept.
Mensen geloven je niet (meer?). En terecht.

* Verwijderd door de redactie *

@404 Alles wat je ziet en niet begrijpt is voor jou een aanwijzing voor een complot - zoals voor de prehistorische mens alles wat hij niet begreep bewijs voor een god of goden was.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@406 De interviewer die daarom vraagt impliceert dat de astronaut liegt over z'n verblijf op de maan.

Ik had die interviewer een klap op z'n smoel gegeven.

@407 Alles wat jíj schrijft is in ieder geval onzin.

@408 Losse handjes?

* Verwijderd door de redactie *

@410 Nee.

@411 Waarom zou je idioten tevreden willen stellen?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Ik zal dit blijven volgen wat de Russen daar op de maan gaan ontdekken.
Er zal daar heus nog wel wat afval achter zijn gebleven zoals CocoColo flesjes en MacDonalds verpakkingen.
Wellicht nog ergens een achtergelaten barbeque.

CocaCola ook wel.

@414 Reden te meer om niet te doen wat idioten willen.
En als ze wèl op die bijbel zouden zweren dan overtuigt dat idioten toch niet.

@415 Die moeten helemaal niets.
En als ze laten zien dat de Amerikanen er inderdaad zijn geweest geloven de idioten dat nog steeds niet.

@414 Nixon zwoer ook op de bijbel. Lekker belangrijk dus.

@419 En die moest toen zelfs nog naar de maan gáán!

@406 Mooi is Eugene Cernan dus zeker op de maan geweest:


maar zoals Cernan ook al uitlegd; die anderen doen het niet omdat Sibrel een eikel is die zich door leugens toegang heeft verschaft.

@414 Het laatste wat van Sibrel is vernomen is dat hij als taxichauffeur vernielingen pleegde:

"In July 2009, Sibrel, who worked as a Nashville taxicab driver, was charged with vandalism when he jumped up and down on the hood of a car owned by a woman with whom he was having a parking dispute."
https://en.wikipedia.org/wiki/Bart_Sibrel#Legal_issue

@422 Een lunatic, dus

@411
En wat nou als je niet religieus bent?
ik had het zuigertje ook op zijn bek geslagen en jou ook, als je je zo tegenover mij gedraagt.

@415
Nee, die moeten helemaal niks. Je denkt toch niet die miljarden gaan uitgeven om tegemoet te komen aan debiele complottertjes zoals jij?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@426 't zal me de ingenieur wel zijn.

Wat is z'n studierichting en wat is z'n graad?

Ik zie een doordacht ontwerp, voldoende voor wat het ding moet doen maar niet zwaarder dan nodig. Brandstof was beperkt,

@427
En ik heb nog een brug voor je in de verkoop.

@428 ach dat gebrabbel over het gebruik van tape laat al zien dat het maar goed is dat deze gast niet aan het Apollo project meewerkte..

"Even when an astronaut knows the solution to their problem is tape, the question remains: which tape should they use? Two types of tape are especially common in astronauts’ toolboxes. The first is grey tape, which is just astronaut-lingo for duct tape. The second is Kapton tape (aka polyimide tape), which is basically electrical tape but better. "
https://gizmodo.com/astronauts-have-done-so-so-much-with-duct-tape-and-ele-1711503831
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kapton#Spacecraft

@430 Eens kijken met wat voor 'deskundige' hij straks weer komt opdraven.

Of zouden ze op zijn?

* Verwijderd door de redactie *

@432 Nee, 't is niet waar!

Geleerd op de open deuren academie?

* Verwijderd door de redactie *

@434 Had nou die aflevering van mythbusters maar gekeken ipv die malle youtubemeuk.

@435 Dat zullen ze niet doen , want ze willen hun wereldbeeld bevestigen , dus ze lezen het liefst complot websites , complot 'nieuws' websites zoals Xander en Alex Jones , kijken naar 'complot youtube kanalen' , alles hun wereldje te bevestigen , als ze dat niet doen stort hun hele levensovertuiging in elkaar.

Wow loopt dit draadje nog.

Veel plezier met de meeste nuttelose draadje van deze week.

Fijne avond.

@436 I know
Maar moet altijd smakelijk om zijn hersenspinsels lachen.

@434 Waarom zou ik? Kan op de maan niets slingeren?

Ik heb verder geen idee waar je het over hebt; je denkt toch niet dat ik m'n tijd verdoe met al jouw YT-filmpjes?

Misschien, als je zegt op welk tijdstip ik in welk filmpje moet kijken, dat ik er even een blik op werp. Misschien.

En eh... 'behandeld' schrijf je hier met een 'd', groot licht.

@438 Ach , Nieuwskoerier is ook niet anders dan een van vorm van dagbesteding en bescherming van de samenleving

@437 Welke draadjes zijn volgens jou wèl nuttig, op NK?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@442 "de zak swingde natuurlijk heen en weer omdat er 'n ventilator op stond te blazen in de studio.."

De zak is een mooi voorbeeld wat er gebeurt wanneer er geen atmosfeer is, zoals op de maan; hij wordt een stuk minder hard afgeremd dan hier op aarde zou gebeuren en blijft dus lang door slingeren.

Wintzer verzint schaduwen, ventilators en weet ik wat allemaal om zijn onzin te verkopen, maar het is niets anders dan zeer lachwekkend.

Deze conversatie is volgens hem bijvoorbeeld gericht op het bewegen van de zak:

"170:17:37 Duke: Hey, John.
170:17:38 Young: Yeah.
170:17:40 Duke: Take a look. "
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/a16.clsout3.html
(De volledige video is daar ook te vinden rond 170:16:01)

Niets is minder waar, Young draait zich hier om waarna Duke nog twee foto's van hem maakt ( https://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/AS16-117-18852.jpg en https://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/AS16-117-18853.jpg )

En dat allemaal omdat Wintzer er de ballen van snapt, niet van schaduwen, niet van hoe de camera's werkte etc etc etc.
En dan kom jezelf ook nog met een ingenieur ( @427 ) die er nog minder verstand van heeft.

Maar welke smoes ga je verzinnen Chat als de Russen daadwerkelijk deze missie* gaan uitvoeren en terugkomen met exact wat we mogen verwachten van de Apollo missies?
Ga je verzinnen dat ze die er later neer hebben gezet, ga je beweren dat de Russen het spelletje meespelen?

*(wat ze volgens mij echt niet gaan doen, deze uitspraak van Rogozin was volgens mij veel meer een afleiding dan wat dan ook)

@442 Iets wat wel leuk is om te doen is nog niet per definitie nuttig.

Zoals door Mevrouw Stemband al gezegd, iets blijft slingeren tot de energie door wrijving gedissipeerd is. Die wrijving is in de meeste gevalle wrijving met lucht, op aarde tenminste.

Op de maan zal iets dus enorm veel langer blijven slingeren.

Elementaire natuurkunde, chat. Maar daar heb jij geen kaas van gegeten, weet ik nog uit de tijd dat je hier met vriendje jantje hammer zat te krukken..

@443 Nou Pablo Novi weer. Wat lopen er toch veel idioten los rond, hè?