Dijkhoff: Boerkaverbod geldt overal (rd.nl)

@186 ik heb ook nog dames in boerka overvallen zien plegen in NL

Het is zondag RD ligt plat.

@179
Prima, uw mening is geoorloofd in een vrij land als Nederland.
Maar Dijkhof maakt in zijn eentje de wetten niet: dat doet heel de Tweede Kamer en daarna de Eerste Kamer nog eens voor de zekerheid...
Zijn die minimaal 110 leden nu allemaal 'eng'?

@190 ze dragen bij om aan hun dochters een negatief beeld te verschaffen tov de vrouw!
Aan hun zonen laten ze zien dat de vrouw minderwaardig is aan de man!
Het is maar wat U hieraan een positieve bijdrage in ziet!
Daarnaast zullen de mannen waarschijnlijk ook niet aan het werk zijn gezien de statistieken!

maar ach ja dat komt allemaal door discriminatie toch, of heeft het toch echt met de instelling van deze mensen te maken die zich niet willen aanpassen aan onze cultuur van wie welke het geld dat ze gratis krijgen niet vies zijn! (of krijgen ze ook gratis geld van de landen waarvan ze vandaan gekomen zijn?)

@170
Ik weet niet beter dan dat het de burger is toegestaan om overtreders van de wet staande te houden.
- Dus vertel maar waarom dat volgens u niet zou mogen?

"...op eigen risico."
Ik weet niet zeker waar u heen wilt, maar burgers mogen met gepast geweld ervoor zorgen dat staande gehouden personen er niet vandoor gaan. Zo mag je iemand bv tegen de grond werken, als daar aanleiding toe is.

( Ik verwacht dat er in een boerka een vrouw verstopt zit, maar mogelijkerwijs is het een terrorist, ja dat is ook een risico. Maar wat is het risico als je hem laat ontsnappen naar een voetbalstadion of luchtvaart- of treinstation?

@202 Inderdaad, lachen toch

"Vandaag is het zondag. Een wekelijkse rustdag, die wij houden op de zondag, is een opdracht en een geschenk van God. We wijden deze dag in het bijzonder aan de dienst van God. Daarbij is de zondag voor christenen ook een wekelijkse echo van de Paaszondag, waarop Jezus Christus opstond uit de dood. Redenen voor ons om vandaag onze site niet te actualiseren."

Mooie link hoor !

@182 Veruit de meeste boeven hebben geen bivakmutsen op. Integendeel de meeste van hen vallen niet eens op. Het is overigens het gedachtegoed van boef om iemand in een boerka te stoppen. Daarom is het afdoen van een boerka in een ziekenhuis zo vaak een probleem. En wel degelijk moet men zich in de tram kunnen legitimeren, overal in het openbaar namelijk.
Maar het gaat hier niet om boeverij, maar het gaat om fatsoen: elkaar het gezicht laten zien, overal. En het is het gedachtegoed uit de 7e eeuw dat vrouwen hun waardigheid ontneemt door ze weg te stoppen in en achter een kleed.

@186 Het in een ziekenhuis stappen met een boerka is hetzelfde als een ziekenhuis instappen met een intgraalhelm op. Namelijk: nutteloos, onpersoonlijk en beledigend voor de diegene die met die persoon moet communiceren.
(Tenzij die integraalhelm natuurlijk zo vast zit dat ie operatief verwijderd moet worden ????)

@209 hmm, mondkapjes en mutsen zijn ook vrij normaal in een ziekenhuis

Goed zo Dijkhoff, valt me van je mee.
Die Halsema trol denkt zeker dat de wet voor haar als burger'moeder' niet geldt. Dat zij dat gewoon weg kan wuiven als een soort van communistische aristocrate. (ouwe salonsocialist )
De ongelooflijk arrogantie van dat mens is om van te gruwen. Haar tanden lijken met de dag meer op elkaar gelijmd, ze sist er nog wat tussendoor brrrrr, moet je niet naar kijken als je nog wilt slapen.

@210 Mutsen bedekken het gelaat niet en mondkapjes zijn noodzakelijk voor de hygiëne. Noemt u eens nut en noodzaak van een boerka?

Als die moslims graag burqa willen dragen, dan vertrekken ze toch naar Saudi Arabie? want daar is het lekker mode van de eeuw.
Ze moeten niet zo vervelend doen, en zich aanpassen aan onze normen en waarden.

@210
Wat een non argument weer.

@208
Wat ik wil zeggen is dat een geïnternaliseerd programma niet zo maar gewist is, ook al verbied je de bourka.
Voor die vrouwen is het waardigheid behouden.

Ik begrijp de insteek, maar de put dempen voordat het kalf verdronken is is niet gebeurd,