Steun Trump voor Saoedi-Arabië is identiek aan Obama en hun voorgangers (dewereldmorgen.be)

Trump 'turning a blind eye' to Khashoggi murder: Turkey https://www.aljazeera.com/news/2018/10/jamal-khashoggi-case-latest-updates-181010133542286.html

The Saudi Crown Prince’s PR Campaign Has Totally Failed. Only Donald Trump Still Buys It. https://theintercept.com/2018/11/20/mbs-saudi-arabia-trump-jamal-khashoggi/

In gang gezet door Nixon. Olie in dollars op de markt, in ruil voor steun op militair vlak.

Het verschil met zijn voorgangers is dat Trump van zijn voorgangers roept dat ze oorlogszuchtig waren en dat hij dat wel even anders zou doen. En dat is nog maar 1 van de vele beloftes die hij niet waar maakt.

Het verschil : toen pleegde het koningshuis geen openlijke moord en hongerden ze geen volk uit.
Het is nu veel schokkender.

@4 , en dankzij de oliecrisis chantage met islam voor olie in de EU.

@4 En dat maakt het gedrag van Trump alleen maar erger.

@3 Ik begrijp niet helemaal wat je wil zeggen.
- Trump roept dat zijn voorgangers oorlogszuchtig waren en dat hij dat wel even anders zou doen.
/ Dat wil dus zeggen: Hij zal NIET oorlogszuchtig zijn. Geen oorlogen starten dus.

- Dat zou een belofte zijn die hij niet waar maakt.
/ Hoezo maakt hij dat niet waar? Waar is hij een oorlog begonnen? Zelfs nu, met Saoedi Arabië begint hij geen oorlog.

Dus je frame klopt niet.
Je liegt.

Oh, hebben de Saoedische prinsen tijdens de vorige presidentschappen ook al (Amerikaanse) journalisten in stukken gesneden? Wist ik helemaal niet joh!

@7
Nou leg jij maar uit hoe Trump dit oplost dan. Negeren of tot op het ridicule af bagatelliseren is geen optie, maar dat is wel wat hij lijkt te doen.

"Misschien heeft hij ermee te maken, misschien ook niet. Hij heeft mij verschillende keren gezegd er niets mee te maken te hebben." Wat moet je in godsnaam met een president die op zo'n manier concludeert dat er niets aan de hand is, in flagrant contrast met de rapporten van zijn eigen inlichtingendiensten nog wel.......

Het verschil is dat de fake news media ALTIJD tegen ALLES zijn wat Trump wel of niet doet en dat komt omdat ze in handen zijn van dezelfde globalisten en linkse linkerds die nog steeds niet bekomen zijn van het feit dat Trump een president is die daadwerkelijk de corruptie en globalisme aanpakt en binnenkort ook hun bij de kladden pakt.

Hier wat feitelijk info over dat nog niet zo lang geleden geliefde SA, muslim brotherhood en extremistische islam:


Verder, Trump heeft de vermoedelijke daders aangepakt door ze sancties op te leggen, Trump zal never nooit het hele land gaan straffen, op de eerste plaats omdat daar geen reden voor is en op de tweede plaats omdat dan o.a. de olieprijzen gigantisch zouden gaan stijgen.
Vergeet ook maar een blokade op wapen verkoop, daar zou alleen de VS bij geschaad zijn.

@8 Er worden regelmatig mensen vermoord in Saoedi Arabië, ook vóórdat Trump president was. Je moet natuurlijk niet doen alsof dat land nou het voorbeeld van de mensenrechten was of zo.


@9 Hoe kan ik nou uitleggen wat Trump van plan is. Ik ben Trump niet.
Ik stel voor dat je gewoon kijkt hoe het allemaal gaat. Wij kunnen er vanachter ons toetsenbordje toch niks aan doen.

De eerste buitenlandse reis nadat T. president was geworden ging naar SA.
Maar zou Hillary dat anders hebben gedaan?
SA is al decennia één van de belangrijkste Amerikaanse bondgenoten.

Dit ondanks de duidelijke overeenkomsten tussen het gedachtegoed van de wahabi's en de nazi's van Hitler , beiden voelden zich verheven ("Übermensch") en vinden dat ze het recht hebben anderen tot slaaf te houden (dwangarbeiders uit concentratiekampen voor IG Farben etc.) of te vermoorden ( polytheïsten en ongelovigen de keel doorsnijden of anderszins).

Maar ook Hitler had in de dertiger jaren nog vele sympathisanten in de rest van de wereld , waaronder de VS.
http://usa365.nl/amerika-en-hitler/

Het is gewoon één van die plannetjes van globalisten om Trump zover te krijgen om, in dit geval, wapenleveranties te stoppen en sancties op te leggen aan het land, waardoor de economie van de VS en de wereldeconomie getroffen wordt wat zogenaamd leidt tot een depressie en dan kan men Trump daar de schuld van geven.

Die vlieger gaat niet op, als er nu een depressie komt krijgt de FED (terecht) de schuld en worden er maatregelen genomen om ook dit globalistisch bolwerk op te ruimen.

interessante visievan Fisk
https://www.pressreader.com/uk/the-independent/20181123/282170767197936

@14
Ja, interessant, dat er sprake is van een 'deal' die gemaakt wordt tussen SA, Turkije, de VS, Rusland en waarschijnlijk ook Iran / Israël is wel duidelijk.
Je kunt alleen hopen dat het goed is voor de mensen daar maar de geschiedenis zegt voorlopig wat anders.

@7
Rare conclusies trek jij. Zoek het woordje oorlogszuchtig eens op. Het heeft vooral te maken met de wil oorlog te voeren. Dat betekent niet per se dat je de oorlogen zelf moet starten....
De VS zit sinds Trump in ik weet niet hoeveel conflicten. Hij heeft zich feitelijk nog nergens teruggetrokken, en de oorlogsinspanningen zelfs opgevoerd!

@7 "Dus je frame klopt niet. Je liegt."
Je verwisselt me met ene Trump, want ik 'frame' niet en in dit geval lieg ik niet. Hij doet dat wel, vaak.