Is tekortschietend aanbod wel werkelijk de oorzaak van hoge huizenprijzen? (economist.com)

De werkelijke oorzaak is, dat er
geen geld is om nieuwe huizen te bouwen.

Is wel geplande schaarste in het neo-liberale beleid.

De pest is dat mensen hun huis als investering zien en er vanuit gaan dat ze het altijd met winst zullen verkopen. Op een gegeven moment zijn de prijzen dan zo hoog dat starters niets kunnen betalen.

@3 Wij blijven lekker in ons afgeloste huis zitten. Er kan gemakkelijk een gezin wonen met 4 kinderen. We weten wat we hebben, kennen de buurt en de buren. Wij zien het niet als een mogelijkheid om winst te maken. Waarom zouden wij ergens een flatje gaan huren als dit huis ons bevalt en ons minder kost dan een kleinere flat?

@4

Op die wijze ben je ook onderdeel van het probleem.

@4 ik ben het helemaal met u eens, maar @5 heeft ook gelijk. De Nederlandse woningmarkt zit muurvast. De politiek had in kunnen grijpen en de kosten voor iedereen kunnen beheersen, maar kennelijk was de lobby te sterk: banken, projectontwikkelaars, verzekeraars.

Er moet veel meer worden gedaan om oudere mensen, die wel WILLEN verhuizen maar het kleinere huis eenvoudigweg niet kúnnen betalen, betaalbare vervangende woningen te kunnen bieden.

@7 wij hebben jaren snoeihard gewerkt om de hypotheek af te lossen. Dan ga ik toch niet ineens 1200 euro in de vrije sector huren?

De huizen prijzen worden voor al opgedreven door de verhalen in de media en door speculanten.