Nieuw rapport: “Klimaatverandering zal de levens van Amerikanen aanzienlijk schaden” (hln.be)

Die branden hebben niks te maken het klimaat.
De intensiteit kwam door het dode hout dat er tussen stond.
Milieu enthousiasten hebben afgedwongen dat het bos "natuurlijk" moet blijven , niet ingrijpen.
Krijg je dit.

@1

Onzin. In de honderden miljoenen jaren dat bossen bestaan is daar een heel normaal evenwicht in begroeiing in ontstaan. Dus een bos onderhouden is onzin, wat milieu-minnende mensen willen is dat er gewoon niet geharkt en gezaagd wordt, in die bossen. Totaal onnodig; de natuur redt zichzelf wel; zijn wij echt niet voor nodig, en waren we in die vele miljoenen jaren vóór de mens óók niet. Dus je noemt een drogreden.

Je "vergeet"verder he-le-maal dat dat bos daar kurkdroog is geworden door -net als hier- een al maanden durende droogte. Het heeft dus wel degelijk met klimaatveranderingen te maken! En de oorzaak van die droogte daar en de droogte hier (die nog steeds voortduurt!) is heel simpel: de straalstroom is ernstig verzwakt, zodat er geen regen brengende depressies het continent opschuiven. Hogedrukgebieden blijven maanden hangen, met droogte tot gevolg. En waarom verzwakt de straalstroom? Omdat de Noordpool-sector gemiddeld iets van 13 graden warmer is dan, pak weg, 40 jaar geleden. Dat heeft effect op het ontstaan van depressies, met stromingswijzigingen tot gevolg.

Echt, we zitten al midden in globale veranderingen in atmosferische stromingen. En ik verzeker je: het wordt nog veel erger, dit is nog maar een begin.

@2
het is daar al heel lang droog .

@3
Ja, omdat de straalstroom verzwakt is door de klimaatopwarming. Depressies bereiken dat gebied nauwelijks meer. Van de week een regengebied; het eerste in ruim een half jaar.
Maar goed, je hebt verder geen inhoudelijk weerwoord, zie ik.

@1
Tegen de droogte helpt niks. Afgestorven planten leveren een enorme bijdrage aan het voorkomen van uitdrogen van de grond. Dood hout ook. Onze bossen liggen vol dood hout. Ondanks de extreem droge en hete zomer, hebben we nergens brand gehad. Je zou eerder kunnen zeggen dat ze in Californië te laat zijn begonnen met natuurlijk bosbeheer.
Laat Trump nou maar lekker gaan harken in de bossen van Californië, en zijn golfbaantjes daar gaan aanleggen. Het effect zal desastreus zijn. Humus (want daar gaat het over) is goud voor het bodemleven en de waterhuishouding van bossen. Een gezond bos fikt niet af. Dat duurt veel te lang. Een uitgedroogd bos heeft maar een vonkje nodig om in een mum van tijd compleet uit te branden.

@4
in 1930 was er ook extreme droogte .

Een goed en informatief artikel over oorzaak en gevolgen van de Amerikaanse bosbranden van dit jaar:

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/dodelijkste-natuurbranden-in-de-geschiedenis-van-californie-dit-is-het-nieuwe-abnormaal-~b2d3936d/