Comey deelt nieuws over de dagvaarding van de Republikeinen uit het HvA. (thehill.com)

"Happy Thanksgiving. Got a subpoena from House Republicans. I’m still happy to sit in the light and answer all questions. But I will resist a “closed door” thing because I’ve seen enough of their selective leaking and distortion. Let’s have a hearing and invite everyone to see."

Goede zaak van Comey, alleen naar een openbare hoorzitting. Transparantie is hier gewenst en dat zou iedereen moeten willen.

@ Ik zag het gisteren het is een geniale opmerking. En dan ook nog naar de rechter stappen om een openbare zitting te eisen, De man wil zelf graag in het openbaar verhoord worden.

** gebruiker verwijderd **

Dit kunnen die Republikeinen niet weigeren, want dan zetten ze zichzelf voor gek..

@1
GreyB, ik heb je zien schrijven dat Trump direct na de verkiezingen aangeklaagd zou worden door mueller. Dat alle papieren al klaar zouden liggen bij de rechter.
Hoe zit dat nu?
Trump is nog niet afgezet.
Kom je terug op je loze uitspraken?

GOP in paniek. Hebben allang de mogelijkheid gehad. Krijgen ze nog, maar dan wel openbaar. Goed doordachte zet van Comedy, die openheid van zaken wil geven. Alleen staan deze zaken de republikeinen niet helemaal aan, kennelijk...

@5
Laat maar zien waar ik dat geschreven heb...

@7
https://www.nieuwskoerier.nl/news/370094-heeft-mueller-de-president-gedagvaard
Maar dat wist u zelf ook al wel

@7
Dan nogmaals de vraag: hoe kan het dat Trump nog niet gedagvaard is?
Dat zou direct na de verkiezingen gebeuren volgens u.
We zijn nu 2,5 week verder.......

Het lijkt alsof de paniek toeslaat.
De Republikeinen proberen nog even snel voordat ze de controle over het Huis kwijt raken het onderzoek van Mueller te saboteren. Die hoorzitting zou dan net zo ondoorzichtig en gruwelijk gemanipuleerd worden als het FBI-onderzoek naar Kavanaugh. Gedirigeerd door het Witte Huis (Trump dus) en gericht op niets anders dan damagecontrol.

Comey heeft groot gelijk dat ie er niet intrapt.

@8
En in welke reactie precies schrijf ik: "dat Trump direct na de verkiezingen aangeklaagd zou worden door mueller. Dat alle papieren al klaar zouden liggen bij de rechter."?

Je link is trouwens ook van 3 weken geleden en niet van vorig jaar "direct na de verkiezingen".

@11 @8
Excuus, je bedoelde de midterms natuurlijk en niet de presidentsverkiezingen...

Maar blijft de vraag toch staan in @11