De IHRA-definitie van antisemitisme? Wat is dat, en wat is er mis mee?
De Amerikaan Kenneth Stern stelde in 2004 een definitie op van antisemitisme die bekend zou worden als de ‘IHRA-definitie van antisemitisme’. ‘IHRA’ staat voor ‘International Holocaust Remembrance Alliance’, een internationale organisatie met vertegenwoordigers uit 31 landen, waaronder Nederland.
Op 26 mei 2016 omarmde de IHRA Sterns definitie. Sindsdien oefent de internationale Israëllobby zware druk uit op regeringen, parlementen, universiteiten en andere instellingen om de definitie in wetgeving te verankeren.
De definitie bestaat uit een korte omschrijving van het begrip ‘antisemitisme’ en elf daaraan toegevoegde ‘hedendaagse voorbeelden van antisemitisme’. De eigenlijke definitie is echter volstrekt onduidelijk. Ruim de helft van de voorbeelden heeft betrekking op Israël. De definitie is daardoor een instrument om kritiek op Israëls Palestinapolitiek als ‘antisemitisch’ de kop in te drukken.
De auteur van de definitie waarschuwde ervoor de bedoeling van de IHRA-definitie niet was dat deze overal door overheden en instellingen zou worden verankerd. Dat zou een gevaar kunnen opleveren voor de vrijheid van meningsuiting.
“Mijn angst is dat als we deze antisemitisme-definitie in de wet verankeren, allerlei groeperingen daarmee zullen proberen politieke opvattingen die ze niet bevallen de kop in te drukken in plaats van er inhoudelijk op in te gaan.”
|