Trump blijft Saudi-Arabië steunen ondanks moord op Khashoggi: “America First” (demorgen.be)

Opzoek naar alternatieve energiebronnen, daar heb je SA het hardst mee. Laten zien dat je ze niet nodig hebt. Je kan wel boos zijn op Trump, maar de Nederlandse elite is geen haar beter.

Trieste tijden voor journalisten.

Het is duidelijk dat hij aast op nòg meer winstgevende deals voor zijn vastgoed imperium,
in plaats van president zijn van een Westerse wereldmacht

@3 Je kan er de klok op gelijk zetten dat de Saudi's zich terugtrekken uit Trump vastgoed zodra hij niet netjes in de pas loopt.

@1 alexandroepimenco
Een goed plan!
..... maar laat je ondertussen de wapenverkopen aan Saoedi Arabië gewoon doorgaan??
Ook al weet je dat een groot deel van die wapens bij griezels die ons bedreigen terecht komt, zoals de terroristen van Al Qaida??
En terwijl je weet dat de burgers in Jemen hiermee kapot worden gebombardeerd??

@2 Zeker trieste tijden als journalisten hun werk niet meer doen.
Die Acosta is gewoon een ego tripper die denkt dat alles om hem draait.



Persconferentie


Een bijeenkomst waar journalisten vragen kunnen stellen aan iemand. Die iemand is meestal een belangrijk persoon met belangrijk nieuws, want anders komt er geen journalist opdagen.

En daar ging Acosta al de fout in, hij gaf zijn mening en ging in debat met Trump.

@1 Amerika heeft SA intussen ingehaald qua olieproduktie...Het ging Trump hier vooral om de wapenverkoop

@6 Je verzint gewoon een taakomschrijving en beseft totaal niet wat journalistiek is. Ook begrijp je niet wat een debat is.

Het gaat niet om olie, daar hebben de Amerikanen zelf genoeg van, maar om de petrodollar.

Hiermee spreekt Trump in feite een ‘fatwa’ uit over ‘lastige’ journalisten. Een ronduit schandalige ontwikkeling.

@9 Nee, het gaat hier om de Trumpdollar.

Trump gaat geen miljarden aan handel opgeven vanwege één moord. Punt.

@12 De meeste kletsen hier met emotie en niet met logica.

@6 het gaat hier om een expliciet signaal dat journalisten onbestraft wereldwijd de nek kan worden omgedraaid. En niet om een ruzietje geinitieerd door Donnie zelf om de aandacht af te leiden van zn midterm afgang. Je snapt duidelijk de ballen van wat er echt toe doet in de wereldpolitiek.

@1 Trump en alternatieve brandstoffen? Trump wil juist terug naar fossiele brandstoffen. De kolenmijnen die al decennia gesloten zijn wil hij juist weer heropenen.

@14 Wel nee CCN kan gewoon een ander aanwijzen voor de WH.
Acosta is gewoon buiten zijn boekje gegaan en meer is het niet.
Dat (jullie) er meer van maken dan het is zegt meer over (jullie) dan mij.
En dat ik niet weet wat er toe doet in de wereldpolitiek zal ik maar laten gaan, behalve dat ik me al 35 jaar bezig hou met die wereldpolitiek.

** gebruiker verwijderd **

@16

U zou uzelf zomaar een A+ geven niet?

Het is CNN trouwens, niet CCN.

Het probleem is hier dat Trump privébelangen heeft in S.A. en met S.A.

America First of Trump First?

Dat zouden ze eerst eens goed moeten uitzoeken.

@18 Lol ik maakte een foutje met CNN dat kan iedereen gebeuren behalve de zeikenderechter natuurlijk.

"U zou uzelf zomaar een A+ geven niet?"
Moet ik dit nu werkelijk serieus nemen?
Ga vooral verder met waar je goed in ben, en dat is zeiken.

@12 Spraypaint

En bij 2 moorden?
Of 5?
Tellen 100 moorden?
Of komt er pas actie als er 500 of 1.000 Amerikaanse journalisten worden vermoord?!

@13 Een Koekoek met Q koorts die praat over logica. Je moet eerst eens opzoeken wat logica werkelijk is voor je er over gaat pruttelen.

@9 Nee, daar gaat het helemaal niet om. De petrodollar is vooral iets waar complotsukkeltjes het graag over hebben, maar totaal niets van begrijpen.

komt hij zeker weer met zijn deal van 450 miljoen, wat volkomen onzin is en niet bestaat!!!
een burger slachtoffer en burgerrechten is dus ondergeschikt aan geld!

@21 en @23 Khasghossi steunde de moslimbroeders en was ook fan van Erdogan. Erdogan de islamiet die honderdduizenden onschuldige mensen vastzet onder dreiging van de doodstraf. Die kerel heeft zooooveel boter op zijn hoofd, dat de hypocrisie ervan over de hele wereld uitstraalt als hij zich focust op 1 vermoordde journalist..

Het meest trieste is dat om het even welke president de VS nu gehad had ze stuk voor stuk exact dezelfde beslissing genomen hadden. Trump, Clinton, Bush, Obama; ze waren of zijn allemaal de beste vriendjes met de oliesjeiks. Idem voor onze eigen leiders.

* Verwijderd door de redactie *

@26 ????

@26 Oooh... ik had in @27 een unicode lampje geprobeerd, maar dat was dus niet gelukt. Sorry.

* Verwijderd door de redactie *

test ????

* Verwijderd door de redactie *

@31 dat zeg ik niet, maar mag ik jou meeltrol vragen of erdogan wel honderdduizenden onschuldige mensen mag ontslaan en vastzetten onder dreiging van de doodstraf en journalisten mag stoppen hun werk te doen? Ik heb jou daar nog nooit kritisch over gehoord

* Verwijderd door de redactie *

@33 eerste plus voor jou dan. Khaghossi was zelf een ondersteuner van de zogenaamde radicale islam. Daarbij is de islam An sich radicaal. Maar dat zult u natuurlijk nooit toegeven.

Tsja, hij heeft als eens omstandig laten weten hoeveel hij persoonlijk verdient aan Saoedi-Arabië (hoewel je bij het waarheidsgehalte je vraagtekens mag zetten). Hij gaat die niks in de weg leggen. Verder is hij ook niet heel principieel tegen geweld ten aanzien van journalisten. De bodyslam felicitaties geeft aan hoe hij daar over denkt.

De wapenhandel is voor Trump belangrijker.

@21
In Saudi Arabië vermoord de overheid zoveel mensen. Jaarlijks onthoofden ze tussen de 100 en 200 mensen voor de meest bizarre zaken zoals het verkondigen van een ander geloof dan de islam, drugsgebruik, het afzweren van de islam, overspel en seks tussen ongehuwden, homoseksualiteit en zelfs hekserij of toverij. Dit hoort, net als als het ontbreken van de persvrijheid, gewoon bij de islamitische way of life.

Waarom moeten we ons nu ineens wel druk maken over de moord op één Saudische journalist? En waarom moet Trump ineens iets doen en dan notabene ook nog eens voor een journalist? En wat doet de EU en wat doet de rest van de wereld? Die kijken wel uit om hun handen te branden aan dit onbeduidende islamitische onderonsje en zien liever dat Trump de kastanjes uit het vuur haalt. Wij hebben onze handen al vol aan onze eigen wereld, laat ze het in Saudi Arabië en rest van de islamitische wereld het maar lekker zelf uitzoeken.

@37 Reconquista
Je hele bijdrage bewijst dat er géén wapens naar zulke moordenaars mogen gaan!!

Door de moordpartijen van Saoedi Arabië en de wapens die S.A. levert aan terroristen zoals Al Qaida krijgen wij die ellende óók hier
En dan heb ik het nog niet gehad over de doden, gewonden èn vluchtelingen uit Jemen!

En wat de EU doet??
De EU verkoopt geen wapens.
Een aantal landen in de EU zijn gestopt met hun wapenleveranties aan Saoedi Arabië, Duitsland voorop.