Trump zegt dat hij niet veel over Assange weet (vox.com)

Tja, dat staat toch los van elkaar? Ik gebruik Google producten erg vaak maar weet weinig van de oprichter(s).

Ach, Trump is niet in de eerste leugen en zeker niet in zijn laatste leugen gestikt...
Man wat kan die zwetsen.

@2 Niet dat ik perse Trump wil verdedigen, maar hoe weet je dan dat hij liegt? Misschien is het zo maar ik kan dat niet uit dit artikel halen.

@3
"maar hoe weet je dan dat hij liegt? "

Omdat hij iets zijn mond opende..

@4 Kul argument. Maar je weet het dus niet? Was gewoon een oprechte vraag. Als ie echt liegt is dat raar en dom maar nogmaals, ik lees dit nergens terug.

@5
Al staat het in neonletters dan nog lees je het niet..
Maar wat jij wilt hoor.

@6 Je kunt dan toch gewoon zeggen waar je dat leest in het artikel? Misschien zie ik het over het hoofd.

@6 Nou, nog een keer doorgelezen. Ik zie het niet.

Vind het ook een raar artikel, beetje zoeken en zuigen. De schrijver vind het heel raar dat Trump wel WikiLeaks heeft gebruikt maar weinig weet over Assange. Ik vind dat een rare conclusie. Ik gebruik NieuwsKoerier maar weet niets over de oprichter.

Nogmaals, misschien liegt ie wel, maar dat blijkt niet uit dit artikel.

@8
Doe niet zo naïef. De hele wereld weet wie Assange is en wat hij doet. Behalve Trump? Dan is de vent wereldvreemd en ongeschikt voor zijn job....

@9 Niets met naïef te maken. Ik weet ook niet veel over Assange. Dat is wat anders dan dat je weet wie het is.

Er wordt keihard beweerd dat ie liegt, ik vroeg alleen maar waar dat vandaan komt.

@10
Hij liegt er ook over. Hij heeft tijdens de campagne regelmatig gerefereerd aan Assange toen het ging om de emails van Clinton. Zijn team heeft bovendien contact gehad met Assange. Als hij dat zelf niet meer weet, is ie óf dement, óf houdt hij zich van de domme. Het valt me overigens op dat bijna alle trumpolina's kort van memorie zijn. De beurs staat superlaag. De bedrijfswinsten van de grote bedrijven waren zwaar teleurstellend. Alle decreten die hij recent heeft uitgebracht zijn door de rechter de prullenbak ingesodemieterd. Je hoort ze niet meer daarover.
Daarnaast loopt de randdebiel (vergeef me de uitdrukking) te verkondigen dat rechters van het hooggerechtshof partij trekken voor de president die hen benoemd heeft. Hij weet niks, en hij kan niks. Liegen is eigenlijk het enige dat hij kan......

@11 Weet niet wie je met trumplinas bedoeld maar ik voel me niet aangesproken.

Tevens zie ik nog steeds nergens dat ie liegt over Assange. Misschien is het wel zo, maar refereren aan WikiLeaks is iets anders dan veel over de oprichter weten. Maar goed, ik val in herhaling.

@12
https://www.politico.com/story/2018/11/16/julian-assange-charges-wikileaks-997122

Lees dit hele verhaal even, en trek je conclusies....

Denisofa met een nieuwe roddel uit fanta land.

@13 Dank. Uit het originele artikel van dit draadje kun je niets halen en vind ik een slecht verhaal. Uit je link haal ik al wat meer.

* Verwijderd door de redactie *

@16 Dat zeg ik toch niet? Ik zeg dat ik niet veel van hem weet maar weet wel wie het is. Dat iemand in het nieuws komt wil toch niet zeggen dat je veel van hem weet? Wat een onzin.

@16 Ik refereerde ook aan het artikel van dit draadje. Daar staat dat het heel gek is dat Trump WikiLeaks gebruikt en dat het dan gek is dat ie niet veel van de oprichter weet. Dat is pas een mallotige conclusie.

* Verwijderd door de redactie *

@19 Zucht. Context is een vreemd woord voor u kennelijk. Trump heeft helemaal niet gezegd dat ie hem niet kent en ik ook niet.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@21 Lui rechts? Bedankt voor het beledigen. Zul je wel goed in zijn maar je kent mij totaal niet. Ik zal maar de grotere man zijn en het hierbij laten.

Het ging niet om de link; er was een discussie over het artikel bij dit draadje.

@20
Je wringt je weer in allerlei bochten om de leugens van Trump weer recht te kletsen..

Trump heeft gezegd: "I know nothing about Assange" .

Tenzij iemand op een onbewoond eiland leeft zonder communicatie, is het een keiharde leugen.
Iedereen weet wel iets over Assange.

@24 Ik wring mij helemaal niet in bochten. Ik vroeg je gisteren gewoon waar je dat in het artikel kon vinden.

En "weer"? Waar doet ik dat dan allemaal? Ik weet dat je goed bent in vals beschuldigen, heb je vaker gedaan. Als ik dan vroeg om linkjes was je altijd weer weg.

@25
Ik kijk en lees verder dan het artikel..
Zou je ook eens moeten proberen.
Eigenwijs vast blijven houden aan alleen het artikel geeft je nog geen gelijk.

Trump zal geen bezwaar hebben als Assange naar de VS komt, Assange heeft hard bewijs dat er niks van Rusland is gekomen noch van een andere vreemde mogendheid.
Het is op een stick gezet en overgedragen aan het team van wikileaks.

Daar heb je Proem weer met zijn USB stick..zucht...