@44 Ik denk dat het ook anders kan. ...
Mensen die Joden het leven zuur maken horen niet in de maatschappij thuis, islamitisch, christelijk, extreem rechts, extreem links of wat ze ook...
@13 Ik gooi de handdoek in de ring. Het gaat helemaal nergens over. 🥱...
@42 Dat doe je inderdaad - en ik geef je een toelichting. Mijn vraag is nu: eens of niet eens?...
@41 De demonstraties van XR zijn altijd al verboden geweest. Omdat ze de wet overtreden.XR is er meestal onderuit gekomen onder het mom van...
@2Zie rapport over TU Delfthttps://open.overheid.nl/documenten/dpc-280e65cad50a497005ce78192d40d995b0d79e24/pdf...
@39 Ik weet ook wat je geschreven hebt. Dat het belangrijk is dat we elkaar blijven aanspreken. Dat doe ik dus nu....
Volgens XR is het demonstratierecht een grondrecht. Dat het een grondrecht is, telt zó zwaar dat de demonstrant ook de plaats bepalen mag én p...
Als je naar @4 en @5 kijkt, dan is daar niks vreemds aan.Maar kijk je vervolgens maar @6, dan denk je ineens; Wtf is dit dan ineens?En dan g...
"De onderzoekscommissie schrijft ook dat het „aannemelijk” is dat de schuldig bevonden wetenschappers zonder toestemming data hebben gebruik...
Salaris X integriteit = constant.
* Verwijderd door de redactie *
@2 , dat bonnetje van T. had eingelijk allang versnipperd moeten zijn. Ter info.
De politiek fungeert niet meer in NL
Er moet iets anders voor komen.
Zaken kabinet of een 2 partijen systeem zoals in de VS.
@4 , die 2 partijen zijn vleugels aan dezelfde vogel. Maakt niet zoveel in mijn optiek.
lijken?
zijn !!!!!!!!!!!!!
Lijken op boevennesten...dat bedoelen ze met de onderwereld vermengt zich steeds meer met de bovenwereld. Als u denkt dat de bovenwereld zich steeds meer mengt met de boevenwereld mag dat ook. Als je er op stemt zou je als je het echt ver doortrekt spreken over medeplichtigheid...jaja dat is niet best.
Citaat: "Ollongren zegt in een reactie in gesprek te gaan met bonden. ,,Dit is verontrustend en het wijkt af van ons beeld. We moeten daar iets mee".’’
Ja, daar moeten ze zéker iets mee!
De grote vraag is alleen wát ze ermee gaan doen. Lekker wegmoffelen, bewijzen kwijtraken, zeggen dat het 'wel meevalt' en vervolgens de handjes in onschuld wassen...?
"CDA’er Van der Molen eist een debat met minister Ollongren over het onderwerp, maar hij krijgt voor dat voorstel geen steun van een meerderheid van de Tweede Kamer."
Er zal dus weer niets gebeuren.
Reken af met D66 in maart 2019. Stem FvD of PVV.
Er gaan weer een hoop koppen rollen .... aan de verkeerde kant (welke kant dat is mag de lezer dezes zelf bepalen)
Rutte I, II en Rutte III is vanaf het begin al een boevenbende want hoeveel VVD’ers bijvoorbeeld hebben de bende al moeten verlaten !
Minister, tot welk boevennest ze ook behoren, zijn dekmantels voor de ambtenaren die het voor het zeggen hebben, dat is altijd al zo geweest.
Citaat: "Ollongren zegt in een reactie in gesprek te gaan met bonden. ,,
Dit gaat jaren duren totdat ons land overgeleverd is aan Brussel!
De gehele Tweede en Eerste kamer kun je het beste zien als CRIMINELE ORGANISATIES ! En wanneer gaat de Nederlandse Rechtsstaat daar iets aan doen ? Waarschijnlijk nooit, want je moet niet de baas plagen die je salaris overmaakt. Stelletje lafaards die rechters en politici.
@10
Lekker naïef om te denken dat die er wel iets van bakken.
politiek is alle waardigheid verloren.
politici hebben geen aanzien meer het enige wat men nog heeft voor zulke is pure min achting.
slecht gedrag liegen bedriegen oplichten belazeren
Begin maar met alle ministeries waar een VVD minister de baas is.
Zeker niet stemmen op D66.
Achterbaks en niet te vertrouwen.
Zeker die Ollengren die heeft al meer dingen op der eigen houtje geregeld.
Dat is niet te vertrouwen.
De corruptie komt steeds meer boven drijven. Dit land is geen haar beter dan de eerste de beste bananenrepubliek. En de oude manier om hun corruptie onder tafel te houden wordt gelukkig steeds moeilijker met alle moderne communicatiemogelijkheden. Tijd dat de beerput in den Haag eens goed opengaat.
@12 In Nederland is het niet zo dat bij een regering ook een administration hoort met hogere ambtenaren die ook mogen vertrekken zodra de regering opstapt zoals in de USA. De regering met politici geven in Nederland voor 4 jaar de leiding op de departmenten aan ambtenaren (met hun eigen politieke voorkeur) en die ambtenaren zitten er in principe voor het leven. Heeft een minister onvoldoende departementale kennis dan is de hogere ambtenaar hem/haar de baas.
'Ollongren in zwaar weer'
En zij vaart rustig mee met de golven totdat de storm geluwd is. De klussen die worden uitgevoerd verdwijnen in een stinkende doofpot en zij gaan verder met de orde van de dag.
Waarom verbaast me dit nieuws niet? Mevrouw Ollongren verzuimt in alles de regie te nemen en zit toch nog steeds op het pluche.
Ollongren is zélf oók niet schoon, waar het het verdoezelen van feiten betreft.
Wie herinnert zich niet de stukken voor de kamer achterhield ivm het referendum wat er aan zat te komen? Notabene op advies van haar eigen ambtenaren.
En nu moet zij haar "eigen vlees gaan keuren"?
Schei toch uit.
Zolang bewindslieden zélf het slechte voorbeeld geven, kun je er vanuit gaan, dat op departementen dezelfde "cultuur" gevolgd wordt..
Na Pechtold hoef je niet te verwachten dat zij wel wordt aangepakt..
D'66 is hier niet de oorzaak van. Dit spelletje werd onder het vorige kabinet namelijk al grootschalig gespeeld. Na de limitet 10% op duur extern personeel van Balkenende 4, heeft de VVD die norm snel afgeschaft. Anders krijgen ze natuurlijk geen stortingen meer van detacheringsbureaus, consultancybureaus en andere 6e macht belastinggeldgraaiers.
@4 Dat de politiek dood is, is duidelijk, maar de oplossingen, die je suggereert maken de boel alleen maar erger. Nog meer corruptie en verkiezingen waarbij je op 2 idioten kunt stemmen, waar je niet mee gezien wilt worden.
VS: Trump vs Hillery
Frankrijk: Macron vs Le Pen.
Ook een zak(k)enkabinet vrees ik voor het ergste.
De achterliggende problemen moeten aangepakt worden.
1) Lobby van multinationals moeten aangepakt worden.
2) De EU moet gedemocratiseerd worden, niet een lobbynest worden en een duidelijke scheiding tussen nationaal en EU.
3) Het alom onbetwiste neoliberalisme moet betwist worden. We hebben een ander economisch systeem nodig. Ook moeten partijen meer hun eigen identiteit krijgen en niet alleen neoliberaal, facade links (voorfrontje neoliberalisme) en narcistische schreeuwlelijkers aan de rechterkant, waar uiteindelijk ook geen zak gaat veranderen.
M.a.w. Van een post-democratie moet het weer een gezonde democratie worden.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.